hajóval engedéjükn van az eu tól hogyha vezetéen nem férünk hozzá az orosz olajhoz jöhet hozzánk hajón is
Kizárt dolog. Az esetben lesz még csak NATO vasfüggöny az orosz felé. Ne legyenek határosak velünk, mert abból eddig csak rosszul jöttünk ki. Ukrajnát verjék el, gyengítsék meg de nagyon. Ugyanakkor az is érdekünk, maradjon egy pufferzóna, valami állam féle, de gyenge katonailag, köztük és köztünk. Veszélyes egy birodalom szomszédjának lenni, bárhol a világon.
Nekem is ellenérzéseim vannak de meglehet, hogy még hasznos lesz egy kis orosz határszakasz ami nyitva hagyja a kaput kelet felé. Mindenben van kockázat, de most sokkal inkább Ukrajna az. Főleg az tarthatatlan, hogy kb torkunkon a kés ha a Barátságnak "baja esne".
Igazából elég sokat vóltunk szomszédok és ahhoz képest nem túl sok konfliktusunk vólt a ruszkival. ezt érdemes megnézni tanulságos.
Direktbe az orosz területszerzési céllal nemigen támadott meg minket. vóltak harcok a kijevi russzal de ott inkább mi kentük a szájukat.
a következő kb 48 vólt amikor megint csak nem önhatalmulag jött ide hanem osztrákokkal koperálva azokat segítve.
1. világháborúba a szövetségesüket támadtuk be tudtuk hogy mi lessz (mi vóltunk az agreszorok ők csak teljesítették szövetségesi kötelességük)
2. vh ba mi üzentünk hadat nekik és vettük ki a részünk a földjük elvételébe.
56 vesztettünk egy világháborút ittmaradtak majd visszajöttek nagyobb erőkkel mert le akartunk falcolni de az adóságunkat sem térítettük még meg teljesen mint vesztes...
ez több száz év alatt nem olyan sok.
a konfliktusok töbségébe ami az orosszal vólt általába mi kezdeményeztünk ha nem is direktbe vagy szövetségesünk fönökünk mi meg követtük...
Őszintén szólva úgy gondolom, NATO tagállamként, egy közvetlen orosz szomszédság esetén, a Honvédség erejénél erősebb NATO kötelék települne az országba és ezt sem szeretném igazán. Sok összetevős ez a történet.
48 ba kb békekikényszerítést hajtottak végre egy polgárháborús szomszédnál. jó ez a mi szemszögünkből nem így jön le de ez a valóság.
Igen de szerintem nem sokáig lessz NATO. Legalábbis bővítés ide vagy oda ez már a végjáték a natonak...
48 ba olyanok vóltunk a világ szemébe mint most a terorristák... a hosszú ideje fennálló regnáló rendszer ellenségei akik fellázadtak az aktuális és hagyományos kormányzási szisztémák ellen némi nacionalista vonallal megerősítve. részünkről a nacionalista vonalat szokás hangsúlyozni de külföldön meg az aktuális rendszer elleni lázadást.
Igen de szerintem nem sokáig lessz NATO. Legalábbis bővítés ide vagy oda ez már a végjáték a natonak...
48 ba olyanok vóltunk a világ szemébe mint most a terorristák... a hosszú ideje fennálló regnáló rendszer ellenségei akik fellázadtak az aktuális és hagyományos kormányzási szisztémák ellen némi nacionalista vonallal megerősítve. részünkről a nacionalista vonalat szokás hangsúlyozni de külföldön meg az aktuális rendszer elleni lázadást.
A legnagyobb gond ami az oroszt a beavatkozásra sarkalta az a köztársasági államforma... ugye ez közvetlen támadás vólt minden monarchia ellen hisz azok bukásával fenyegetett... mint most sem nagyon szeretik a demokráciák hogy valaki kiálljon a sorból vagy a kapitalizmusrőól (ami inkább gazdasági vonal) leszakadjon
Kértem, hagyjuk. De erre válaszolok. Miután bombázták Kassát, ez után jött a mi hadüzenetünk, még akkor is, ha versenyt futottunk a románnal, az orosz elleni háború okán. Még itt sem mi voltunk az első lépést megtevők ha szigorúan nézzük. A többiről nem is beszélve. Sem 1849-ben, amikor osztrák kérésre beszálltak ellenünk egy támadó háborúba hazánk ellen. Sem 1914- ben, mert ők támadták meg a Monarchiát, a szerbek elleni fellépésünk okán. Sem 1956-ban nem mi támadtuk meg őket. Ránk támadtak, akár hogy fényezed is.... Elképesztő stratégiai károkat okoztak nekünk az oroszok. 1849-ben ha nem szállnak be, elképzelhető hogy alapjaiban másképp alakul a magyar történelem. A többiről nem is beszélve.
K
Kopi2000
Guest
Igy van! A nagy birodalmak szomszedsagat (mongol, torok, orosz, szovjet, Habsburg) eleg rendesen megszivtuk....
Ne sipákoljatok,ha el akarnak jönni Záhonyig,el fognak jönni,semmi beleszólásunk sincs.
De miért? Tök igaza van... Kíváncsi lennék az érveidre, mert ugye ez a válasz nem az.
Reuters: Az Orbán és Putyin közötti szoros kapcsolat bizonyítéka a két új paksi reaktor
Szerintük ennyi az egész.
mandiner.hu
Így van!
Pl. ha 1916-ban az erdélyi román betörést követően, ha nem állnak melléjük, akkor szépen Jászvásárt is elfoglaltuk volna, ahol a menekült román kormány és a király pereputtya meghúzódott. De kiálltak a román csapatok mellett, így közösen megállították a német és osztrák-magyar csapatokat a Szeret folyó vonalán, illetve nagy ellenállást tanúsítottak az Ójtoz, Marasesti, Marast és Úzvölgye helyeken, így nem tudtuk a románt teljesen hatástalanítani.
Igaz amikor a forradalom miatt az oroszok otthagyták a romániai frontot és a románok letették a "lantot", szépen leszerelhettük volna az egész bagázst, de a szövetségeseinknek ez nem jelentett prioritást (meg is lett az eredménye, amikor a románok egy nappal a háború vége előtt visszaléptek mint harcoló fél).
A második világháborúban az orosz ismét ütött rajtunk egy jó nagyot. Újból odaadta az akkor még magyar többségű É-Erdélyt a románnak.
Szóval, ha valamiért drukkolok nekik jelen háborújukban. az csak az, hogy a globalista sátánisták ellen harcol (vagyis nagyobb rossz ellen, mint ők maguk). Már ha tényleg harcol, mert e felől is egyre több kétségem van - de ez már off.
Reuters: Az Orbán és Putyin közötti szoros kapcsolat bizonyítéka a két új paksi reaktor
Szerintük ennyi az egész.
Hogy is tartja a mondás?! Az kiabál, akinek a háza ég
K
Kopi2000
Guest
Nagyon szepen levezetted, miert az oroszok a legnagyobb rossz nekunk. Csak a vegkoveztetes levonasakor ment felre a logikad....