[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Télre mi a kormány terve?

Gáz, villany lesz. De olaj??? Most augusztusban izelítőt kaptunk, amikor az orosz-ukrán vita miatt nem jött.

Télen sztem újra megszűnik az Ukrajnán keresztüli orosz export. Ha átállítják az oroszok a zaporozsei atomerőművet, nem kap onnan villamosenergiát az ukrán hálózat az 20-30%-os kiesést jelent. Fokozatosan rombolják az ukrán energia, villamosenergiát struktúrát. Ha ez nincs, mégha kapna is Nyugatról gázt Ukrajna (ez is kérdéses) , nem lesz fűtés. Ha nem lesz fűtés az ukrán tarsadalom télen összeomlik. Menekültválság a jelenlegi X-kettő, három. És ebben az esetben ha térdre rogy Ukrajna, biztosan nem fogja érdekelni, mi lesz a magyar kőolajjal. Ez a kis tranzitapró nem szamit nekik.

Ebben az esetben honnan lesz benzin, diesel?

Tudunk behozni máshonnan Százhalombattára orosz kőolajat?

Leállítjuk, harmadára csokkentjük Batta kapacitását és amellé hozunk be külföldről üzemanyagot?

Vagy arab, más mixszel ki tudjuk váltani az oroszt?

Történik itt vmi vagy várunk a csodára aztán kapkodunk?
hajóval engedéjükn van az eu tól hogyha vezetéen nem férünk hozzá az orosz olajhoz jöhet hozzánk hajón is
 
  • Tetszik
Reactions: honved

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 829
113
Ha összeomlik az ukrán állam, akkor a ruszkik határosak lesznek velünk, és minden megy majd ugyanúgy, mint régen.

Kizárt dolog. Az esetben lesz még csak NATO vasfüggöny az orosz felé. Ne legyenek határosak velünk, mert abból eddig csak rosszul jöttünk ki. Ukrajnát verjék el, gyengítsék meg de nagyon. Ugyanakkor az is érdekünk, maradjon egy pufferzóna, valami állam féle, de gyenge katonailag, köztük és köztünk. Veszélyes egy birodalom szomszédjának lenni, bárhol a világon.
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 576
4 813
113
Kizárt dolog. Az esetben lesz még csak NATO vasfüggöny az orosz felé. Ne legyenek határosak velünk, mert abból eddig csak rosszul jöttünk ki. Ukrajnát verjék el, gyengítsék meg de nagyon. Ugyanakkor az is érdekünk, maradjon egy pufferzóna, valami állam féle, de gyenge katonailag, köztük és köztünk. Veszélyes egy birodalom szomszédjának lenni, bárhol a világon.

Akkor legyünk a része :)
 
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: Katica and Ember

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Kizárt dolog. Az esetben lesz még csak NATO vasfüggöny az orosz felé. Ne legyenek határosak velünk, mert abból eddig csak rosszul jöttünk ki. Ukrajnát verjék el, gyengítsék meg de nagyon. Ugyanakkor az is érdekünk, maradjon egy pufferzóna, valami állam féle, de gyenge katonailag, köztük és köztünk. Veszélyes egy birodalom szomszédjának lenni, bárhol a világon.
Nekem is ellenérzéseim vannak de meglehet, hogy még hasznos lesz egy kis orosz határszakasz ami nyitva hagyja a kaput kelet felé. Mindenben van kockázat, de most sokkal inkább Ukrajna az. Főleg az tarthatatlan, hogy kb torkunkon a kés ha a Barátságnak "baja esne".
 
  • Tetszik
Reactions: Ramzana

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Kizárt dolog. Az esetben lesz még csak NATO vasfüggöny az orosz felé. Ne legyenek határosak velünk, mert abból eddig csak rosszul jöttünk ki. Ukrajnát verjék el, gyengítsék meg de nagyon. Ugyanakkor az is érdekünk, maradjon egy pufferzóna, valami állam féle, de gyenge katonailag, köztük és köztünk. Veszélyes egy birodalom szomszédjának lenni, bárhol a világon.
Igazából elég sokat vóltunk szomszédok és ahhoz képest nem túl sok konfliktusunk vólt a ruszkival.
ezt érdemes megnézni tanulságos.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Inkább ezt gondold újra.
Direktbe az orosz területszerzési céllal nemigen támadott meg minket. vóltak harcok a kijevi russzal de ott inkább mi kentük a szájukat.
a következő kb 48 vólt amikor megint csak nem önhatalmulag jött ide hanem osztrákokkal koperálva azokat segítve.
1. világháborúba a szövetségesüket támadtuk be tudtuk hogy mi lessz (mi vóltunk az agreszorok ők csak teljesítették szövetségesi kötelességük)
2. vh ba mi üzentünk hadat nekik és vettük ki a részünk a földjük elvételébe.
56 vesztettünk egy világháborút ittmaradtak majd visszajöttek nagyobb erőkkel mert le akartunk falcolni de az adóságunkat sem térítettük még meg teljesen mint vesztes...
ez több száz év alatt nem olyan sok.

a konfliktusok töbségébe ami az orosszal vólt általába mi kezdeményeztünk ha nem is direktbe vagy szövetségesünk fönökünk mi meg követtük...
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 829
113
Nekem is ellenérzéseim vannak de meglehet, hogy még hasznos lesz egy kis orosz határszakasz ami nyitva hagyja a kaput kelet felé. Mindenben van kockázat, de most sokkal inkább Ukrajna az. Főleg az tarthatatlan, hogy kb torkunkon a kés ha a Barátságnak "baja esne".

Őszintén szólva úgy gondolom, NATO tagállamként, egy közvetlen orosz szomszédság esetén, a Honvédség erejénél erősebb NATO kötelék települne az országba és ezt sem szeretném igazán. Sok összetevős ez a történet.
 
  • Tetszik
Reactions: yangwenli and Ember

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 829
113
Direktbe az orosz területszerzési céllal nemigen támadott meg minket. vóltak harcok a kijevi russzal de ott inkább mi kentük a szájukat.
a következő kb 48 vólt amikor megint csak nem önhatalmulag jött ide hanem osztrákokkal koperálva azokat segítve.
1. világháborúba a szövetségesüket támadtuk be tudtuk hogy mi lessz (mi vóltunk az agreszorok ők csak teljesítették szövetségesi kötelességük)
2. vh ba mi üzentünk hadat nekik és vettük ki a részünk a földjük elvételébe.
56 vesztettünk egy világháborút ittmaradtak majd visszajöttek nagyobb erőkkel mert le akartunk falcolni de az adóságunkat sem térítettük még meg teljesen mint vesztes...
ez több száz év alatt nem olyan sok.

a konfliktusok töbségébe ami az orosszal vólt általába mi kezdeményeztünk ha nem is direktbe vagy szövetségesünk fönökünk mi meg követtük...

Inkább hagyjuk, jó ?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
48 ba kb békekikényszerítést hajtottak végre egy polgárháborús szomszédnál. jó ez a mi szemszögünkből nem így jön le de ez a valóság.
Igen de szerintem nem sokáig lessz NATO. Legalábbis bővítés ide vagy oda ez már a végjáték a natonak...
48 ba olyanok vóltunk a világ szemébe mint most a terorristák... a hosszú ideje fennálló regnáló rendszer ellenségei akik fellázadtak az aktuális és hagyományos kormányzási szisztémák ellen némi nacionalista vonallal megerősítve. részünkről a nacionalista vonalat szokás hangsúlyozni de külföldön meg az aktuális rendszer elleni lázadást.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
A legnagyobb gond ami az oroszt a beavatkozásra sarkalta az a köztársasági államforma... ugye ez közvetlen támadás vólt minden monarchia ellen hisz azok bukásával fenyegetett... mint most sem nagyon szeretik a demokráciák hogy valaki kiálljon a sorból vagy a kapitalizmusrőól (ami inkább gazdasági vonal) leszakadjon
 
  • Tetszik
Reactions: megazez

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 829
113
a konfliktusok töbségébe ami az orosszal vólt általába mi kezdeményeztünk ha nem is direktbe vagy szövetségesünk fönökünk mi meg követtük...

Kértem, hagyjuk. De erre válaszolok. Miután bombázták Kassát, ez után jött a mi hadüzenetünk, még akkor is, ha versenyt futottunk a románnal, az orosz elleni háború okán. Még itt sem mi voltunk az első lépést megtevők ha szigorúan nézzük. A többiről nem is beszélve. Sem 1849-ben, amikor osztrák kérésre beszálltak ellenünk egy támadó háborúba hazánk ellen. Sem 1914- ben, mert ők támadták meg a Monarchiát, a szerbek elleni fellépésünk okán. Sem 1956-ban nem mi támadtuk meg őket. Ránk támadtak, akár hogy fényezed is.... Elképesztő stratégiai károkat okoztak nekünk az oroszok. 1849-ben ha nem szállnak be, elképzelhető hogy alapjaiban másképp alakul a magyar történelem. A többiről nem is beszélve.
 
K

Kopi2000

Guest
Kizárt dolog. Az esetben lesz még csak NATO vasfüggöny az orosz felé. Ne legyenek határosak velünk, mert abból eddig csak rosszul jöttünk ki. Ukrajnát verjék el, gyengítsék meg de nagyon. Ugyanakkor az is érdekünk, maradjon egy pufferzóna, valami állam féle, de gyenge katonailag, köztük és köztünk. Veszélyes egy birodalom szomszédjának lenni, bárhol a világon.
Igy van! A nagy birodalmak szomszedsagat (mongol, torok, orosz, szovjet, Habsburg) eleg rendesen megszivtuk....
 
  • Tetszik
Reactions: honved

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Kértem, hagyjuk. De erre válaszolok. Miután bombázták Kassát, ez után jött a mi hadüzenetünk, még akkor is, ha versenyt futottunk a románnal, az orosz elleni háború okán. Még itt sem mi voltunk az első lépést megtevők ha szigorúan nézzük. A többiről nem is beszélve. Sem 1849-ben, amikor osztrák kérésre beszálltak ellenünk egy támadó háborúba hazánk ellen. Sem 1914- ben, mert ők támadták meg a Monarchiát, a szerbek elleni fellépésünk okán. Sem 1956-ban nem mi támadtuk meg őket. Ránk támadtak, akár hogy fényezed is.... Elképesztő stratégiai károkat okoztak nekünk az oroszok. 1849-ben ha nem szállnak be, elképzelhető hogy alapjaiban másképp alakul a magyar történelem. A többiről nem is beszélve.
Így van!
Pl. ha 1916-ban az erdélyi román betörést követően, ha nem állnak melléjük, akkor szépen Jászvásárt is elfoglaltuk volna, ahol a menekült román kormány és a király pereputtya meghúzódott. De kiálltak a román csapatok mellett, így közösen megállították a német és osztrák-magyar csapatokat a Szeret folyó vonalán, illetve nagy ellenállást tanúsítottak az Ójtoz, Marasesti, Marast és Úzvölgye helyeken, így nem tudtuk a románt teljesen hatástalanítani.
Igaz amikor a forradalom miatt az oroszok otthagyták a romániai frontot és a románok letették a "lantot", szépen leszerelhettük volna az egész bagázst, de a szövetségeseinknek ez nem jelentett prioritást (meg is lett az eredménye, amikor a románok egy nappal a háború vége előtt visszaléptek mint harcoló fél).
A második világháborúban az orosz ismét ütött rajtunk egy jó nagyot. Újból odaadta az akkor még magyar többségű É-Erdélyt a románnak.
Szóval, ha valamiért drukkolok nekik jelen háborújukban. az csak az, hogy a globalista sátánisták ellen harcol (vagyis nagyobb rossz ellen, mint ők maguk). Már ha tényleg harcol, mert e felől is egyre több kétségem van - de ez már off.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
a91Qgm6_460swp.webp

Hogy is tartja a mondás?! Az kiabál, akinek a háza ég :)
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and aquarell
K

Kopi2000

Guest
Így van!
Pl. ha 1916-ban az erdélyi román betörést követően, ha nem állnak melléjük, akkor szépen Jászvásárt is elfoglaltuk volna, ahol a menekült román kormány és a király pereputtya meghúzódott. De kiálltak a román csapatok mellett, így közösen megállították a német és osztrák-magyar csapatokat a Szeret folyó vonalán, illetve nagy ellenállást tanúsítottak az Ójtoz, Marasesti, Marast és Úzvölgye helyeken, így nem tudtuk a románt teljesen hatástalanítani.
Igaz amikor a forradalom miatt az oroszok otthagyták a romániai frontot és a románok letették a "lantot", szépen leszerelhettük volna az egész bagázst, de a szövetségeseinknek ez nem jelentett prioritást (meg is lett az eredménye, amikor a románok egy nappal a háború vége előtt visszaléptek mint harcoló fél).
A második világháborúban az orosz ismét ütött rajtunk egy jó nagyot. Újból odaadta az akkor még magyar többségű É-Erdélyt a románnak.
Szóval, ha valamiért drukkolok nekik jelen háborújukban. az csak az, hogy a globalista sátánisták ellen harcol (vagyis nagyobb rossz ellen, mint ők maguk). Már ha tényleg harcol, mert e felől is egyre több kétségem van - de ez már off.
Nagyon szepen levezetted, miert az oroszok a legnagyobb rossz nekunk. Csak a vegkoveztetes levonasakor ment felre a logikad....