[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[tong djagbu]

Zsákmányolt ukrán T-80 a donyecki népi milícia használatában

Уголок Ситха

Танкисты ОБТФ на Угледарском направлении кошмарят противника на трофейном Т-80, огонь корректируют с воздуха

t.me

 

[plushun]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Akkor ennyit arról, hogy az ukránok a földről lövöldözik a HARM-okat.


A fene, 1 perccel előztél.

De a videó a te érdemed

 

[beta]

Logitech to wind down remaining operations in Russia

Logitech International said on Monday it would wind down its remaining operations in Russia due to the "ongoing uncertain environment", joining other major technology and telecoms businesses to announce plans for a complete exit.

www.reuters.com

 

[malleusorbis]

Gondolom ezek után kicsit hűvösebre állítják a mélyen tisztelt, nagytudású EU-s vezetők a fűtött medencéjüket.

"Felszólítom az EU 27 tagállamát, hogy álljanak össze, hogy azonnal megállítsák ezt az árrobbanást." - Lenne rá egyszerű megoldás, csak ki kellene húzni az angolszász seggből a fejüket.

A következŠ5-10 tél szörnyű lesz

Több ország energiaügyi minisztere európai uniós megoldást sürget az elszabadult energiaárak megfékezésére, Ãrja a CNBC.

www.portfolio.hu

 

[beta]

Zselé megitélése nyugaton

Dehogy ilyen... mivel hazugság is van köztük így esélyesen orosz propaganda nyugati véleménynek eladva.

 

[GI83]

És amúgy sikeres a használata?

‐‐-----
Ha a helyi atlantista felfogásban néznénk:
Akkor totális kudarc. Nincs meg a képesség a hatékony használatra. Hiányzó modern fegyverek miatt csak korlátozottan bevethető.
Nem tud az usa eleget gyártani.
Ezek olyan tények ,hogy egy videó volt csak fent róla és különben is: Csak mert, azt mondtam hogy nincs nekik elég. Beszéljünk tényként erről...
-------

De az ilyen wilsoni kinyilatkozásokhoz képest mi a realitás? Van eredménye a harmozasnak vagy ez is csak egy 3 világ ellen működő, szokásos, levitézlett csodafegyver.

 

[Sniper]

Érdekes: mikor a tank biatllont hozta vki ellenkező előjellel, az rendben levőnek lett minősítve

***

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

azért egy tankbiatlon meg egy diszkó között illene tudni mi a különbség !!
egyébként is a tankbiatlonon résztvevő harckocsik mennyiben lettek volna döntőek a jelenlegi konfliktusban ? illetve mennyire lenne morálnövelő ha a gazdag réteg kölykei is kint vannak a fronton nem csak a "pórnép" fiai ?

érzed a különbséget ?

 

[Törölt tag]

És amúgy sikeres a használata?

‐‐-----
Ha a helyi atlantista felfogásban néznénk:
Akkor totális kudarc. Nincs meg a képesség a hatékony használatra. Hiányzó modern fegyverek miatt csak korlátozottan bevethető.
Nem tud az usa eleget gyártani.
Ezek olyan tények ,hogy egy videó volt csak fent róla és különben is: Csak mert, azt mondtam hogy nincs nekik elég. Beszéljünk tényként erről...
-------

De az ilyen wilsoni kinyilatkozásokhoz képest mi a realitás? Van eredménye a harmozasnak vagy ez is csak egy 3 világ ellen működő, szokásos, levitézlett csodafegyver.

Videók, képek vannak a HARM-ok által eltrafált légvédelmi eszközökről, ezen felül a HARM puszta jelenléte jelentős taktika váltásra kényszeríti az ellenség légvédelmét, hisz nem lehet mindig mindenkinek mindenhol sugároznia.
Innentől kezdve nem tudom, hogy mit csodafegyverezel itt.

 

[cirqle]

És amúgy sikeres a használata?

‐‐-----
Ha a helyi atlantista felfogásban néznénk:
Akkor totális kudarc. Nincs meg a képesség a hatékony használatra. Hiányzó modern fegyverek miatt csak korlátozottan bevethető.
Nem tud az usa eleget gyártani.
Ezek olyan tények ,hogy egy videó volt csak fent róla és különben is: Csak mert, azt mondtam hogy nincs nekik elég. Beszéljünk tényként erről...
-------

De az ilyen wilsoni kinyilatkozásokhoz képest mi a realitás? Van eredménye a harmozasnak vagy ez is csak egy 3 világ ellen működő, szokásos, levitézlett csodafegyver.

Volt pár Sz-300, amit ilyenekkel csapkodtak meg, ha jól tévedek. Inkább az a kérdés, hogy tanultak-e belőle az oroszok. Nyilván nem először látnak anti-radiation fegyvereket (mondjuk a hoholoktól igen), és eddig is volt rá kidolgozott doktrína.
Vajon kapcsolnak-e időben…

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Molni videója alapvetően a konkrét F-117 lelövésről szól, de sokat meg lehet tudni belőle a counter-SEAD eljárásokról is.
És persze vegyük hozzá, hogy ez 30 éves történet, azóta a légvédelem oldalán valószínűleg több is történt már.
… és HARM oldalról is, csakhogy a MiGek valószínűleg “csak” rakétahordozók voltak ebben az esetben, és a célpontok koordinátáit még a földön programozták fel a rakétákba, a vadászok csak a megfelelő helyen, időben elengedték azokat.
Azt akarom ezzel mondani, hogy a MiGekkel klasszikus SEAD/DEAD bevetést (csali repülőkkel, stb) szerintem nem repülnek.

 

[GI83]

Videók, képek vannak a HARM-ok által eltrafált légvédelmi eszközökről, ezen felül a HARM puszta jelenléte jelentős taktika váltásra kényszeríti az ellenség légvédelmét, hisz nem lehet mindig mindenkinek mindenhol sugároznia.
Innentől kezdve nem tudom, hogy mit csodafegyverezel itt.

Ne haragudj, de én még Kopitól sem igen láttam ilyet. Pedig ott még a hiroshimai bombát is beállítanák harmnak. A szomszéd tévéjét szétlőtt s400nak.
Hol vannak ezek?

Csodavárás a ti reszortotok. Később persze kikéritek magatoknak.


Ti logikátok alapján, meg ha nincs róla két percenként videó, akkor hiányban szenved az usa hogy csak korlátozott mennyiséggel vehet részt harm. Korlátozni kell a használatát a szűkös kapacitas miatt. És ez istenszerű kinyilatkoztatott tény.

 

[mlace]

És amúgy sikeres a használata?

‐‐-----
Ha a helyi atlantista felfogásban néznénk:
Akkor totális kudarc. Nincs meg a képesség a hatékony használatra. Hiányzó modern fegyverek miatt csak korlátozottan bevethető.
Nem tud az usa eleget gyártani.
Ezek olyan tények ,hogy egy videó volt csak fent róla és különben is: Csak mert, azt mondtam hogy nincs nekik elég. Beszéljünk tényként erről...
-------

De az ilyen wilsoni kinyilatkozásokhoz képest mi a realitás? Van eredménye a harmozasnak vagy ez is csak egy 3 világ ellen működő, szokásos, levitézlett csodafegyver.

Ez amit lehet sose tudunk meg mert az Oroszok nem fognak "kiposztolni" HARM-al eltalált légvédelmi komplexumot.De hasonló fentartásokkal kell kezelni a napi 4-5 lelőtt Ukrán harci gépet amiről legtöbször nincs a roncsokról fényképes bizonyíték csak "bemondják"

 

[SirHiggins]

azért egy tankbiatlon meg egy diszkó között illene tudni mi a különbség !!
egyébként is a tankbiatlonon résztvevő harckocsik mennyiben lettek volna döntőek a jelenlegi konfliktusban ? illetve mennyire lenne morálnövelő ha a gazdag réteg kölykei is kint vannak a fronton nem csak a "pórnép" fiai ?

érzed a különbséget ?

Hogy is volt ez az összeesküvés elmélet, hogy a "wilsoni tömb" (bocs Wilson) ukáz alapján zsinórban
lecsap vmire, mint tyúk a takonyra?
Te vagy a 4-5. aki replikázik?
Ok. Nem gondoltam át a postomat. Evvan. Engedjük el.

 

[cirqle]

Ne haragudj, de én még Kopitól sem igen láttam ilyet. Pedig ott még a hiroshimai bombát is beállítanák harmnak. A szomszéd tévéjét szétlőtt s400nak.
Hol vannak ezek?

Csodavárás a ti reszortotok. Később persze kikéritek magatoknak.

Bekerült egy új fenyegetettség, amire oda kell figyelnie az orosz légvédelemnek.

 

[orosz_macska_bad]

Gondolom ezek után kicsit hűvösebre állítják a mélyen tisztelt, nagytudású EU-s vezetők a fűtött medencéjüket.

"Felszólítom az EU 27 tagállamát, hogy álljanak össze, hogy azonnal megállítsák ezt az árrobbanást." - Lenne rá egyszerű megoldás, csak ki kellene húzni az angolszász seggből a fejüket.

A következŠ5-10 tél szörnyű lesz

Több ország energiaügyi minisztere európai uniós megoldást sürget az elszabadult energiaárak megfékezésére, Ãrja a CNBC.

www.portfolio.hu

Már maga a cikk címe is hazugság. Ugyanis ezen az úton amire rálöktek minket az atlantisták, nincs visszaút. Az EU el fogja veszíteni a piacait a globális színtéren, mert nem fogjuk tudni tartani a versenyt olyan gazdaságokkal, amik az ócsított orosz energián prosperálnak. Ha nem lesz pénz, visszaesik az R&D is, lezüllik az oktatás és a tudományos élet, és úgy ahogy van, lehúzhatjuk magunkat a klotyón örökre. Itt tehát nem a következő 5-10 télről van szó, hanem végérvényesen írjuk alá a halálos ítéletünket.

Két lehetőség van, vagy az európai polgárok húzzák karóba az áruló EU-s elitet, vagy az áruló EU-s elit húzza karóba az európai polgárokat.

 

[malleusorbis]

Érdekes: mikor a tank biatllont hozta vki ellenkező előjellel, az rendben levőnek lett minősítve

***

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Neked tényleg sikerűlt párhuzamot vonnod a kettő között? Elismerésem a fejlett alternatív-realitásérzékedhez! Amúgy te tankbiatlonra jártál csajozni, meg piálni? Taníts kérlek!

 

[Mivec]

Neked tényleg sikerűlt párhuzamot vonnod a kettő között? Elismerésem a fejlett alternatív-realitásérzékedhez! Amúgy te tankbiatlonra jártál csajozni, meg piálni? Taníts kérlek!

Off. Mondjuk az nem zárható ki, hogy piálni lehet ott, de csajozni? Én nem mernék .

 

[szuvorov]

Ezt meg hogy sikerült integrálni?
Bájos a Garmin GPS meg a tablet rágyógyítva a műszerfalra

 

[Vogon]

Megpróbáltam utánajárni, de sehol nem írták, hogy "páncélos hadtest" lenne az újonnan létrehozott. Szerintem gépesített gyalogság lesz, páncélos támogatással. Az ehhez szükséges harckocsizó létszám lényegesen kevesebb, és a fronton gyalogságra van a legnagyobb szükség. Viszont 15-20.000 fő az elég lehet a déli offenzíva (Nikolajev - Odessza) támogatásához.

Értem. Viszont gépesített gyalogságként is marad a kérdés számomra. Milyen emberanyagból rakták össze őket a nyár közepén, hogy 1,5 hónap múlva már bevethetők?
Ha más egységekből összeollózták, akkor hihető. Szept. 1-7-ig Szibériában 50 ezer katona fog hadgyakorlatozni. Nem lepődnék meg azon, ha utána elindulnának leváltani ugyan ennyi bajtársukat.

Túl kevésnek érzem az infót. Nem tudjuk, hogy a természetes rotáció során mennek-e Határvidék ellen vagy pluszban jönnek? Vagy hol vannak?

Jogosak voltak a kérdéseid. Viszont kicsit más!

Russian forces attempted to advance towards Potyomkyne, - General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the morning report Kherson - Ukraine Interactive map - Ukraine Latest news on live map - liveuamap.com

Russian forces attempted to advance towards Potyomkyne, - General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the morning report . Live Universal Awareness Map Liveuamap is a leading independent global news and information site dedicated to factual reporting of a variety of important topics...

liveuamap.com

Aposztolovje felé akarnak előre törni vagy csak el akartak foglalni egy falut? Egyiknek sem látnám értelmét, de majd hétvégén lehet okosabbak leszünk. Nagy a háború köde.

 

[GI83]

Volt pár Sz-300, amit ilyenekkel csapkodtak meg, ha jól tévedek. Inkább az a kérdés, hogy tanultak-e belőle az oroszok. Nyilván nem először látnak anti-radiation fegyvereket (mondjuk a hoholoktól igen), és eddig is volt rá kidolgozott doktrína.
Vajon kapcsolnak-e időben…

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Molni videója alapvetően a konkrét F-117 lelövésről szól, de sokat meg lehet tudni belőle a counter-SEAD eljárásokról is.
És persze vegyük hozzá, hogy ez 30 éves történet, azóta a légvédelem oldalán valószínűleg több is történt már.
… és HARM oldalról is, csakhogy a MiGek valószínűleg “csak” rakétahordozók voltak ebben az esetben, és a célpontok koordinátáit még a földön programozták fel a rakétákba, a vadászok csak a megfelelő helyen, időben elengedték azokat.
Azt akarom ezzel mondani, hogy a MiGekkel klasszikus SEAD/DEAD bevetést (csali repülőkkel, stb) szerintem nem repülnek.

Értem ám a harmot... Az atlantista következetesség érdekel elsősorban. Mert nem látom a folytonosságot ebben.
Némi szakadást véltem felfedezni a következetességben....

Ez amit lehet sose tudunk meg mert az Oroszok nem fognak "kiposztolni" HARM-al eltalált légvédelmi komplexumot.De hasonló fentartásokkal kell kezelni a napi 4-5 lelőtt Ukrán harci gépet amiről legtöbször nincs a roncsokról fényképes bizonyíték csak "bemondják"

Hú. En azt hittem ez olyan, mint az orosz legierő vagy mint a kab bombák használata.
Amiről ha nincs videó, akkor az orosz légierő csak ennyire képes, nem vagy csak korlátozottan repülnek bevetést, eredmény nélkül. Hiszen nincs videó.
Ahogy preciziós fegyvereik sincsenek, mert nincs róla midnen nap 20 videó.
Kab bombázást meg képtelenek csinálni, sosem csináltak, ennyire képesek, mert nincs róla videó.

Most akkor ne röhögtess már azzal, hogy a videó hiányára hivatkozol.
Ha nincs videó, az az atlantista propagandában a következetesség jegyében annyit mutat, hogy az usa képességei ilyen gyengék, nincs elég harm. Ami van szűkös kapacitás, azt is csak korlátozottan tudják bevetni. És különben se sokat ér.

Azza ne érveljetek már, hogy nincs videó. Ez a legkomolyabb érvetek a kabok nem használatára, hogy cska butabombázni tudnak, vagy hogy nem repülnek. És ezt olyan isteni kinyilatkoztatásként állitjátok, hogy még egymás közt talán el is hiszitek.
Pedig aszerint azt kell mondani, hogy a harm ennyit, azaz lóf@szt sem tud.

 

[Vlad]

Ezt meg hogy sikerült integrálni?
Bájos a Garmin GPS meg a tablet rágyógyítva a műszerfalra

Szovjet hagyomány.