MLRS ami csak egy rakétát lő ki?Ez valamilyen MLRS, a pontos helyét meg csak a videóból nem lehet megállapítani.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
MLRS ami csak egy rakétát lő ki?Ez valamilyen MLRS, a pontos helyét meg csak a videóból nem lehet megállapítani.
Hogyan használja Oroszország az alacsony technológiát csúcstechnológiás fegyvereiben?
A nyomozók, akik Oroszország legújabb cirkálórakétáiban és támadóhelikoptereiben vizsgálták az elektronikát, meglepődve tapasztalták, hogy több évtizedes technológiát használtak fel korábbi modellekből.
![]()
Az orosz rakéta több modelljének műholdas navigációs vevőiben található különféle áramköri kártyák összetett képe.Credit...Konfliktus fegyverkezési kutatás
![]()
ÁltalJohn Ismay
2022. szeptember 4., 3:00 ET
Washington – Miközben az orosz erők precíziós vezérlésű fegyverekkel lőnek katonai és polgári célpontokra Ukrajnában, az ukrán biztonsági szolgálat tisztjei magánelemzőkkel együttműködve összegyűjtötték a lezuhant rakéták egyes részeit, hogy megfejtsék ellenségeik titkait.
A fegyverek az orosz arzenál élvonalába tartoznak. De az őket megvizsgáló elemzők szerint meglehetősen alacsony technológiájú alkatrészeket tartalmaztak, köztük egy egyedülálló, de alapvető műholdas navigációs rendszert, amelyet más zsákmányolt lőszerekben is találtak.
Ezeket az eredményeket a Conflict Armament Research szombaton kiadott új jelentése részletezi , egy független brit székhelyű csoport, amely azonosítja és nyomon követi a háborúkban használt fegyvereket és lőszereket világszerte. A kutatócsoport az ukrán kormány felkérésére júliusban vizsgálta meg az orosz anyagokat.
A jelentés aláássa Moszkva narratíváját, miszerint egy belföldön újjáépített hadserege van, amely ismét vetekszik nyugati ellenfeleiével.
De ez azt is mutatja, hogy az Oroszország által az ukrán városok elpusztítására használt fegyvereket gyakran a nyugati innováció hajtja , annak ellenére, hogy a Krím 2014-es megszállását követően Oroszországgal szemben szankciókat vezettek be. E korlátozások célja a csúcstechnológiás termékek szállításának leállítása segítse Oroszország katonai képességeit.
„Láttuk, hogy Oroszország ugyanazokat az elektronikus alkatrészeket használja több fegyverben is, beleértve a legújabb cirkálórakétáikat és támadóhelikoptereiket, és nem számítottunk erre” – mondta Damien Spleeters, a csoport nyomozója, aki közreműködött a jelentésben. "Az orosz irányított fegyverek tele vannak nem orosz technológiával és alkatrészekkel, és az általunk dokumentált számítógépes chipek nagy részét nyugati országok gyártották 2014 után."
Nem világos, hogy Oroszország hogyan szerezte meg ezeket az alkatrészeket. Spleeters úr azt kérdezi a félvezetők gyártóitól, hogy áruik hogyan kerültek orosz fegyverekbe, akár legális tranzakciók, akár a szankciók megkerülésére létrehozott "szalmabáb-vásárlások" révén.
A nyomozók háromféle orosz cirkálórakéta - köztük Moszkva legújabb és legfejlettebb modellje, a Kh-101 - és legújabb irányított rakétája, a Tornado-S maradványait elemezték. Mindegyikben azonos, SN-99 jelzésű komponensek voltak, amelyek alapos vizsgálat után a csapat szerint a rakéták működése szempontjából kritikus műhold-navigációs vevőknek bizonyultak.
Spleeters úr azt mondta, hogy ugyanazon alkatrészek Oroszország általi használata szűk keresztmetszetek meglétére utalt az ellátási láncában, és hogy az SN-99 komponensek ellátásának korlátozása lelassítja Moszkva képességét, hogy pótolja csökkenő irányított fegyverkészletét.
"Ha hatékony ellenőrzést akarsz elérni, és meg akarod győződni arról, hogy az oroszok ne tudják rájuk tenni a kezüket, tudnod kell, mire van szükségük az oroszoknak, és mit használnak" - mondta Spleeters úr. – Akkor fontos tudni, hogyan jutottak hozzá – milyen hálózatokat? Milyen beszállítókat vettek igénybe?”
A nyomozók azt találták, hogy az orosz mérnökök általánosan támaszkodnak bizonyos nyugati gyártók bizonyos félvezetőire, nem csak a lőszerekben, hanem a megfigyelő drónokban, a kommunikációs berendezésekben, a helikopterek repüléstechnikájában és más katonai árukban is.
„Idővel az oroszok mindig ugyanazokhoz a gyártókhoz tértek vissza” – mondta Mr. Spleeters. "Ha ezt tudod, könnyebb lesz megcélozni ezeket a hálózatokat."
„A több áramköri lapon azonos pozícióban lévő számítógépes chipeket nézve mindig ugyanazok a gyártók készítették őket” – mondta. "Különböző gyártási dátumok vannak, de mindig ugyanaz a gyártó."
A jelentés azt is feltárta, hogy éles különbségek vannak Oroszország legfelső polcán lévő fegyverei és azok között, amelyeket az ukrán erők kaptak az Egyesült Államoktól.
A harcoló felek gyakran vizsgálják az elfogott katonai hardvereket hírszerzési érték szempontjából. A nyomozók azonban azt mondták, hogy megdöbbentette Oroszország látszólagos közömbössége az iránt, hogy olyan sok fegyverrel rendelkezik, amelyet az ellenfél esetleg "visszafordíthat".
"Ez a legjobb esetben az 1990-es évek végének vagy a 2000-es évek közepének megfelelő technológiai szintről van szó" - mondta Arsenio Menendez , a NASA egyik alvállalkozója, aki hobbiból fegyverelemeket irányított, miután megvizsgálta a kutatók által az orosz katonai elektronikáról készített fényképeket. „Alapvetően egy Xbox 360 videojáték-konzolnak felel meg, és úgy tűnik, bárki számára elérhető, aki szét akarja bontani, és meg akarja készíteni a saját példányát.”
Összehasonlításképpen, az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának szabványai vannak, amelyeket a katonai vállalkozóknak be kell tartaniuk, hogy megnehezítsék az ellenséges nemzetállamok számára, hogy elkészítsék saját változatukat a befogott fegyverekből.
Ennek a műveleti tudásnak a védelme érdekében, amelyet a Pentagon a „kritikus programinformáció” anodin kifejezéssel emleget, a katonai irányelvek megkövetelik a manipuláció elleni technológiák használatát, amelyek célja a számítógépes kódsorok és utasítások biztosítása, amelyek megmondják a fegyvernek, hogyan találja meg a célpontját. .
A nyilvánosan kiadott Pentagon irányelvek csak vázlatot adnak a program hatóköréről és követelményeiről, a további részletek pedig titkosítva vannak. A katonai tisztviselők nem voltak hajlandók kommentálni a védelmi minisztérium által igényelt manipuláció elleni technológiákat.
"Egy számítógépes chip köré hálót építhet, amely ha megvizsgálja, törli a tartalmat" - mondta Menendez úr, hozzátéve, hogy az ilyen védelmet olyan kereskedelmi árukban alkalmazták, mint a hitelkártya-olvasók, hogy csökkentsék a lopást és a csalást.
Az orosz navigációs rendszer a GPS-vevők nyílt forráskódú architektúrájához hasonlít, amelyre nem vonatkoznak szövetségi korlátozások a védelmi cikkek értékesítésével és exportjával kapcsolatban – mondta.
"Egy főiskolai villamosmérnöki szakos csapat meg tudná ezt építeni" - mondta.
Menendez úr mondta, hogy Oroszország által irányított fegyvereinek felépítéséhez használt alkatrészek halmaza segíthet megmagyarázni, hogy cirkáló rakétái miért nem túl pontosak .
A nem szabványos GPS-egységek által a műholdjelek feldolgozása során elkövetett hibák végső soron azt eredményezhetik, hogy a cirkálórakéta nagy mértékben elkerüli a célt.
Az orosz megközelítés a fegyverelektronikával kapcsolatban úgy tűnik, hogy "ha nem tudsz lépést tartani, lopd el a technológiát, és tedd a legjobbat belőle" - mondta Menendez úr.
![]()
How Russia Uses Low Tech in Its High-Tech Weapons (Published 2022)
Investigators who examined the electronics in Russia’s newest cruise missiles and attack helicopters were surprised to find decades-old technology reused from earlier models.www.nytimes.com
Úgy látszik, csak van hatása az amerikai Harm-k az ukrik ugyanis újra tudják használni a TB2-t Herszonban...
Az ukránok már használják az Excaliburokat....
![]()
M982 Excalibur: Збройні сили України вже застосовують високоточні 155 мм снаряди
Збройні сили України застосовують проти окупантів високоточні артилерійські боєприпаси M982 Excalibur.Свідченням цього є відео, яке українські військовослужбовці опублікували у мережі.mil.in.ua
Nem tudom te mit látsz, én egymás után több fénypontot látok, teljesen azonos időközökkel, tökugyanolyan irányzással.MLRS ami csak egy rakétát lő ki?
Itt megtalálod a video-t. Érdemes megnézni hogy milyen bizonyítéknak.Megjelent egy felvétel, hogy az erőmű területéről lőnek az oroszok MLRS el.
Itt az elemzés!
Ez az USA labor mesterkedés éppen olyan mint amikor az AL-kaida embereit kínozták külföldön (Ro., Lo. Guantanamo, meg a többi), illetve erre a célra létesített repülőgépeken, nemzetközi légtérben, mert ugye náluk tilos az ilyen törvényileg.Gondolom téged nem zavar, hogy hoholföld, illetve szinte az egész világ tele van rakva usa által üzemeltetett biolaborokkal, amik azért nem az usában vannak, mert ott törvény tiltja az ilyen jellegű kísérleteket?
Azzal a különbséggel, hogy én a gyakorlatban tanultam lovagolni...Csak picit rávilágítottam hogy magas lovon ülsz.
Akartad mondani, Te tudsz lovagolni, a kis fogyatékos száncsópanza meg egy szamarat sem tud megülniAzzal a különbséggel, hogy én a gyakorlatban tanultam lovagolni...![]()
Akartad mondani, Te tudsz lovagolni, a kis fogyatékos száncsópanza meg egy szamarat sem tud megülni![]()
Ennek fenyeben eleg xar hogy az ukranok mar fel eve nem tudjak visszafoglalni a teruleteiket...Az orosz katonai felszerelés 40%-a, nem harcképes állapotban érkezik meg a frontra:
Sok évek óta üzemképtelen gépeket bombáztak szét az Ukrán reptereken.Viszonylag nagyobb számban Mig29,kissebb számban su25 gépeket kaptak.Su27,Su24-est nem küldött nekik senki.Hiteles forrás nem nagyon van hogy jelenleg melyik típusból hány van üzemképes nekikGondolom téged nem zavar, hogy hoholföld, illetve szinte az egész világ tele van rakva usa által üzemeltetett biolaborokkal, amik azért nem az usában vannak, mert ott törvény tiltja az ilyen jellegű kísérleteket? Amúgy Oo. nem fejeltette el, viszik tovább az ügyet folyamatosan. Raktam be cikket erről pár napja.
hohol légierő? Az első két napban szét lettek bombázva (asszem) a fő repülőterek.
Azért van még hohol légierő, mert a világ összes tájáról küldik a szu-kat nekik.
De gondolom neked kijev szelleme a példakép, igaz?![]()
Szomorú az, hogy állítólag valamiféle katonatiszt volt, mondjuk ha nem önként szerelték le akkor kibukott az alkalmatlansága, ha önként szerelt akkor meg szomorú a tisztikar dillettanizmusa.Figyelj már! Te egyáltalán nem vagy tisztában az ukrán területek puszta fizikai méreteivel és egyes hagyományos fegyverek romboló erejével... Annyi hülyeséget összesüketeltél már itt, hogy már abba is belefájdul a fejem, ha a nevedet meglátom!
Valami Air Soft alakulatnál Bambuszföldön? Tokabubu elvtárs szintű a kommunikációja kezdetek óta, a feleségével Meszikével együtt.Szomorú az, hogy állítólag valamiféle katonatiszt volt, mondjuk ha nem önként szerelték le akkor kibukott az alkalmatlansága, ha önként szerelt akkor meg szomorú a tisztikar dillettanizmusa.
Helyesen: hohlisztán, nulandisztán ... talán ukrajna.Na hohol felszopók! Íme egy újabb adalék, hogy mi lenne a sorsunk akkor, ha hoholok nyernék ezt a szart! Nem, az egész Hoholisztánt apró darabokra kell felosztani, nem pedig etetni, itatni őket itt Magyarországon!
![]()
Ukrán külügy: nem a háború gyengÃtette meg az Uniót, hanem a magyar kormány
âA történelem mindent a helyére tesz. Tankönyvekbe Ãrják majd azoknak a nevét, akik a jó és a rossz oldalán álltakâ â mondta Oleg Nikolenko, az ukrán külügyminisztérium szóvivÅje.mandiner.hu
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..