T-80

[Mark1993]

A labancokon kívül van valamelyik szomszédunknak ilyen hunter killer mbt-je?

A Labancoknak Leó 2A4-ese van, arra nem mernék megesküdni.

A leggyorsabb ütközet az az Öbölben történt meg:

The battle of Kuwait International Airport featured the "Reveille Engagement" which went on to become the biggest and fastest tank battle in United States Marine Corps' entire history.[10] With their 13 M1A1 Abrams tanks, Bravo Company 4th Tank Battalion moved online to take out the 35 Iraqi Republican Guard tanks in less than 90 seconds. Tank crew "Stepchild" has the longest confirmed live kill (Iraqi BMP) by a tank at 3,750 meters (2.33miles).[8]

Col H. Avery Chenoweth (2005) Semper Fi: The Definitive Illustrated History of the U.S. Marines

 

[Mark1993]

Amiben ilyen digital rendszer van,abban csak a tüzér kiválasztja a célt,meg a lőszert,ráviszi a célkeresztet,és a többit elvégzi a sántítógép,kiszámol mindent,beállítja a csövet,tölt,a tüzér meg elsüti az ányút,és kész?

- Távolság

- Szél (erő, irány)

- Páratartalom

- Hőmérséklet

- Saját sebesség

- Célpont sebessége, iránya

- Lőszer (lőpor, lövedék, fajtája)

- Kaliber

- Cső (hossz, huzagolás, vastagság, hűtés)


Ezek hatnak a tűzvezetésre. Ennyit képtelenség matekozni, régen stadiometrikus / sztereoszkópos távmérővel vesződtek és lőttek, és ahogy esett, úgy puffant, most meg minden automatizált, a számítógép elvégzi a munka oroszlánrészét a lövegirányzó helyett. Az viszont már nem mindegy, hogy a műszerezettség mennyire túlméretezett / miniatürizált, és kiforrott.

 

[dudi]

Amiben ilyen digital rendszer van,abban csak a tüzér kiválasztja a célt,meg a lőszert,ráviszi a célkeresztet,és a többit elvégzi a sántítógép,kiszámol mindent,beállítja a csövet,tölt,a tüzér meg elsüti az ányút,és kész?

A modern digitális tűzvezetőrendszerek így működnek.

 

[dudi]

- Távolság

- Szél (erő, irány)

- Páratartalom

- Hőmérséklet

- Saját sebesség

- Célpont sebessége, iránya

- Lőszer (lőpor, lövedék, fajtája)

- Kaliber

- Cső (hossz, huzagolás, vastagság, hűtés)


Ezek hatnak a tűzvezetésre. Ennyit képtelenség matekozni, régen stadiometrikus / sztereoszkópos távmérővel vesződtek és lőttek, és ahogy esett, úgy puffant, most meg minden automatizált, a számítógép elvégzi a munka oroszlánrészét a lövegirányzó helyett. Az viszont már nem mindegy, hogy a műszerezettség mennyire túlméretezett / miniatürizált, és kiforrott.

Meg a harckocsi térbeli helyzete, függőlegesen tud kompenzálni a löveg de a vízszintes ferdeséget nem lehet, azzal számolni kell.

 

[Kulso_54]

A hőkamerának mind1, hogy éjjel vagy nappal, a napszak nem befolyásolja a képminőséget. Egy hideg téli nappal jobb képet ad a hőkamera mint egy meleg nyári ájszakán.

Akkor miért van megadva a forrásokban csökkentett érték az éjszakai üzem alatt az ilyen rendszereknél?

Miért hitványabb a képminőség a már említett videókban?

 

[dudi]

Akkor miért van megadva a forrásokban csökkentett érték az éjszakai üzem alatt az ilyen rendszereknél?

Miért hitványabb a képminőség a már említett videókban?

Nem tudom, a katonai hőkameráknál nincs ilyen adat megadva. Lehet, hogy a civil eszközök más tartományban működnek.

 

[cirqle]

Szerintem ez nem éjszakai akció volt. Akkor biztos rosszab lenne a kép minősége, elég csak megnézni a Mi-28/35 Ka-52 éjszakai akciózásait. Sokkal hitványabb az optikai kép minősége.

A Kamovokból kinyert videók durván butítottak, illetve szerintem néha ráhúz a legénység digitális zoomot is.

 

[Kulso_54]

A Kamovokból kinyert videók durván butítottak, illetve szerintem néha ráhúz a legénység digitális zoomot is.

Akkor nem ugyan azon videókat néztük.
Digitális zoom. Mert optikai nem elérhető?

 

[cirqle]

Akkor nem ugyan azon videókat néztük.
Digitális zoom. Mert optikai nem elérhető?

Vagy nem ad elég nagyítást.

 

[Robur]

Az oroszok beketrecezték a T-80BV-t.

IZ.RU

Корреспондент “Известий” Кирилл Ольков показал рабочий процесс ремонтного батальона в зоне спецоперации. Отремонтированную технику обязательно обкатывают перед тем, как вернуть в строй. С небольшими “травмами” техники взвоз справляется за полдня. После ремонта, обкатки и всевозможных проверок...

t.me

 

[Robur]

Megvan a századik T-80U vesztesége az oroszoknak(Ami vizuálisan megerősített):

Attack On Europe: Documenting Russian Equipment Losses During The Russian Invasion Of Ukraine

www.oryxspioenkop.com

 

[Mark1993]

Miért vannak ilyen mostohán a T-80-assal ?

Bár már alapjáraton miért bánnak úgy a saját katonáikkal, mint a szeméttel ?

 

[Roni]

Miért vannak ilyen mostohán a T-80-assal ?

Bár már alapjáraton miért bánnak úgy a saját katonáikkal, mint a szeméttel ?

Hogy érted?

 

[Mark1993]

Hogy érted?

Úgy tesznek, mintha 1 millió katonai halott és tízezres leamortizált katonai jármű sem számítana nekik.

 

[papajoe]

Úgy tesznek, mintha 1 millió katonai halott és tízezres leamortizált katonai jármű sem számítana nekik.

Katonai műveletek vannak,éles fegyverrel lőnek egymásra,ez ilyen, nem értem a kérdést.

 

[Mark1993]

Katonai műveletek vannak,éles fegyverrel lőnek egymásra,ez ilyen, nem értem a kérdést.

Az Irak - Iráni háború szárazföldi műveleteiben a T-72-esekkel felszerelt Irakiak jelképes veszteségekkel verték szét az Irániakat.

1038 T-72-esből vesztettek 60 gépet, 6 év alatt. Ezzel szemben Irán az 300 Patton-t a 450-ből, és 700 Chieftain-t a 900-ból. Még a T-55-ös és T-62-es kombó is legyőzte őket.

Végtelenül egyoldalú volt, úgy, hogy egy Harmadik világbeli diktatúra, elvileg export géppel menőzött, a Szovjet másod - harmadvonallal.

Az Oroszokat mi akadályozta meg a harckocsizóik továbbfejlesztésével, vagy az ésszerű haditervekben ? Úgy beküldeni a harckocsizókat, hogy az ellenség tüzérsége tudja előre, percre pontosan hova mennek, és szórják meg őket.

Lehet eszetlenül, fejjel a falnak rohanni, és lehet előkészítő légicsapásokkal, és normális önvédelemmel háborúba menni, és mérsékelni a veszteségeket.

Ha a mostani Orosz Hadseregnek kéne szembenéznie a 80-as évek Szovjet Hadseregével, akkor az utóbbi kerülne ki győztesnek, egyértelműen, jelképes veszteségekkel.

 

[Törölt tag]

Az Irak - Iráni háború szárazföldi műveleteiben a T-72-esekkel felszerelt Irakiak jelképes veszteségekkel verték szét az Irániakat.

1038 T-72-esből vesztettek 60 gépet, 6 év alatt. Ezzel szemben Irán az 300 Patton-t a 450-ből, és 700 Chieftain-t a 900-ból. Még a T-55-ös és T-62-es kombó is legyőzte őket.

Végtelenül egyoldalú volt, úgy, hogy egy Harmadik világbeli diktatúra, elvileg export géppel menőzött, a Szovjet másod - harmadvonallal.

Az Oroszokat mi akadályozta meg a harckocsizóik továbbfejlesztésével, vagy az ésszerű haditervekben ? Úgy beküldeni a harckocsizókat, hogy az ellenség tüzérsége tudja előre, percre pontosan hova mennek, és szórják meg őket.

Lehet eszetlenül, fejjel a falnak rohanni, és lehet előkészítő légicsapásokkal, és normális önvédelemmel háborúba menni, és mérsékelni a veszteségeket.

Ha a mostani Orosz Hadseregnek kéne szembenéznie a 80-as évek Szovjet Hadseregével, akkor az utóbbi kerülne ki győztesnek, egyértelműen, jelképes veszteségekkel.

Jó de az Irak-Irán háborúban nem toltak ilyen szinten full propagandát az egyik oldalnak.
Itt is a "bizonyíték" egy db fotó amin egy működő tank össze van firkálva.
Szerepelt már? Hányszor? Valódi? Senki se tudja.

BBC 7922 halott oroszt katonát tudott összekaparni október 21 zárással.
Ha az oryx számainak fele igaz lenne akkor se jönne ki a matek, mivel a legtöbb halott a gyalogságtól kerül ki.

 

[Mark1993]

Jó de az Irak-Irán háborúban nem toltak ilyen szinten full propagandát az egyik oldalnak.
Itt is a "bizonyíték" egy db fotó amin egy működő tank össze van firkálva.
Szerepelt már? Hányszor? Valódi? Senki se tudja.

BBC 7922 halott oroszt katonát tudott összekaparni október 21 zárással.
Ha az oryx számainak fele igaz lenne akkor se jönne ki a matek, mivel a legtöbb halott a gyalogságtól kerül ki.

A Kijev elleni offenzíva látványosan omlott össze, És Luhanszk oblasztyot is kínszenvedéssel foglalták be, és Donyeckban meg befagyott a front.

És az Ukrán harckocsizók létszáma a háború előrehaladtával nőtt, és nem pedig csökkent, egzotikus típusokkal, mint T-80U, T-80BVM, T-80BV, és T-90A.

Veszteségileg a 10,000 - 10,000 katona az irreálisan kevés, jó lesz az 25,000 - 80,000-nek is. Egy háborúban a leglátványosabbak a repülős, helikopteres és harckocsizó veszteségek, de a legtöbb áldozatot a tüzérség szedi, megölhet 3 - 9 - 17 - 35 - 96 katonát is a tüzérségi csapás.

 

[Mark1993]

2008-ban a Szentpétervári SzpecMas (СпецМаш) tervezőiroda kidolgozott egy modernizációs csomagot a meglevő nagymennyiségű és öreg, de használható potenciállal bíró T-80/B/BV-k számára.

A modernizáció a következőket tartalmazta:

- tűzvezetés update-je

- Relikt ERA

- aknavédelem

- Aréna APS

- Ajnet rendszer elemei

- PLISzA hőkép

- Stora-2 elemei

- 2A46M-4-es löveg

- TVN-5 éjjellátó

A T-80BM nagyon jó teljesítményt nyújtott, sok tekintetben felülmúlta a T-72-es T-72B2 Rogatka / Izdelije 184M modernizációját, azonban mindkettő harckocsi munkálatait a GABTU 2008-as döntése leállította.

Модернизированный танк Т-80БМ

Оригинал взят у коллеги Gur Khan attacks! в Т-80БМ – не состоявшийся взлёт «летающего танка» Опытный образец модернизированного танка Т-80БМ (с) Gur Khan attacks! Уничтожение…

bestlj.ru

 

[tong djagbu]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása