Ez komoly? Szerinted a német haditudósítok közvetítettek a front szovjet oldalán, vagy a britek Németországból? Voltak amúgy ilyenek: kémeknek hívják őket, és elég kevesen olvassák a cikkeiket.
A haditudósítók a saját/szövetségi csapatokkal együtt mozogva követik lehetőleg minél közelebbről a hadi eseményeket a saját oldalukon. Plusz a szabad sajtó nevében Oroszországban börtön jár már azért is, ha a háborút háborúnak nevezik, így meg elég nehéz objektív módon tudósítani. Meg minek is? Ha pl. bucsából azt közvetíti a nyugati sajtó, hogy az ukrán katonákkal együtt érkezve, helyiekkel beszélve azt mondták, hogy az oroszok lelőttek embereket, akkor úgysem hiszi el, aki nem akarja, mert azt a libsi sajtó csinálta, én meg szintén erős fenntartásokkal kezelem az orosz “híreket”.
A fronton pedig a semleges tudósítók tudtak átmenni, pl. egy jó kis afrikai polgárháborúban, ahol mindkét fél azt reméli, hogy majd az ő narratívájukat, igazságukat fogják megmutatni a tudósítók.
Szóval most objektív tartalomért lehet, hogy az afrikai sajtót kellene olvasni. :/
Már hat órával ezelot megjent, nem Wilsontól, és amúgy pedig az elmélet forrása Demkó. 
