A 16-os EB-n nem voltak kint a skótok. De foci szurkolóknak tűnnek, lehetséges, hogy skótok csak mondjuk EB selejtező meccsen.2016-os foci EB, aszem skót szurkolók...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A 16-os EB-n nem voltak kint a skótok. De foci szurkolóknak tűnnek, lehetséges, hogy skótok csak mondjuk EB selejtező meccsen.2016-os foci EB, aszem skót szurkolók...
Azért vonatkoztassunk már el cseppet a politikai helyzettől.. A közúti híd egyik oldala kuka - ez látszik. A másik nem sérült - ez is látszik. A vasúti hídon tartálykocsik lángolnak - gondolom a hazai statikai mérnökképzés nem azt tanítja hogy 24 óra múlva diesel vontatású tehervonatokkal kell próbázni a hidat... Nyilván meg lehet próbálni újraindítani a vasúti szállítást, meg is fogják (mert megígérték), de azért nem lennék Grísa helyében aki keresztülhúzza a hídon a szerelvényt - persze nem fogják neki megmondani hogy a kutyát nem érdekli az élete - navigare necesse est... Persze háború vanKijevben és Nyugaton korán örültek: a krími híd megmaradt
Politika
Valójában nem csak Kijevben örvendezett korán - néhány politikus az EU - országokból rohant gratulálni az ukrán hatóságoknak a "sikerhez" . Mint Urmas Reinsalu észt külügyminiszter vagy a lengyel szejm tagja, Robert Bedron. Siettünk.
Nyilvánvalóan a támadás célja a forgalom leállítása volt a hídon. A krími híd fontos szerepet játszik a félsziget ellátásában. És nem csak a Krím-félszigeten, a híd új orosz területekre szállít rakományt.
De ez a csapás, ismételjük, nem érte el fő célját. Bár természetesen most a fő feladatok az, hogy kitaláljuk, miért történt ez, és kizárjuk az ilyen támadások megismétlődésének lehetőségét.
Pan Podolyak eleinte szinte nyíltan kijelentette, hogy Ukrajna áll a krími hídon történt robbanás mögött. Néhány órával később nyilvánvaló okokból azt kezdte mondani, hogy ami történt, az valamiféle oroszországi „belső konfliktus” következménye.
És miért ilyen mobilitás a történtek változataiban ? Úgy tűnik, eleinte annyira büszkélkedtek, de mára a lelkesedés valahogy elhalványult ...
A krími híd munkájának újraindítása persze egyáltalán nem jelenti azt, hogy a történteket valamiféle sajnálatos esetként kell értékelni. A következtetéseket gyorsan le kell vonni. És ami a híd biztonságát illeti. És ami a kijevi rezsimre gyakorolt következményeket illeti.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/politics/1757356-krymskiimost/
Igen, mert az oroszoknál nincs mérnök aki képes megvizsgálni egy hidat... De tovább megyek a hidat sem ők építették, mert hülyék hozzá, az csak úgy ott lett.Azért vonatkoztassunk már el cseppet a politikai helyzettől.. A közúti híd egyik oldala kuka - ez látszik. A másik nem sérült - ez is látszik. A vasúti hídon tartálykocsik lángolnak - gondolom a hazai statikai mérnökképzés nem azt tanítja hogy 24 óra múlva diesel vontatású tehervonatokkal kell próbázni a hidat... Nyilván meg lehet próbálni újraindítani a vasúti szállítást, meg is fogják (mert megígérték), de azért nem lennék Grísa helyében aki keresztülhúzza a hídon a szerelvényt - persze nem fogják neki megmondani hogy a kutyát nem érdekli az élete - navigare necesse est... Persze háború van
Ennek a Sztrelkovnak egyszerűen lehetetlen a kedvére tenni. Egyáltalán létezik valaki (saját magán kivül) akit alkalmasnak tartana?
Sztrelkov Igor Ivanovics
október 8., 17:31
A gyalogságtól az űrrepülésig és vissza. Surovikin gépesített lövész egységekben teljesített szolgálatot, Tádzsikisztánban a 201. hadosztály parancsnok-helyetteseként őrizetbe vették, majd (jóval később) a katonai bíróság elítélte (1 év próbaidőre) fegyverkereskedelem miatt. Ezt követően - miután már több magas rangú tábornoki beosztást teljesített - valami érthetetlen módon kiderült, hogy ő az űrhajósok parancsnoka. Sikeres "deeszkalációt" vezetett Kijev közelében.
+21 éve tudjuk:Igen, mert az oroszoknál nincs mérnök aki képes megvizsgálni egy hidat... De tovább megyek a hidat sem ők építették, mert hülyék hozzá, az csak úgy ott lett.
Ezt ne terjeszd! A gázmezőket gyorsan le lehet zárni. Ha nem így lenne, akkor a tárolókat, hogy töltenék, majd fél nap múlva termelnék ki. A gázt nem azért égetik, mert nem tudják eladni! A fáklya alapjában véve biztonsági dolog. Sajnos sok helyen az olajkísérő-gázt még mindig fáklyázzák, mert nincs kiépítve, illetve nem akarnak gázüzemet mellé építeni, majd az előállított gázokat kezelni, eladni. Esetleg a fejlett technológiákat nem kaphatják meg. Egyszerűbb csak az olajjal foglalkozni.A gázt azért égetik, mert nem tudják eladni. Az olaj kitermeléssel szemben a gáz kevésbé szabályozható, teljesen megszokott a világon mindenütt a felesleg elégetése.
Kicsit hasonló ebből a szempontból, mimt az áram, a felesleg tárolása nehéz és költséges.
Es a ket aramlat?Az a híd egy katonai logisztikai objektum (is). A logisztika pedig katonai célpont. Épp azt hiányolják egyesek itt, hogy miért nem bombázzák az oroszok az ukrán infrastruktúrát. Ráadásul sokan szinte kizárólag civil infrastruktúrának számító dolgokat - pl erőmű - támadását is szeretnék.
Az újvidéki híd is logisztikai objektum. Az egy másik dolog, hogy katonai támadáskor nem szabad civileket támadni, illetve civileket szándékosan veszélyeztetni. A híd támadását eszerint lehet megítélni. De akkor se terrortámadás lett volna, hanem háborús bűncselekmény.
Az ikertornyok tisztán civil építmények voltak. Ott a terrortámadás egyértelmű.
Nem váltott senkit a most kinevezett tábornok, hanem főparancsnokság alatt fogták össze az eddigo különálló egységeket. Ez elég világosan kiderül.Alakul a melekula...
Sok az ukrán civil áldozat a céltalan városi támadások miatt.
Bemondta Zelenszkij, mekkora területet hódított vissza eddig Ukrajna
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök videóüzenetben számolt be arról, milyen nagyságú területet szereztek vissza az ukrán erők ezen a héten, illetve a háborús során eddig. Közben Oroszország továbbra is ukrán nagyvárosokat támad.www.portfolio.hu
Harmadik parancsnok váltás fél év alatt a "terv szerint" haladó háborúban....
Így volt megbeszélve. A kilencedik parancsnok már Szevasztopol védelmét irányítja majd.
Így megy ez a "darálás".
Korruptságáról és brutalitásáról hírhedt parancsnok került az ukrajnai „különleges katonai művelet” élére
Az orosz védelmi minisztérium néhány órával a Krími hídon történt robbanás után bejelentette, Szergej Szurovikint nevezték ki főparancsnoknak az ukrajnai „különleges katonai művelet” élére – írja a Sky News.www.portfolio.hu
Persze ez egy panelos építsű híd, a pontonra emelik rá a pályaelemeket. Az oroszok nem voltak hülyék, a pontonoszlopok kritikusakHmm érdekes, fél munkát végeztek a robbantás szervezők?
Elindultak a vonatok diesel mozdonyokkal, illetve félpályás autóforgalom a hidon. Helyreállítást kb 2 4 hétre saccolják ..
Ez lehetséges magyarázat apályaelem leesésére.Ez nem tudom mennyire jó videó, amin mintha egy hajó jelenne meg a robbanás előtt a hídnál:
Az ST-6035 ellenőrző és vizsgálati komplexumról:A különleges szolgálatok kiderítik, hogyan hajtott a felrobbant teherautó a krími hídra
2022.10.08. 11:18
Erős szerkezet
Október 8-án, szombaton reggel felrobbant egy teherautó a Krím-félszigetet Oroszország szárazfölddel összekötő krími híd autós részén . Ez a vonat hét üzemanyagtartályának kigyulladásához vezetett, amely abban a pillanatban haladt át a hídon.
Jelenleg az egyik fő kérdés, hogy egyáltalán hogyan került a hídra a robbanóanyaggal megrakott teherautó?
Amint azt bűnüldöző szervek forrásai az RT -nek kifejtették , a krími híd bejárata helyhez kötött ellenőrző rádiórendszerekkel van felszerelve. És minden - kivétel nélkül - jármű szükségszerűen áttetsző velük.
Читайте больше на https://military.pravda.ru/news/1757291-na_krymskii_most/
Mit tudtok róla, ez mennyire megbízható forrás?
T-14 Armata In Luhansk: Russia’s Most Capable Tank Finally Deployed For Combat in Ukraine - Reports
T-14 Armata In Luhansk: Russia’s Most Capable Tank Finally Deployed For Combat in Ukraine - Reports
Since the outbreak of the Russian-Ukrainian War in February questions have been widely raised regarding the absence of top end Russian tanks from the battlefield, withmilitarywatchmagazine.com
1994 és 2005 között Leonyid Kucsma volt hivatalban, államelnökként, erősen Oroszbarátnak tartották, és mégis megválasztották, és leszolgálta hivatali idejét. Kurzusváltás 2014 után lett, de Zelenszkij népszerűsége is a béka feneke alatt volt, és a többi jelölt az csak még rosszabb.
A nagy szabadságukban Európa legkorruptabb és koldusabb országa lettek, nem tudtak, és nem is akartak élni a mezőgazdaságukkal és ipari lehetőségeikkel.
Pontosabban Sztálin. Sztálin meg történetesen Grúz volt.
Sztálinon kívül aki szóba jöhetett, azok a Németek voltak, ők meg a Rassenkrieg és a Lebensraum jegyében a Szlávok teljes kiírtásáról álmodoztak.
Mi a baj az Orosz uralommal, amikor 2017-es statisztikák szerint is Kijevben és Mikolajivban 60 - 70 - 75 % az Oroszt, és az Ukránnal való keveréknyelvét beszélte elsődleges nyelvként ? Mivel különb az Ukrán oligarcha, mint az Orosz ?
Miért jössz 56-al állandóan ? 1956-ban a sztálinista önkény és rémuralom ellen lázadtak, az Euromajdannál meg egyik korrupt bandát váltotta egy ugyanolyan korrupt, de legalább nacionalista, és identitászavar "kormányzat".