Dél-Afrikában a Ratel és a Panhard simán megfelelt a T-55-ösök ellen, annál komolyabb fenyegetés sosem volt, és nem is lesz, mi ellen akartak 120-as Centurion-t ?
Dél-Afrikában a Ratel és a Panhard simán megfelelt a T-55-ösök ellen, annál komolyabb fenyegetés sosem volt, és nem is lesz, mi ellen akartak 120-as Centurion-t ?
Ratel és a Panhard ugyan azt a tornyot,és 90milis alacsony nyomású löveget használta.
Már a hadműveletek alatt megjelent a T62,aminek toronyának frontpáncélja már kibirta a löveg HEAT és HESH gránátját.
Számitottak egyrészt a BBD kiegészitő páncél megjelenésére (ami teljesen védett volna a 90milis HESH/HEAT gránátoktol),és számitottak a T72 megjelenésére is (ami a 90es években meg is jelent Angolában-csak addigra már Dél Afrika nem volt részese a háborúnak,hh-nak vége volt,és az apardheidnek is.Igy az új löveg,hk fejlesztést leállitotta az új ANC kormányzat)
Rooikat 105milis változatát is kifejlesztették,de már nem rendszeresitették.Prototipus máig megvan a búr páncélosmúzeumban (egy 120milis lövegű késöbbi protóval együtt)
U.i.
Egy fejlesztést ideális esetben nem a pillanatnyi helyzetnek,hanem a fejlesztéssel létrehozott eszköz várható élettartama alatt számithatóan megjelenő kihivásoknak megfelelően kell csinálni.
A Britek 15 - 18 évekre tervezték egy harckocsijuk élettartamát, de a Challenger-el elérték a fejleszthetőség határait, a Chally 2-es semmi újjal nem bír a Chally 1-eshez képest, sőt nem csak a NATO standardot nem teljesíti, hanem az általános tényezőkben is simán alulmarad, mint éjszakai harcra nem alkalmas, de ez nem zavarja a Briteket
(Mégis az asztal mellől osztják az észt, úgy tesznek, mintha az USA-val hasonló méretűek lennének).
Ez abból a dokuból származik, amit az Egyéb harckocsik topicba posztoltam, de ismétlés a tudás anyja.
Most nem azért, de ebből mekkora kínszenvedés lehet kimászni és bemászni?
Most nem azért, de ebből mekkora kínszenvedés lehet kimászni és bemászni?
Ez egy technology demonstrator, egyik fő célja az, hogy mindent kipróbáljanak és minden alap "hülyeség" kijöjjön.
Ami az egészben érdekes, kéréds hogy GD az abrams teknőt megtartotta, azt változtatta, hogy kijöjjön a T14 kialakítás. Kérdés, hogy lesz e új. Ha átmenetinek kínálja GD, átmenetinek akarja Army és van 1000db átépíthető teknő nem feltétlen hülyeség, 1000db M1X az nagyon sokáig bőven elég lehet Armynak oda ahova nem elég egy SepV3. Elég kevés ilyen hely van. T-62 ellen pöppet overkill.
Érdekes, hogy KF51nél nem ezt az utat választották, szó se róla a régi konstrukciónak is vannak előnyei.
A teknő sem maradgat ugyanaz, mert most a vezető két oldalán, ahová került a pk és az iranyzó üzemanyagtartály van, azt minimum át kell pakolni máshová és ha megnézed akkor a motortér is át van építve.Ez egy technology demonstrator, egyik fő célja az, hogy mindent kipróbáljanak és minden alap "hülyeség" kijöjjön.
Ami az egészben érdekes, kéréds hogy GD az abrams teknőt megtartotta, azt változtatta, hogy kijöjjön a T14 kialakítás. Kérdés, hogy lesz e új. Ha átmenetinek kínálja GD, átmenetinek akarja Army és van 1000db átépíthető teknő nem feltétlen hülyeség, 1000db M1X az nagyon sokáig bőven elég lehet Armynak oda ahova nem elég egy SepV3. Elég kevés ilyen hely van. T-62 ellen pöppet overkill.
Érdekes, hogy KF51nél nem ezt az utat választották, szó se róla a régi konstrukciónak is vannak előnyei.
Sött a kezelők celláját is be kell rakni. De maga az alap teljesen egyértelmű. És ennek nagyon komoly előnyei vannak, nagyon jó kis "átmeneti" tank lehet az M1Xből.
Ami meglepett, hogy megint nem én vagyok a helikopter.
Vagy ha igen redefect is. Nem ördögtől való, ha nem egymás mellett ülnek hárman, sött...
Irak az bukott / vagy annak a közelében álló állam, Failed State, USA terméktámogatás nulla, és ellenszenv van irántuk, teljesen érthetően és jogosan, és akkor Oroszokkal próbálkoznak.
Az Iraki Abrams-ek sűrűn váltogatottak gazdát, Iraki Kormányerők, Iszlám Állam, és a Hezbollah, és legvégezetül Irán. De egyben maradt, és működőképes is.
Aknára futottak, egyik lánctalp lejött, megszegecselték, és folytatták is a missziót. Nem pedig Iraki meg Szíriai heves lefolyású ütközetek, ahol mindennel lőnek, RPG-7, RPG-29, Metyisz-M, Kornet, és még TOW-2-es is.
A Kanadaiak igazság szerint Leó 1-eseket utód nélkül vonták volna ki, de okvetlen kellett Afgánba is megváltaniuk a világot, és első körben kölcsönzött harckocsikkal mentek, és később is használt, ex-Holland gépeket vettek.
A number of the Canadian Leopard tanks were pulled out of service during the mid-2000s in anticipation of replacing them with the eight-wheeled Mobile Gun System, but these plans were put on hold after US experience revealed serious shortcomings related to stability and weight.
Kanada és Ausztrália mind Leó 1-es rendszeresítők voltak, de az egyik utódnak Leó 2-essel folytatta, a másik meg teljesen új és másként, és megint, mert az USA sem hagy sok opciót, Second Hand, DU nélküli, alapmodellű, de original, és használt Abrams-eket passzolt el. Az M1A2 SEP V3-as kap, DU nélkül, Unique Armor Package-el, sebaj, mert az USA-ban sem mindenki lovagol DU-s gépet, meg a DU-s is esett már RPG-29-es áldozatául.
EZ KABAXOTT JÓ ! Évekkel ezelőtt írtam hogy a jenki nem fog lemondani a nagy toronyról (még ha legénység nélkül sem ) ! mivel úgy védettebb is rengeteg lehetőséget kapunk . Van ott APS ? kamikaze drón ! És még egy 30mm gépágyú is !
Ehhez képest a t-14 egy nagyon nyomi toronnyal rendelkezik !
Ehhez képest a t-14 egy nagyon nyomi toronnyal rendelkezik !