M1 Abrams (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 181
16 868
113
Centurion a 76,2milis löveggel kezdte az életét.És a hh vége akadályozta csak meg,hogy megkapja a 120milis löveget.Svédek és a dél afrikaiak is tervezték a lövegcserét (sőt,a búrok egy cserélhető csövű ágyút teveztek,120/140! milis ürméretben)
Persze közben a löszerjavadalmazás csökkent.

Dél-Afrikában a Ratel és a Panhard simán megfelelt a T-55-ösök ellen, annál komolyabb fenyegetés sosem volt, és nem is lesz, mi ellen akartak 120-as Centurion-t ?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 074
33 184
113
Dél-Afrikában a Ratel és a Panhard simán megfelelt a T-55-ösök ellen, annál komolyabb fenyegetés sosem volt, és nem is lesz, mi ellen akartak 120-as Centurion-t ?
Ratel és a Panhard ugyan azt a tornyot,és 90milis alacsony nyomású löveget használta.
Már a hadműveletek alatt megjelent a T62,aminek toronyának frontpáncélja már kibirta a löveg HEAT és HESH gránátját.
Számitottak egyrészt a BBD kiegészitő páncél megjelenésére (ami teljesen védett volna a 90milis HESH/HEAT gránátoktol),és számitottak a T72 megjelenésére is (ami a 90es években meg is jelent Angolában-csak addigra már Dél Afrika nem volt részese a háborúnak,hh-nak vége volt,és az apardheidnek is.Igy az új löveg,hk fejlesztést leállitotta az új ANC kormányzat)
Rooikat 105milis változatát is kifejlesztették,de már nem rendszeresitették.Prototipus máig megvan a búr páncélosmúzeumban (egy 120milis lövegű késöbbi protóval együtt)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 074
33 184
113
Ratel és a Panhard ugyan azt a tornyot,és 90milis alacsony nyomású löveget használta.
Már a hadműveletek alatt megjelent a T62,aminek toronyának frontpáncélja már kibirta a löveg HEAT és HESH gránátját.
Számitottak egyrészt a BBD kiegészitő páncél megjelenésére (ami teljesen védett volna a 90milis HESH/HEAT gránátoktol),és számitottak a T72 megjelenésére is (ami a 90es években meg is jelent Angolában-csak addigra már Dél Afrika nem volt részese a háborúnak,hh-nak vége volt,és az apardheidnek is.Igy az új löveg,hk fejlesztést leállitotta az új ANC kormányzat)
Rooikat 105milis változatát is kifejlesztették,de már nem rendszeresitették.Prototipus máig megvan a búr páncélosmúzeumban (egy 120milis lövegű késöbbi protóval együtt)
U.i.
Egy fejlesztést ideális esetben nem a pillanatnyi helyzetnek,hanem a fejlesztéssel létrehozott eszköz várható élettartama alatt számithatóan megjelenő kihivásoknak megfelelően kell csinálni.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Pogány

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 181
16 868
113
U.i.
Egy fejlesztést ideális esetben nem a pillanatnyi helyzetnek,hanem a fejlesztéssel létrehozott eszköz várható élettartama alatt számithatóan megjelenő kihivásoknak megfelelően kell csinálni.

A Britek 15 - 18 évekre tervezték egy harckocsijuk élettartamát, de a Challenger-el elérték a fejleszthetőség határait, a Chally 2-es semmi újjal nem bír a Chally 1-eshez képest, sőt nem csak a NATO standardot nem teljesíti, hanem az általános tényezőkben is simán alulmarad, mint éjszakai harcra nem alkalmas, de ez nem zavarja a Briteket :D (Mégis az asztal mellől osztják az észt, úgy tesznek, mintha az USA-val hasonló méretűek lennének).

ECFvafb.jpg
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Most nem azért, de ebből mekkora kínszenvedés lehet kimászni és bemászni?

0cf26ec456adb38cd91f1e274245e5af.jpg

Ez egy technology demonstrator, egyik fő célja az, hogy mindent kipróbáljanak és minden alap "hülyeség" kijöjjön.
Ami az egészben érdekes, kéréds hogy GD az abrams teknőt megtartotta, azt változtatta, hogy kijöjjön a T14 kialakítás. Kérdés, hogy lesz e új. Ha átmenetinek kínálja GD, átmenetinek akarja Army és van 1000db átépíthető teknő nem feltétlen hülyeség, 1000db M1X az nagyon sokáig bőven elég lehet Armynak oda ahova nem elég egy SepV3. Elég kevés ilyen hely van. T-62 ellen pöppet overkill. :)
Érdekes, hogy KF51nél nem ezt az utat választották, szó se róla a régi konstrukciónak is vannak előnyei.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 198
83 794
113
Ez egy technology demonstrator, egyik fő célja az, hogy mindent kipróbáljanak és minden alap "hülyeség" kijöjjön.
Ami az egészben érdekes, kéréds hogy GD az abrams teknőt megtartotta, azt változtatta, hogy kijöjjön a T14 kialakítás. Kérdés, hogy lesz e új. Ha átmenetinek kínálja GD, átmenetinek akarja Army és van 1000db átépíthető teknő nem feltétlen hülyeség, 1000db M1X az nagyon sokáig bőven elég lehet Armynak oda ahova nem elég egy SepV3. Elég kevés ilyen hely van. T-62 ellen pöppet overkill. :)
Érdekes, hogy KF51nél nem ezt az utat választották, szó se róla a régi konstrukciónak is vannak előnyei.
A teknő sem maradgat ugyanaz, mert most a vezető két oldalán, ahová került a pk és az iranyzó üzemanyagtartály van, azt minimum át kell pakolni máshová és ha megnézed akkor a motortér is át van építve.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
A teknő sem maradgat ugyanaz, mert most a vezető két oldalán, ahová került a pk és az iranyzó üzemanyagtartály van, azt minimum át kell pakolni máshová és ha megnézed akkor a motortér is át van építve.
Sött a kezelők celláját is be kell rakni. De maga az alap teljesen egyértelmű. És ennek nagyon komoly előnyei vannak, nagyon jó kis "átmeneti" tank lehet az M1Xből.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 610
6 079
113
A teknő sem maradgat ugyanaz, mert most a vezető két oldalán, ahová került a pk és az iranyzó üzemanyagtartály van, azt minimum át kell pakolni máshová és ha megnézed akkor a motortér is át van építve.
.
.
Erdekes lenne egy taviranyitott, kb dron uzemmod veszelyesebb kuldetesekre.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 181
16 868
113
Ki mindenki? Mindenki reszelgeti akinek van, ellenben Irak az M1-et cserélné T-90-re.

Irak az bukott / vagy annak a közelében álló állam, Failed State, USA terméktámogatás nulla, és ellenszenv van irántuk, teljesen érthetően és jogosan, és akkor Oroszokkal próbálkoznak.

Az Iraki Abrams-ek sűrűn váltogatottak gazdát, Iraki Kormányerők, Iszlám Állam, és a Hezbollah, és legvégezetül Irán. De egyben maradt, és működőképes is.


Meg aztàn ami kimarad mindig az a kanadai és dàn Leók bevetése de azért újra meg újra, ezredjére is 'el van felejtve véletlen'.

Aknára futottak, egyik lánctalp lejött, megszegecselték, és folytatták is a missziót. Nem pedig Iraki meg Szíriai heves lefolyású ütközetek, ahol mindennel lőnek, RPG-7, RPG-29, Metyisz-M, Kornet, és még TOW-2-es is.

A Kanadaiak igazság szerint Leó 1-eseket utód nélkül vonták volna ki, de okvetlen kellett Afgánba is megváltaniuk a világot, és első körben kölcsönzött harckocsikkal mentek, és később is használt, ex-Holland gépeket vettek.

A number of the Canadian Leopard tanks were pulled out of service during the mid-2000s in anticipation of replacing them with the eight-wheeled Mobile Gun System, but these plans were put on hold after US experience revealed serious shortcomings related to stability and weight.

Kanada és Ausztrália mind Leó 1-es rendszeresítők voltak, de az egyik utódnak Leó 2-essel folytatta, a másik meg teljesen új és másként, és megint, mert az USA sem hagy sok opciót, Second Hand, DU nélküli, alapmodellű, de original, és használt Abrams-eket passzolt el. Az M1A2 SEP V3-as kap, DU nélkül, Unique Armor Package-el, sebaj, mert az USA-ban sem mindenki lovagol DU-s gépet, meg a DU-s is esett már RPG-29-es áldozatául.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
EZ KABAXOTT JÓ ! Évekkel ezelőtt írtam hogy a jenki nem fog lemondani a nagy toronyról (még ha legénység nélkül sem ) ! mivel úgy védettebb is rengeteg lehetőséget kapunk . Van ott APS ? kamikaze drón ! És még egy 30mm gépágyú is !
Ehhez képest a t-14 egy nagyon nyomi toronnyal rendelkezik !