[BIZTPOL] Magyarország

Keresd vissza,mit irtam.....

Az a gond,hogy a propi hatására már csak végletekben tudtok gondolkodni (@pöcshuszár már úgy se,csak a propit tolja,lassan úgy mint @jurgenbauer ).
És nem,nem előrelépés,hanem visszalépés.Alapja meg ugyan az,a továbbélő bolsevik államszervezet.És NERnia egy keményen neoliberális gazdaságpolitikát folytat banánköztársasági módra.Nem polgári nagyvállalkozói (burzsuá),hanem feudális járadékon élősködő oligarhiát épit.Ehez épitett egy szabályos hűbéri láncot (klientúrát),ami függő viszonyban van a központi hatalomtol.Ez,és az állampárti eszközöket (az államszervezet és közszolgálat pártértekek szerinti működtetése),a különben tényleg rendkivűl népbutitó propi,a torz vállasztási rendszerrel karöltve biztositja az önkényuralmat-mert ez az.(de önmagában ezt nem a torz vállasztási rendszer biztositja,az csak egy torz rendszer,ami a viszonylagos legnagyobbat a bolsevik diktátori többséghez juttatja).
NER egy kifejezetten banánköztársasági rendszer,nem hoz fejlődést,maximum az EU/nemzetközi gazdaság függvényében növekedést-de azt is lefölözve,jóval kevésbé,mint ahogy a KKE-i EU tagállamokhoz viszonyitva ez jol látható.
De legnagyobb bűne a nemzeti összetartozás szétverése,a népbutitás.Bizony nagyon igaz a rendszerre,hogy gombaként bánik a néppel-sötétben tartja,és trágyával eteti.Ez a népbutitó,hazug propi.A hatalom legfontosabb eszköze.
Legfőbb probléma,hogy mindenkit,ki ellenzi ezt a feudális rendszert,internacionalista baloldalinak béjegez-és ti ezt elhiszitek.Pedig én sem vagyok az.Nemzeti konzervativ liberális szemléletű vagyok-Deák képviselte vonalat támogatnám,ha lenne.(MZP állt hozzá a legközelebb,csak MZP nem elég tehetséges politikus-illetve a hivatalos,a NER részét képező parlamenti ellenzék sem akarta egy rendszeren kivüli "befutását").
Nem egyszerűen a NER bukása,hanem a teljes bolsevik államszervezet bukása szükséges a fejlődéshez.
Vagy ahogy Hofi mondta volt-Nem,nem akarjuk őket vissza.Nagyon nem-de titeket sem
Magam részéről a konzervativ polágri nemzeti liberális fejlődési út lenne számunkra a legjobb.
Ezt a hozzászólást elküldtem az ELTE Politikatudományi Intézetének. Most hívott az Intézetigazgató - SÍRVA!
Azt mondta, hogy azonnali hatállyal összetépte az összes diplomáját, és leborotválta a haját, és már megvan a jegye a klarisszákhoz.
Egyúttal elkérte az elérhetőségedet, hogy egy díszdobozos PHD oklevelet küldjön postafordultával - ajánlva, tértivevénnyel (!).
Semmi baj, ha csak 4 elemid van, ez a székfoglaló olyan szintű, hogy alanyi jogon járna a MTA rendes tagság is, de az momentán nem áll módjába. Meg ugye az apácáktól később már nem tudja intézni neked...
De mindenesetre meleg öleléssel csókol, és örökké a követőd lesz!


Vagy valami ilyesmi, mert annyira sírt, hogy nem értettem rendesen a telefonban....
:cool:
 
Miért akarsz mindenáron lekoppani a gödör aljára az országgal. Mi van ha nem felpattanunk, hanem ott ragadunk???
Akkor megérdemeljük. Szakítanunk kell a félgyarmati állapotokkal. Ez rengeteg problémát okoz nekünk. A belpolban ennek a következménye a komprádor réteg. El kell érni, hogy tudomásul vegyék a szuverén státuszunkat.

Csak így tudunk tovább lépni egy szuverén állam mérsékelt reálpolitikájába. Most radikalizmus kell, hogy később békében élhessünk érdekeink szerint egy mérsékelt, sok mindenre nyitott országban.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan and L.O.B
Visszakereshetetlen, talàn törölték, de nem felejtödik. A többi amit összehànytàl, javarészt értelmezhetetlen. Konzervatív aki egyben liberàlis, nemzeti aki egyben polgàri és mindez így együtt, aki mint MZP bólogató idiótaként ment volna bele az ukràn faszsàgba. :D :D :D A negyedik kétharmad jelzi a rendkívüli megosztottsàgot, hiszen màr nem a szdsz-es mantràk folynak a NÉP szenvedéseiröl -rohatt magyar szar hogy rohattà volna meg anyàdba rohattàllat- ami csodàlatos összetartót eröt adott. Hogy hiànyolod. :rolleyes:
Nehéz dolog 9 millió fasisztával liberális demokráciát építeni.
 
Visszakereshetetlen, talàn törölték, de nem felejtödik. A többi amit összehànytàl, javarészt értelmezhetetlen. Konzervatív aki egyben liberàlis, nemzeti aki egyben polgàri és mindez így együtt, aki mint MZP bólogató idiótaként ment volna bele az ukràn faszsàgba. :D :D :D A negyedik kétharmad jelzi a rendkívüli megosztottsàgot, hiszen màr nem a szdsz-es mantràk folynak a NÉP szenvedéseiröl -rohatt magyar szar hogy rohattà volna meg anyàdba rohattàllat- ami csodàlatos összetartót eröt adott. Hogy hiànyolod. :rolleyes:
Polgári=liberális.A polgári eszme maga a liberalizmus.A 17.században jelent meg.Alapvetően egy törvényértelmezési nézőpontrol szolt eredetileg.Az addigi feudális megengedő törvényértelmezés (azt szabad,amit a törvény megenged-minden más tilos),a tiltó törvényértelmezésre váltott (mindent szabad,amit a törvény nem tilt-de amit tilt,az tilos!).Az amcsi Republikánus párt is liberális,annak konzervativ irányzatát képviseli.
Mert ez a másik,a liberalizmus kifejezés magában egy gyűjtőfogalom.Kismillió irányzata van,mint mondjuk a kereszténységnek.Különböző keresztény irányzatok között is elég nagy különbség van.
A "ballibsinek" csúfolt irányzat meg igazábol nincs.Szociáldemokrata elemekre épitkező,média irányitotta "tömegdemokrácia".És abban a formában,ahogy a NER súlykolja,valójában nincs,nem létezik.A nyugati demokráciák fő problémája a népjóléti szociális állam sikeressége hozta hedonizmus okozta degradálódás.(mindenfajta szocializmus rabszolgasághoz vezet-Hayek).De a degradálódást nem a liberalizmus,hanem a szociális állam potyautas hatása okozza-vagyis pont a konzervativ liberalizmustol való eltérés.
Az eltérést jol szemlélteti az USA alapokmányának egy részlete,amit bizony egy liberális alkotás.-Minden embernek Istentől való joga a boldogság keresése-.....De nem a boldogság ingyen való megkapása.Aki törvényes keretek között keresi,megdolgozik a boldogulásáért,attol azt nem szabad elvenni,nem szabad abban törvénytelenül akadályozni-de aki nem dolgozik,az nyugodtan éhen is halhat.Aki meg törvénytelenül,mások kárára teszi ezt,az büntettet követ el,és a törvényszegésért biróság elött felelni kell.
Magyar szempontbol a NER egy káros,feudális,Nemzetellenes rendszer.Akadályozza a polgárosodást,a gazdasági fejlődést.Gazdasági növekedést nem a NER,hanem az EU/nemzetközi konjunktúra hatásaként volt-lefölözve,és a lehetőségekhez képest a NER miatt kisebb mértékben,mint azt a konjunktúra lehetővé tette volna.Dekralártan egy félperifériás banánköztársasági rendszer.Egy feudális-elitista,a néppel,a tulajdonképpeni Nemzettel szemben keményen neoliberális (ami ugye egy radikális liberális irányzat......) gazdaságpolitikát folytató rendszer.Számukra a nép,a Nemzet,lecserélhető erőforrás.Dekralárt cél az olcsó,droid munkaerővel való integrálódás a világgazdaságba.Magyar gazdaság 80%ban ebböl,a valójában nagyon alacsony hozzáadott értékű termelésből áll.Ezért nagyon megtévesztő pl a GDP adat,mert annak előállitásához igen magas import szükséges.Az itthon maradó része tulajdonképpen a droidmunkás bére....A NER valójában súlyosan deficites,külső források nélkül fentarthatatlan.Eddig ez a külső forrás az EU pénzek volt,most majd a külföldi hitelek fogják jelenteni (már most is az eladósitás megy,hitelböl működtetik a rendszert).Nemzetközi elszigetelődésünk éppen úgy probléma,mint a belső viszonyok megmerevedése.Valójában erőforrás felélés folyik,befektetés és erőforrásfejlesztés nélkül.Csakhogy a fák nem nőnek az égig,az erőforrások kimerülésével (illetve a külső erőforrások hozzáférhetetlenné vállásával) a rendszer be fog dölni.Az ilyen rendszerek mindig bedőlnek,ha elfogy a rendszert tápláló erőforrás.(pl a szintén ilyen élősködő rendszerű Spanyol Birodalom létét a Potosi ezüstbányák tették lehetővé.Aminkor a Potosi bányák kimerültek,az erőforrás beszükült,a Spanyol Birodalom összedölt-egy hosszú időre polgárháborukba sűlyedő Spanyolországot hagyva magaután).
És bocs,de azt kell irnom,hogy ahogy a hadműveleti-harcászatot is félreértelmezed sima tudáshiánybol,igy a liberalizmusbol sem értesz semmit-ugyancsak azért,mert nem tudsz róla semmit.A NER legfőbb bűne a népbutitás,a hazudozás,az emberek elhülyitése.Szememben halálos bitang bűnük,hogy Werbőczi 500 éve már káros szellemében (az vezetett Trianinhoz) kisajátitották a Nemzet fogalmát.Pedig nem,a NER nem nemzeti,hanem nemzetgyilkos rendszer.
 
  • Vicces
Reactions: Molon Labe
Ezt a hozzászólást elküldtem az ELTE Politikatudományi Intézetének. Most hívott az Intézetigazgató - SÍRVA!
Azt mondta, hogy azonnali hatállyal összetépte az összes diplomáját, és leborotválta a haját, és már megvan a jegye a klarisszákhoz.
Egyúttal elkérte az elérhetőségedet, hogy egy díszdobozos PHD oklevelet küldjön postafordultával - ajánlva, tértivevénnyel (!).
Semmi baj, ha csak 4 elemid van, ez a székfoglaló olyan szintű, hogy alanyi jogon járna a MTA rendes tagság is, de az momentán nem áll módjába. Meg ugye az apácáktól később már nem tudja intézni neked...
De mindenesetre meleg öleléssel csókol, és örökké a követőd lesz!


Vagy valami ilyesmi, mert annyira sírt, hogy nem értettem rendesen a telefonban....
:cool:
Tipikus karaktergyilkos NER propi hozzászólás-NULLA értelmezhető tartalommal.Kb ennyiből áll a HTKA tevékenységed 98%ka.
 
  • Vicces
Reactions: Molon Labe
Várjunk ezzel az átállással,kiugrással,még nem annyira szar itt,hogy pucolni kelljen,és még nem annyira fasza amott, hogy oda vágyjunk,manőverezni kell az akadályok között, hazudni,lopni,csalni, színlelni,úgysem néznek többe mint gazdatest.
Stratégiai nyugalom.
Viktort pozícióban kell tartani,mert nélküle azonnal szétcsúszik a fidesz, s vele a komplett állam, államigazgatás,államiság,minden is.
Amíg nincs konkrét erőszak a leváltására, külföldről,addig hagy pukkadjanak a bzik az ep-ben,pont leszarom az összes mit gondol.
Egyébként közbenső megoldást kell kimasszírozni,mint Norvégia, hogy gazdaságilag bent vagyunk, ideológiai, politikailag meg keleti szél fűti a reaktorainkat,egyéb erőműveinket,bízok,bízzatok ti is Viktor életösztönében,nagyon nagy politikus szerintem, annak minden Pro,és kontra tulajdonságával.
Take it easy.
;)
 
Várjunk ezzel az átállással,kiugrással,még nem annyira szar itt,hogy pucolni kelljen,és még nem annyira fasza amott, hogy oda vágyjunk,manőverezni kell az akadályok között, hazudni,lopni,csalni, színlelni,úgysem néznek többe mint gazdatest.
Stratégiai nyugalom.
Viktort pozícióban kell tartani,mert nélküle azonnal szétcsúszik a fidesz, s vele a komplett állam, államigazgatás,államiság,minden is.
Amíg nincs konkrét erőszak a leváltására, külföldről,addig hagy pukkadjanak a bzik az ep-ben,pont leszarom az összes mit gondol.
Egyébként közbenső megoldást kell kimasszírozni,mint Norvégia, hogy gazdaságilag bent vagyunk, ideológiai, politikailag meg keleti szél fűti a reaktorainkat,egyéb erőműveinket,bízok,bízzatok ti is Viktor életösztönében,nagyon nagy politikus szerintem, annak minden Pro,és kontra tulajdonságával.
Take it easy.
;)
Csak egy picivel látom sürgetőbbnek az egy lépést hátra politikáját. Csak az EUt kellene most félig elhagynunk. A NATO tagságot például mindenképp fenn kell tartanunk, az EU értéktelenedett el, vált destruktívvá. De az EU-ból se kilépnünk kell, egyelőre egy kvázi-huxit elég lenne hazánj felértékeléséhez. Lássák, hogy nem ők zsarolnak, nekik nincsenek lapjaik a partiban. Ez még az alku ideje, csak nem hazaáruló Navracsicsokkal.

A költségvetést rendbe kell tenni belső források felszabadításával. A sportot meg haverokat most ki kell éheztetni. Meg amúgy is. Még a neres haveroknál is undorítóbb parazitája az országnak a sportoló!
 
Várjunk ezzel az átállással,kiugrással,még nem annyira szar itt,hogy pucolni kelljen,és még nem annyira fasza amott, hogy oda vágyjunk,manőverezni kell az akadályok között, hazudni,lopni,csalni, színlelni,úgysem néznek többe mint gazdatest.
Stratégiai nyugalom.
Viktort pozícióban kell tartani,mert nélküle azonnal szétcsúszik a fidesz, s vele a komplett állam, államigazgatás,államiság,minden is.
Amíg nincs konkrét erőszak a leváltására, külföldről,addig hagy pukkadjanak a bzik az ep-ben,pont leszarom az összes mit gondol.
Egyébként közbenső megoldást kell kimasszírozni,mint Norvégia, hogy gazdaságilag bent vagyunk, ideológiai, politikailag meg keleti szél fűti a reaktorainkat,egyéb erőműveinket,bízok,bízzatok ti is Viktor életösztönében,nagyon nagy politikus szerintem, annak minden Pro,és kontra tulajdonságával.
Take it easy.
;)
Norvégiának van ipara,jol működő államszervezete,és legfőképpen tanult,magas hozzáadott értékű munkára képes lakossága-és olajlelőhelyei.......Nekünk meg egyik se.Pillanatok alatt összedölnénk,ahogy kilépnénk az EUbol.
Csak elgondolkodtatónak-már a krumplit se tudjuk megtermelni,amit megeszünk.....Ezt hozta a NER.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and kw3v865
De a degradálódást nem a liberalizmus,hanem a szociális állam potyautas hatása okozza-vagyis pont a konzervativ liberalizmustol való eltérés.
Avagy:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ezt okozza a nem szociális állam. Ez a kapitalizmus.
Meg ez:
Meg ez:
A kapitalista liberalista világ sokszor több szenvedést és halált hozott a világra, mint a kommunizmus. Csak jobb a sajtója.
 
Semmi nem történne. Nincs szükségünk az EU-ra.
Már most bajban vagyunk,hogy nem érkeznek számolatlan az EU pénzek-Hitelt veszünk fel,abbol működik a rendszer.Ha meg kilépünk/kirugnak minket az EUbol,a magyar kötvények rögvest a bóvli kategóriába kerülnének.A pocsék gazdaságpolitika miatt igy sem vagyunk olyan hűdejó helyzetben....Politikailag is azonnal értéktelenné válnánk orosz/kinai viszonylatban is.Qrvanagy pofára esés,az lenne,ha kilépnénk az EUbol.
De igen,az EUnak vannak idiótaságai-csak nekünk nagyságrendekkel nagyobbak vannak.
 
  • Tetszik
Reactions: kw3v865
Avagy:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ezt okozza a nem szociális állam. Ez a kapitalizmus.
Meg ez:
Meg ez:
A kapitalista liberalista világ sokszor több szenvedést és halált hozott a világra, mint a kommunizmus. Csak jobb a sajtója.
Volt ilyen?Igen.Semelyik rendszer nem tökéletes.És a kommunista gulágokhoz képest még ezek is semmik.Spec a gyerekek bűnözővé faragása meg most is folyik,nálunk is,és folyt a kommunizmus alatt is,a cigányok körében.Nem liberális kapitalista sajátosság.
 
Ja igen, és ebből a szörnyű állapotból sikerült eljutni oda, hogy száz+ év munkásmozgalom után már legalább a napi munka nem több, mint a szörnyű feudális elnyomásban:
Éljen hát a liberalizmus...
 
Volt ilyen?Igen.Semelyik rendszer nem tökéletes.És a kommunista gulágokhoz képest még ezek is semmik.Spec a gyerekek bűnözővé faragása meg most is folyik,nálunk is,és folyt a kommunizmus alatt is,a cigányok körében.Nem liberális kapitalista sajátosság.
Nem, baromira nem ezek is semmik.
Konkrétan az északi munkás rosszabbul élt mint egy déli rabszolga. És az európai munkás oda menekült a mégrosszabból.
 
  • Tetszik
Reactions: megazez
A kapitalista liberalista világ sokszor több szenvedést és halált hozott a világra, mint a kommunizmus. Csak jobb a sajtója.
Legalábbis mindkettő szélsőséges formája súlyos bűnöket követett el. Mindkettőnek voltak értékes eredményei is. Szerintem nem egyik jobb/rosszabb, mazsolázni kell mindkettőből a jó dolgokat, és a rosszakat megpróbálni elhagyni, illetve minél jobban kordában tartani. Ez folyamatos adaptálódást,és nyitott, nem megmerevedett doktríner gondolkodásmódot kíván. Ez utóbbi nehéz, a fitaloknak a hevületük, az idősebbenek a szilárdabb világképük miatt.