A kormány 20 millió forintos betétek felett korlátozza az intézményi és lakossági nagybefektetők kamatait
Túl sokan úsztak rá a 18%-os, kockázatmentes állami kamatra állampapír-vásárlás helyett.
telex.hu
A pénz világa
- Téma indítója elimgarak
- Indítva
telex.hu
Nagyon sok kőolajat talált a Mol Vecsés határában
A Vecsés–2 nevű olajkút a vállalat harmadik legnagyobb hozamú magyarországi kútja lett.
index.hu
A hír kapcsán elgondolkodtam egy sajátos paradoxonon.
Idehaza immáron legalább negyven éve tartós infláció van. Ebbe nőttünk fel. Fordított trendet el se tudunk képzelni.
De tegyük fel, hogy a MOL egyszer csak igazán sok olajat és földgázt talál Magyarországon.
Tegyük fel, hogy kb szaúdi, ománi, katari, dubai szintűre zuhan emiatt vissza idehaza a benzinár. Mondjuk a példa kedvéért, a mostani 7-800 forint helyett legyen 70-80 forint litere. A földgáz is hasonló árzuhanáson menne keresztül.
Ezért aztán a kapcsolódó költségek is drasztikusan csökkennének. Ahogy a bolti árak közül is azok, melyekre a leginkább kihat a hazai rezsi és üzemanyag ár. Sőt, az arab olajmonarchiák mintájára alanyi jogon is járna fizetés az állampolgároknak.
Miközben a sokévtizede tartó infláció alatt feltupírozott fizetésekhez nem nyúlnak. Hiszen azok miért is csökkennének?
Szóval az így nagy hírtelen létrejött folyamat az technikailag defláció, nem?
Igen ám, de a kínálati oldalhoz képest a keresleti oldal váratlanul nagyra nőtt vagyonfelhalmozódása (az a bizonyos évtizedek óta vágyott mesebeli jólét) lényegében elkölthetetlenné válik. Ezáltal ugyanúgy elértéktelenik, mint a hiperinfláció idején, amikor az egymillió bilpengőért cserébe sem lehetett kapni semmit. Mert nem volt áru.
Ez tulajdonképpen a nyomtatott pénz okozta inflációhoz hasonló folyamat.
Vagy a kínálati krízishez.
Csak itt nem extra pénzt nyomtatunk, hanem hirtelen beköszönt a jólét és minden olcsó lesz. A pénzünk nagy része meg elkölthetetlen marad, tehát elértéktelenedik.
Ezért akkor kijelenthetjük, hogy a defláció automatikusan inflációt okoz?
Ez a baj, bazmeg, nem az, hogy Orbán, vagy gyurcsány a nagyobb geci:
Minden velünk együtt belépett ország lakóinak a fizuja jobb nálunk. Sőt! az oláhoké és a törököké is!
Mondjuk Litvánia együtt lépett be velünk, és a térkép szerint az övék rosszabb.
Ez f-a-sz-s-a-g.Ez a baj, bazmeg, nem az, hogy Orbán, vagy gyurcsány a nagyobb geci:
Minden velünk együtt belépett ország lakóinak a fizuja jobb nálunk. Sőt! az oláhoké és a törököké is!
Ez azért nem így lesz, mert a lakossági megtakarításokon, jó esetben Állampapírt vesznek rajta, az állam pedig további valutahiteleit tudja visszafizetni, illetve a forint erősödése minket, lakosságot, pedig kárpát-medencei ingatlanfelvásárlásra ösztönöz. Nem lenne infláció belőle... csak gazdasági expanzió.
M
molnibalage
Guest
Szerintem nézz rá Norvégiára és megvan a válasz, hogy egy felelős országban mi épül a szénhidrogén "ingyenpénzből".Nagyon sok kőolajat talált a Mol Vecsés határában
A Vecsés–2 nevű olajkút a vállalat harmadik legnagyobb hozamú magyarországi kútja lett.
A hír kapcsán elgondolkodtam egy sajátos paradoxonon.
Idehaza immáron legalább negyven éve tartós infláció van. Ebbe nőttünk fel. Fordított trendet el se tudunk képzelni.
De tegyük fel, hogy a MOL egyszer csak igazán sok olajat és földgázt talál Magyarországon.
Tegyük fel, hogy kb szaúdi, ománi, katari, dubai szintűre zuhan emiatt vissza idehaza a benzinár. Mondjuk a példa kedvéért, a mostani 7-800 forint helyett legyen 70-80 forint litere. A földgáz is hasonló árzuhanáson menne keresztül.
Ezért aztán a kapcsolódó költségek is drasztikusan csökkennének. Ahogy a bolti árak közül is azok, melyekre a leginkább kihat a hazai rezsi és üzemanyag ár. Sőt, az arab olajmonarchiák mintájára alanyi jogon is járna fizetés az állampolgároknak.
Miközben a sokévtizede tartó infláció alatt feltupírozott fizetésekhez nem nyúlnak. Hiszen azok miért is csökkennének?
Szóval az így nagy hírtelen létrejött folyamat az technikailag defláció, nem?
Igen ám, de a kínálati oldalhoz képest a keresleti oldal váratlanul nagyra nőtt vagyonfelhalmozódása (az a bizonyos évtizedek óta vágyott mesebeli jólét) lényegében elkölthetetlenné válik. Ezáltal ugyanúgy elértéktelenik, mint a hiperinfláció idején, amikor az egymillió bilpengőért cserébe sem lehetett kapni semmit. Mert nem volt áru.
Ez tulajdonképpen a nyomtatott pénz okozta inflációhoz hasonló folyamat.
Vagy a kínálati krízishez.
Csak itt nem extra pénzt nyomtatunk, hanem hirtelen beköszönt a jólét és minden olcsó lesz. A pénzünk nagy része meg elkölthetetlen marad, tehát elértéktelenedik.
Ezért akkor kijelenthetjük, hogy a defláció automatikusan inflációt okoz?
Nézz rá az arabokra és látod a kulturális különbséget...
Katar rendez futball VB-t légkondis stadionnal novemberben, és nem nyáron fűtöttben Norvégia...
Hogy lenne infláció elkölthetelen pénz miatt, amikor egy Lamborgini Miura 1MUSD? Szerinted hogy lenne elkölthetetlen akármennyi pénz, amikor nekem több színben is kellene!
Minél többet iszom, annál jobban remeg a kezem, tehár annál többet lötybölök ki. Tehát minél többet iszom, annál kevesebbet iszom.Nagyon sok kőolajat talált a Mol Vecsés határában
A Vecsés–2 nevű olajkút a vállalat harmadik legnagyobb hozamú magyarországi kútja lett.
A hír kapcsán elgondolkodtam egy sajátos paradoxonon.
Idehaza immáron legalább negyven éve tartós infláció van. Ebbe nőttünk fel. Fordított trendet el se tudunk képzelni.
De tegyük fel, hogy a MOL egyszer csak igazán sok olajat és földgázt talál Magyarországon.
Tegyük fel, hogy kb szaúdi, ománi, katari, dubai szintűre zuhan emiatt vissza idehaza a benzinár. Mondjuk a példa kedvéért, a mostani 7-800 forint helyett legyen 70-80 forint litere. A földgáz is hasonló árzuhanáson menne keresztül.
Ezért aztán a kapcsolódó költségek is drasztikusan csökkennének. Ahogy a bolti árak közül is azok, melyekre a leginkább kihat a hazai rezsi és üzemanyag ár. Sőt, az arab olajmonarchiák mintájára alanyi jogon is járna fizetés az állampolgároknak.
Miközben a sokévtizede tartó infláció alatt feltupírozott fizetésekhez nem nyúlnak. Hiszen azok miért is csökkennének?
Szóval az így nagy hírtelen létrejött folyamat az technikailag defláció, nem?
Igen ám, de a kínálati oldalhoz képest a keresleti oldal váratlanul nagyra nőtt vagyonfelhalmozódása (az a bizonyos évtizedek óta vágyott mesebeli jólét) lényegében elkölthetetlenné válik. Ezáltal ugyanúgy elértéktelenik, mint a hiperinfláció idején, amikor az egymillió bilpengőért cserébe sem lehetett kapni semmit. Mert nem volt áru.
Ez tulajdonképpen a nyomtatott pénz okozta inflációhoz hasonló folyamat.
Vagy a kínálati krízishez.
Csak itt nem extra pénzt nyomtatunk, hanem hirtelen beköszönt a jólét és minden olcsó lesz. A pénzünk nagy része meg elkölthetetlen marad, tehát elértéktelenedik.
Ezért akkor kijelenthetjük, hogy a defláció automatikusan inflációt okoz?
Nézd meg,hogy Mexikó mennyi olajat is termel,és milyen az életszinvonal......Nagyon sok kőolajat talált a Mol Vecsés határában
A Vecsés–2 nevű olajkút a vállalat harmadik legnagyobb hozamú magyarországi kútja lett.
A hír kapcsán elgondolkodtam egy sajátos paradoxonon.
Idehaza immáron legalább negyven éve tartós infláció van. Ebbe nőttünk fel. Fordított trendet el se tudunk képzelni.
De tegyük fel, hogy a MOL egyszer csak igazán sok olajat és földgázt talál Magyarországon.
Tegyük fel, hogy kb szaúdi, ománi, katari, dubai szintűre zuhan emiatt vissza idehaza a benzinár. Mondjuk a példa kedvéért, a mostani 7-800 forint helyett legyen 70-80 forint litere. A földgáz is hasonló árzuhanáson menne keresztül.
Ezért aztán a kapcsolódó költségek is drasztikusan csökkennének. Ahogy a bolti árak közül is azok, melyekre a leginkább kihat a hazai rezsi és üzemanyag ár. Sőt, az arab olajmonarchiák mintájára alanyi jogon is járna fizetés az állampolgároknak.
Miközben a sokévtizede tartó infláció alatt feltupírozott fizetésekhez nem nyúlnak. Hiszen azok miért is csökkennének?
Szóval az így nagy hírtelen létrejött folyamat az technikailag defláció, nem?
Igen ám, de a kínálati oldalhoz képest a keresleti oldal váratlanul nagyra nőtt vagyonfelhalmozódása (az a bizonyos évtizedek óta vágyott mesebeli jólét) lényegében elkölthetetlenné válik. Ezáltal ugyanúgy elértéktelenik, mint a hiperinfláció idején, amikor az egymillió bilpengőért cserébe sem lehetett kapni semmit. Mert nem volt áru.
Ez tulajdonképpen a nyomtatott pénz okozta inflációhoz hasonló folyamat.
Vagy a kínálati krízishez.
Csak itt nem extra pénzt nyomtatunk, hanem hirtelen beköszönt a jólét és minden olcsó lesz. A pénzünk nagy része meg elkölthetetlen marad, tehát elértéktelenedik.
Ezért akkor kijelenthetjük, hogy a defláció automatikusan inflációt okoz?
Az origo azt írta, ezzel a hazai kitermelés 5%-al emelkedik. Az már látható mennyiség amúgy szerintem.
A hazai oljkitermelés szempontjábol igen.A hazai olajfogyasztás szempontjábol nem.
"A NAV adatai szerint 2021-ben bruttó 354 ezer forint volt az átlagos havi kereset (munkaviszonyból származó jövedelem), ami nettó havi 235 ezer forintot jelentett."
www.napi.hu
Az államosított KSH számai, valahogy köszönőviszonyban sincsenek ezzel!
Pláne a fórumon elhangzó mesebeli keresetek!
A Tornakápolnán lakók fizetése 535 ezer forint, ők vezetik a magyar listát
A településtípusok szerinti bontás alapján Budapesten a legmagasabbak a fizetések. A településeket és kerületeket nézve pedig Tornakápolna áll az élen, megelőzve a II. kerületet és Telkit.
www.napi.hu
Az államosított KSH számai, valahogy köszönőviszonyban sincsenek ezzel!
Pláne a fórumon elhangzó mesebeli keresetek!
Abban az országban, ahol munkavállalók tízezrei vannak kevesebb órára bejelentve, mint a valóban ledolgozott, ahol zsebbe fizetnek, ahol a borravaló egyes munkakörökben a fizetés része; nem tudom, hogy a NAV hivatalos adata mennyivel megbízhatóbb, mint bármilyen statisztika."A NAV adatai szerint 2021-ben bruttó 354 ezer forint volt az átlagos havi kereset (munkaviszonyból származó jövedelem), ami nettó havi 235 ezer forintot jelentett."
A Tornakápolnán lakók fizetése 535 ezer forint, ők vezetik a magyar listát
A településtípusok szerinti bontás alapján Budapesten a legmagasabbak a fizetések. A településeket és kerületeket nézve pedig Tornakápolna áll az élen, megelőzve a II. kerületet és Telkit.
Az államosított KSH számai, valahogy köszönőviszonyban sincsenek ezzel!
Pláne a fórumon elhangzó mesebeli keresetek!
A KSH mikor nem volt állami?
Természetesen van olyan is, amit írtál, és ez nem is magyar sajátosság.
De a KSH statisztikáiban a láthatatlan jövedelmek is szerepelnek, azért magasabbak a számaik?
Egyébként a NAV adataiban elvileg a túlórák is benne vannak, szóval 8 órára vetítve még rosszabbul hangzik!
A KSH a szememben akkor lett "állami", amikor új módszertant vezettek be a szegénységi küszöb számításra, és elfelejtették ennek az okát, és a mibenlétét publikálni a lakosság felé.
Egy csapásra eltűnhetnek a létminimum alatt élők milliói
Szociológusok nem látnak kivetnivalót abban, hogy a statisztikai hivatal módszertant vált, és 2015-től másképp számolja a létminimum értékét. Sokkal nagyobb gond, hogy 2011-től nem publikálja, mennyien élnek valójában a küszöbérték alatt. A régi módszertant már 1984 óta használjuk, ezért kár...
www.origo.hu
Emellett félrevezető, mesebeli számok hangzanak el az átlag jövedelmekről (rendszeresen bruttóban), a minimálbérről (bruttóban, miután adókötelessé vált), a háztartások átlagos megtakarításairól, a munkanélküliségről (szintén új módszertan).....
Szóval csak a vak nem látja, hogy egy irányított sikerpropaganda folyik náluk is, a köz(röhej)média mellett.
K
Kopi2000
Guest
Nem tudom, hogy kit érint vagy kit érdekel az, amit le fogok írni. Írtam, hogy konzorciumban benne vagyok egy közbeszerzésben, aminek le lehetne hívni az első résszámláját. Ne gondoljatok sokra, csak 2,0 Mft +Áfa összegről van szó. Nekem, az adófolyószámlám szerint nem volt adótartozásom, csak túlfizetésem (kb. 200 eft), de, amikor kértem a NAV-tól a nullás adóigazolást, nem adták ki. Mert gyorsan csináltak egy revíziót, aztán egy 3,0 milkás tartozást hoztak ki. Persze, azt nem részletezik, hogy honnan jött ki az összeg. Mivel nem büntettek meg egy forintra sem, ezért a NAV tévedett, állítólag, azzal, hogy 5 éve rosszul írták el az adófolyószámlámra a fizetendő összegeket.... Adtak 8 napot, hogy fizessek, különben nem fizetik ki a közbeszerzéses résszámlámat... Ez ma MO, nekem, pénzügyileg.... Üdvözöllek a NER való világában... Gondoltam, megosztom a tapasztalatom...
1. Könyvelőd 5 éve nem számolt utána? Nem tűnt föl, hogy 3 milliós különbség van? Vagy csak el akartad sumákolni?
2. Az adótartozás átlag 4 és fél év után elévül persze vannak kivételek.
3. Minden kérdés nélkül elfogadtad? Akkor valószínűleg az első pont igaz.
K
Kopi2000
Guest
En mindig az utan fizettem ami a NAV folyoszamlan megjelent. Ugyhogy nem volt semmi sumakolas. Ha sumakolni akartam volna, akkor lenne bunti is, ami meg nem volt.... Nem ismersz. Nekem egyszeruen nincs energiam harcolni a hatalom szerveivel.... Amit ramronak megteszem.... Tudom furcsa, de ilyen vagyok...