[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 825
77 999
113
Na, mesélj, mi?

Amit én látok, az az hogy az ukránoknak minden ami mozdítható volt, a saját amúgy nem kis ex SZU fegyverbázison túl, át lett adva MINDEN ami összekaparható volt a nyugatnak szintén ex SZU fegyver, lőszer, rakéta, minden, plusz mostanra azt mondják hogy már NINCS tovább nem ex SZU, hanem saját NATO szabványú sem, mert a saját készletek is kifogytak.

Már az USA a közel keletről akar kunyerálni saját NASAMS-ot ARABOKTÓL, úgy hogy majd 2 év!!! múlva adna helyette másikat, újabbat.

Mindezt úgy, hogy az oroszok vannak folyamatosan létszámhiányban, és ők vannak idegenben. Ja, és a komolyan vehető hírek szerint, még veszteségük is kevesebb van, mint az ukránoknak ilyen kondíciók mellett...

Ezeket látom. Te melyik mozit nézed?
Az orosz tüzérséghez képest elenyésző mennyisegű, de modern löveganyaggal az ukránok köszönik szépen de boldogulnak. Hovatovább az a pár HIMARS nem kevés gondot okozott az oroszoknak.
Ez a különbség a modern és az elavult közt.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 197
66 948
113
Ez most kb a COVID ra emlékeztet hogy rohantunk Kinai szart venni. Időbe telik mire beindulnak a termelések hiszen a világ nem készült ilyen szintű ruszki szarságra. Mi mondjuk minden vonalon le vagyunk maradva de szerintem a Veszprámi lőszergyárat kéne nyomni de nagyon hisz nincs az a mennyiség amit nem lehetne eladni. Gondolom még piacot kutatunk előbb és mire kész a gyár már 6 másik termel európánbelűl és alig lesz megrendelés
Hogyne tudta volna a 'világ'? Egy csomó szereplő nagyon sok munkája fekszik benne, hogy eddig jutott a helyzet. Már régen megszületett az összes tanulmány amit egymás közt minden okos elolvasott-olvastatott.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 276
84 315
113
Ezért ez brutális amit összehoztak. Innentől nem meglepő ahogy ma Grozníj kinéz!
Mariupol:

Grozníj:

Mi van Lada, megint van áram Kijevben?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 528
45 185
113
Az orosz tüzérséghez képest elenyésző mennyisegű, de modern löveganyaggal az ukránok köszönik szépen de boldogulnak. Hovatovább az a pár HIMARS nem kevés gondot okozott az oroszoknak.
Ez a különbség a modern és az elavult közt.
Annyira nem kevés az amit kaptak, a saját szintén komoly készleteiknek túl.

Valaki itt pár napja tette be, hogy több száz darab M777, FH70, M270, Ceasar, PzH2000 és Himars ment. Az isten tudja mennyi ex SZU cuccon túl. HIMARShoz és MARS-hoz meg annyi rakétát kaptak, hogy már nehézséget okoz nekik többet küldeni, ezt nem én mondom, hanem a nyugat.

Ehhez képest szerintem meg úgy hogy ŐK vannak otthon, létszámfölényben, és megkapnak MINDEN NATO hírszerzési, felderítési adatot is, nem látom az átütő sikert, mert a túloldalon még csak majd most fogják elkezdeni pl. a HIMARSnak megfeleltethető Tornado-kat az oroszok, eddig sima szar régi 2SZ1, 2SZ3 meg max Mista és Grad volt jellemzően, aztán úgy néz ki hogy ELÉG. Létszámhátrányban is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 825
77 999
113
Annyira nem kevés az amit kaptak, a saját szintén komoly készleteiknek túl.

Valaki itt pár napja tette be, hogy több száz darab M777, FH70, M270, Ceasar, PzH2000 és Himars ment. Az isten tudja mennyi ex SZU cuccon túl. HIMARShoz és MARS-hoz meg annyi rakétát kaptak, hogy már nehézséget okoz nekik többet küldeni, ezt nem én mondom, hanem a nyugat.

Ehhez képest szerintem meg úgy hogy ŐK vannak otthon, létszámfölényben, és megkapnak MINDEN NATO hírszerzési, felderítési adatot is, nem látom az átütő sikert, mert a túloldalon még csak majd most fogják elkezdeni pl. a HIMARSnak megfeleltethető Tornado-kat az oroszok, eddig sima szar régi 2SZ1, 2SZ3 meg max Mista és Grad volt jellemzően, aztán úgy néz ki hogy ELÉG. Létszámhátrányban is.
Az orosz tüzérséghez képest nagyon kevés.
 
  • Tetszik
Reactions: Chima3ra

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 528
45 185
113
Az orosz tüzérséghez képest nagyon kevés.
Persze, csak egy HIMARS/M270 szűk keresztmetszete a rakéta lesz, ott az az érték a drága elektronika miatt.

A 70km-hatótáv és az indító járművek nagy mobilitása, jól rejthetősége miatt ezeknek hagyományos tüzérségi eszközökkel való tüzérségi párbajban szinte lehetetlen megsemmisíteni, ez persze igaz. Erre jön jól a sok drón ami mélyen a frontvonal mögött tudja esetleg elcsípni ezeket az amúgy zsíros célpontokat, de attól még ezek nyilván nagy harcértékű és hatékony fegyverek!

Ezzel együtt mostanra fejvakarós a nyugatnak, hogy hogy küldjenek a hozzájuk való RAKÉTÁKBÓL eleget. Tehát még egyszer, a HIMARS/M270 és NASAMS szintű fegyverek kiválóak, nagy túlélőképességűek rendszer elemeiket tekintve, kiváló harcértékkel, a konstrukciós hátrány a KILŐTT RAKÉTÁK drágasága, bonyolultsága, és épp ezért a KIS DARABSZÁMA.

Nyugati katonai elemzőktől olvastam leírva, hogy fogják a fejüket mikor az ukránok szórják a drága HIMARS irányított rakétákat mind bolond a lisztet mindenre, mostanra már az egyesített nyugatnak is FÁJ!

NASAMS-ot meg araboktól kell kuncsorogni, két évre előre ígérve, én erről beszélek Dudi!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 825
77 999
113
Persze, csak egy HIMARS/M270 szűk keresztmetszete a rakéta lesz, ott az az érték a drága elektronika miatt.

A 70km-hatótáv és az indító járművek nagy mobilitása, jól rejthetősége miatt ezeknek hagyományos tüzérségi eszközökkel való tüzérségi párbajban szinte lehetetlen megsemmisíteni, ez persze igaz. Erre jön jól a sok drón ami mélyen a frontvonal mögött tudja esetleg elcsípni ezeket az amúgy zsíros célpontokat, de attól még ezek nyilván nagy harcértékű és hatékony fegyverek!

Ezzel együtt mostanra fejvakarós a nyugatnak, hogy hogy küldjenek a hozzájuk való RAKÉTÁKBÓL eleget. Tehát még egyszer, a HIMARS/M270 és NASAMS szintű fegyverek kiválóak, nagy túlélőképességűek rendszer elemeiket tekintve, kiváló harcértékkel, a konstrukciós hátrány a KILŐTT RAKÉTÁK drágasága, bonyolultsága, és épp ezért a KIS DARABSZÁMA.

Nyugati katonai elemzőktől olvastam leírva, hogy fogják a fejüket mikor az ukránok szórják a drága HIMARS irányított rakétákat mind bolond a lisztet mindenre, mostanra már az egyesített nyugatnak is FÁJ!

NASAMS-ot meg araboktól kell kuncsorogni, két évre előre ígérve, én erről beszélek Dudi!
Mellé beszélsz. Ha elavult dolgokat kaptak volna az ukránok végtelen mennyiségű lőszerrel, akkor már nem lenne ukrán háború...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 528
45 185
113
Mellé beszélsz. Ha elavult dolgokat kaptak volna az ukránok végtelen mennyiségű lőszerrel, akkor már nem lenne ukrán háború...
Ez abból látszik, hogy nincs így, mert az oroszok elavult eszközöket használnak az ukránokhoz képest!

Hol a pöcsbe használnak hasonló technológiai színvonalú fegyvert az oroszok, mint a Javelin, Starstreak, NASAMS, Himars, PzH2000, vagy akár csak M777 prec RAP lőszerrel?

Nem, te beszélsz mellé... Az oroszok élőerőben létszámhátrányban, a középszar/elavult nehézfegyvereikkel mennyiségi fölényben szopatják a védekező ukrajnát, aki élőerőben fölényben van az első perctől kezdve, és kapja a nyugattól az elérhető HIGH end tüzérséget, Manpadsot, ATGM-et, légvédelmet és városokban, erődítményekben harcol.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 959
36 004
113
'Az orosz hírszerző tisztek azt mondták a RIA Novosztyi tudósítójának, hogy elöl találkoztak hegesztett nyílású ukrán tankokkal.
"Erőszakkal öngyilkos merénylőket csináltak belőlük" - mondta a hírszerző.
Elmondása szerint ezek közül a legénységek közül sokan nem végeznek harci műveleteket, visszafordítják a tornyot és az orosz állások felé hajtanak, majd orosz technikusok húzzák ki őket."
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 825
77 999
113
Ez abból látszik, hogy nincs így, mert az oroszok elavult eszközöket használnak az ukránokhoz képest!

Hol a pöcsbe használnak hasonló technológiai színvonalú fegyvert az oroszok, mint a Javelin, Starstreak, NASAMS, Himars, PzH2000, vagy akár csak M777 prec RAP lőszerrel?

Nem, te beszélsz mellé... Az oroszok élőerőben létszámhátrányban, a középszar/elavult nehézfegyvereikkel mennyiségi fölényben szopatják a védekező ukrajnát, aki élőerőben fölényben van az első perctől kezdve, és kapja a nyugattól az elérhető HIGH end tüzérséget, Manpadsot, ATGM-et, légvédelmet és városokban, erődítményekben harcol.
A valóságtagadás. Az amit az oroszok csinálnak az minden csak nem szopatás. Ukrajnában háborúznak, de eddig az ukránok köszönik szépen egyenlő ellenfelei az oroszoknak.

Az oroszok kigárólag embermennyisegben vannak hátrányban, minden másban elsöprő a túlerejük.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 477
18 404
113
Nem unod még ezt a teljesen nyilvánvalóan hülyeséget kiírkálni?

És azért 30db BMP-3, mert az pontosan 3db század ami egyenlő 1 zászlóaljal.

A ZPK meg ketteslétrával megy, ugye?
:)
Nem unod még a teljesen nyilvánvaló hülyeséget kiirkálni?

A több száz ezres orosz erő 8 hónapja hátrál.
Ezt szeretnéd támadó hadműveletnek hívni?
:)
Akkor meg mit is akarsz mondani? Hogy minden fasza, mert itt sok fényevő reménykedik a ruszki csodában?
Akkor miért is nagy szám a 30 BMP együtt?...
;)
 
  • Tetszik
Reactions: Lando

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 528
45 185
113
A valóságtagadás. Az amit az oroszok csinálnak az minden csak nem szopatás. Ukrajnában háborúznak, de eddig az ukránok köszönik szépen egyenlő ellenfelei az oroszoknak.

Az oroszok kigárólag embermennyisegben vannak hátrányban, minden másban elsöprő a túlerejük.
Embermennyiségben vannak hátrányban, és technológiában. Nekik nincs olyan hírszerző képességük, nincs Starlinkjük, AWACS, JSTAR, GlobalHawk folyamatosan a levegőben, nem kapnak senkitől több tízezer számra Top Attack NLAW/Javelin kombót, Stingert, Starstreaket, mellényt//sisakot, lőszert, tüzérségi eszközt és hozzá muníciót, üzemanyagot.

Mostanra meg én azt látom, hogy nekik jobban ráér ez a helyzet mint az ukránoknak, mert olyan szinten köszönik szépen és vannak jól el egyenlő ellenfeleikként az ukránok, hogy szétfagy a hátország a sötétben, fűtés és áram nélkül. A nyugat meg kéri az araboktól a saját fegyvereit holnapra az ukránoknak, mert 2 év múlva tudna helyette másikat szállítani.

Sorra jelentik be, hogy NINCS tovább lőszer, rakéta, de KITARTÁST, pár év és gyártanak/küldenek másikat, addig is Slava Ukraini!

Ez elég veszett fejsze nyelének tűnik nekem, nem a köszönik szépen egyenlő esélyeknek. Értem én hogy nem akarjátok elfogadni, de nekem úgy tűnik mostanra egyre inkább, hogy az autóskártyázás, mérnöki bravúrokba való beleszerelmesedés, a High End imádata egyszerűen nem engedi sokaknak felismerni/elfogadni azt, hogy kikristályosodni látszik, hogy a TÖBB EGYSZERŰ/OLCSÓ és TÖMEGGYÁRTHATÓ 30+ éves akár elavult ex SZU fegyverrendszer meg fogja nyerni a háborút, a High End fegyverrendszerekkel de ezek ára/bonyolultan és sokáig tartó gyárthatósága miatt számosságában kevés fegyverrel megtámogatott Ukrajna ellen, akik még ráadásul védekeznek is, meg létszámban is fölényben vannak.

Megint visszaköszön az, hogy a Párduc egy kiváló harckocsi volt, a T-34/M4-es meg könnyen és olcsón tömeggyártható. A műkedvelők a párducba szerelmesek, a háborút meg a T-34/Sherman nyeri.

Ugyan ezt a mentalitást látom nálad és jellemzően a többi hivatásosnál is visszaköszönni, ezt az elittudatot abban is, mikor folyamatosan tagadtátok a sorkötelesség visszaállításának értelmét. Mert hogy mindent hivatásos tud csak megoldani, a soros az felesleges, semmire való, etc...

Ebben is azt látom, rátok cáfolt a világ, egyszerűen pont Ukrajna mutatja nekem azt is, hogy kellő élőerő nélkül, a csak hivatásos seregek egyszerűen életképtelenek. A legelitebb orosz VDV-seket lemészárolták a területvédelmisek az elején, illetve egyszerűen van rengeteg feladat, amire NINCS szükség elit/hivatásos erőkre, ellenben ha másodvonalbeli katona nincs, az amúgy is kevés hivatásosból von el.

Kell a létszám is...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 825
77 999
113
A ZPK meg ketteslétrával megy, ugye?
:)
Nem unod még a teljesen nyilvánvaló hülyeséget kiirkálni?

A több száz ezres orosz erő 8 hónapja hátrál.
Ezt szeretnéd támadó hadműveletnek hívni?
:)
Akkor meg mit is akarsz mondani? Hogy minden fasza, mert itt sok fényevő reménykedik a ruszki csodában?
Akkor miért is nagy szám a 30 BMP együtt?...
;)
Zászlóalj harccsoportban gondolkozz.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 793
30 611
113
Ukrán Szu-25 pár támad orosz pozíciókat, Mig-29 védelme alatt
Erről ma miért nem hoztad a hírt, hogy mind a három gépet lelőtték a gecibe az oroszok? Ezzel mennyivel esett a bevethető ukrán gépek száma? 50-75-100%?
A ukránok visszamentek saját kiégett roncsaikhoz egy gyors fotó kedvéért? Már egy szaros festéspreyre sincs pénz arrafele, hogy feltaknyoljanak egy Z betűt az oldalára, úgy hitelesebb lenne a mese.
A több száz ezres orosz erő 8 hónapja hátrál.
Ezt szeretnéd támadó hadműveletnek hívni?
A fél NATO ellen. Úgy, hogy közben kicsinálják a teljes európai ipart, megtakarításokat és szétkúrják az EU-t, mert az benzinnel akar tűzoltani egy olyan ország kedvéért, amihez kurvára semmi közünk.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 021
66 483
113
Mondom en hogy kikopott ISIS ez a banderista brigad.

Klicsko korul szorul a hurok. Jol osszekaphattak a koncon...
"Az Ukrán Állami Nyomozó Iroda alkalmazottai házkutatást tartanak a Vitalij Klicsko vezette Kijevi Katonai Igazgatóság épületeiben

A földterülettel való visszaélés és a hatalommal való visszaélés miatt iratokat foglaltak le.

A rossz beszélőről kiderülhet, hogy „jó” korrupt hivatalnok."

Vajon ha a tankokba mpsogepcsppet tesznek akkor repulokbe ventillatorcsippet?

 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 912
5 232
113
Ez abból látszik, hogy nincs így, mert az oroszok elavult eszközöket használnak az ukránokhoz képest!

Hol a pöcsbe használnak hasonló technológiai színvonalú fegyvert az oroszok, mint a Javelin, Starstreak, NASAMS, Himars, PzH2000, vagy akár csak M777 prec RAP lőszerrel?

Nem, te beszélsz mellé... Az oroszok élőerőben létszámhátrányban, a középszar/elavult nehézfegyvereikkel mennyiségi fölényben szopatják a védekező ukrajnát, aki élőerőben fölényben van az első perctől kezdve, és kapja a nyugattól az elérhető HIGH end tüzérséget, Manpadsot, ATGM-et, légvédelmet és városokban, erődítményekben harcol.
Agusztus óta nem tudták elfoglalni Bakhmutot.Miközben az Ukránok kiszorítutták őket harkov környékéről Izjumot visszafoglaltál.Herszont harc nélkül feladták.És ebben nagy szerepe volt a nato felderítésnek és a preciziós tüzérségnek,Himars sorozatvetőknek.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 111
42 217
113
A 35. különálló tengerészgyalogos zászlóalj tengerészgyalogosaiból álló AFU újabb támadást kísérelt meg Peszkij ellen Avdejevka irányában, páncélozott járművekkel, köztük két harckocsival és több gyalogsági harcjárművel. Visszaverték őket.


A DNR kaprok által megszállt térségében egy ukri MiG-29-est lőtt le Orosz vadászrepülőgép .Szintén Nikolszkij térségében egy ukri Szu-25-öst lőtt le a légvédelem. Valószínűleg az említett repülőgépek voltak azok, amelyeket tegnap videóztak Donyeck régióban (2 db Szu-25-ös MiG-29-es kíséretében)

Itt a Mig 29
Másik videó:
Nem Peski hanem Vodiane már pontosítooták!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 528
45 185
113
Agusztus óta nem tudták elfoglalni Bakhmutot.Miközben az Ukránok kiszorítutták őket harkov környékéről Izjumot visszafoglaltál.Herszont harc nélkül feladták.És ebben nagy szerepe volt a nato felderítésnek és a preciziós tüzérségnek,Himars sorozatvetőknek.
Igen, és mindeközben ahol kellett bár visszavonultak, harc nélkül, az ukránoknak sokszoros veszteségeik vannak, aki tolja őket fegyverrel/pénzzel - a nyugat - már saját elmondása szerint békét szeretne köttetni egyre több hír szerint Zelenszkijjel, meg magyarázzák hogy elfogytak a készletek, az ukránokba úgy öntötte kb. 20+ ország, akik nem a csóró fajtából valóak a pénzt meg a fegyvert, hogy közben elpusztult a hátország, a lakosság minimum negyede külföldön, fele földönfutó, és 60 körüli vén trottyokat, meg nőket soroznak.

Jól megszopatták az oroszokat, tényleg...