[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 999
23 146
113
Az átvett 3D szkennerek segítségével nagy területeket lehet átvizsgálni, és bizonyítékokat gyűjteni az orosz háborús bűnökről.

Ezeknek a 3D szkennereknek köszönhetően a nyomozók percek alatt képesek lesznek átvizsgálni a tömegsírokat is.
Azért azt valahol sajnálom, hogy ezek a pöpec "3D szkennerek" csak "orosz háborús bűnök bizonyitékait" képesek felismerni...percek alatt. Remélem kapnak valami modernebbet is, ami "mindent IS lát". :cool:
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 983
5 427
113
Nem így van.

Először is:
"...megállapodtak az orosz tengeri olaj hordónkénti 60 dolláros árplafonjáról egy olyan kiigazítási mechanizmussal, amely a plafont 5 százalékkal a piaci ár alatt tartja."
Pontosabban:
"The price cap is set at $60 with a provision to keep it 5% below market price for Russian crude, based on IEA figures," an EU diplomat said."
Magyarán az IEA-nál (Nemzetközi Energiaügynökség) nyilvántartott URAL típusú olaj áránál 5%-al olcsóbban vehetik meg az eu tagállamok a tengeri szállítású olajat (ez főleg Máltát, Ciprust, a görögöket, az olaszokat és a spanyolokat érinti* - pontosabban ők voltak a legnagyobb ellenzők), de legfeljebb 60 dollárt adhatnak érte.

Másodszor:
"Az uniós szankciók értelmében az orosz olajat szállító hajók nem jutnának biztosításhoz és szolgáltatásokhoz. A plafon lehetővé teszi a hozzáférést ezekhez a szolgáltatásokhoz, de csak akkor, ha a nyersolajat egy bizonyos szint alatt vásárolják meg. A tengeri biztosításokban a Nyugatnak gyakorlatilag monopóliuma van, ezért lehet effektív az árplafon."

Ennek van kihatása az egész világpiacra, ugyanis nem arról van szó, amiről maga írt, hogy az adott tanker milyen zászló alatt hajózik, hanem arról van szó, hogy azok a hajók akik ezen ár felett vásárolnak azokat nem fogják biztosítani. Ennek rövidtávon az lesz a hatása, hogy a tengeri szállítások vissza fognak esni, ugyanis az olajtankerekkel kapcsolatos balesetek ritkák, de egy-egy komolyabb szennyezés utáni helyreállítás költségeit egy cég nem képes finanszírozni és egyszerűen tönkremegy. Magyarán csak azok szállíthatnak, akik be merik vállalni, hogy az utat biztosítás nélkül tegyék meg.
Hosszútávon persze jön majd egy "vagy", ugyanis bizonyosan törekedni fognak ennek a "résnek" a betöltésére, s ezzel ezek a nyugati biztosító cégek akár egy komoly piacot is elveszíthetnek.

De javítsanak ki nyugodtan, hogyha rosszul tudom.

*Ezért lenne fontos a kiegyezés a "cuclista" Venezuelával, hogy az ottani nehézolaj jöhessen az európai finomítókba, de erre eddig nem került sor, s egyébként még ez se oldaná meg a majd a finomított olajszármazékokra kivetett embargó következményeit...
Akkor elnézést tévedtem de lényeg egyenlőre kockázatossa teszik 60 dollár felett az orosz olaj szállítását.Viszonylag friss hír venezuelai olajkitermelésről.
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 157
3 434
113
Várjuk meg a végét.
Az sajnos tény, hogy a tankerek legnagyobb része nem G7 országok zâszlója alatt van.Ezen nem erdemes vitatkozni, mert gugli a barátod.
Ha valaki, mint az EU, azt gondolja, hogy adminisztrativ intezkedéssel az olaj vilâgpiacot tartósan szabalyozni tudja, az naiv. Söt, inkâbb idióta. Az eredmény magasabb olajár lesz, azaz megint egy lövés a sajât tèrdünkbe.
Én nem vitattam a hsz-ét, ha jól emlékszem még egyet is értettem vele.

Nem értem ezt a tankeres kérdést, hogy őszinte legyek. A tv-ben erről beszéltek? A biztosításokon van a lényeg.

Az biztos, hogy drágítani fogja az olajat, ez nem volt kérdés.

@mlace, ha majd az az olaj tömegesen ideér Európába rajtunk az fog valamelyest segíteni.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 637
48 365
113

Mit tesz Oroszország és az OPEC az EU olajembargója hátterében – elemzői vélemény​

Az OPEC és Oroszország (OPEC+) képviselői december 4-én, az orosz kőolajra vonatkozó európai embargó és az arra vonatkozó nyugati árplafon kezdete előtti napon találkoznak , hogy megvitassák a kitermelési szintet.
A The New York Times (NYT) által megkérdezett elemzők szerint a csoport a helyzet bizonytalansága miatt nem kíván lépéseket tenni.
„Úgy tűnik, az OPEC+ inkább a háttérben áll, mint a reflektorfényben” – mondta a lapnak Richard Bronz, az Energy Aspects kutatócég geopolitikai vezetője.
Raad Alkadiri, az Eurasia Group energiaügyi, éghajlati és erőforrás-ügyi igazgatója szerint az OPEC+ „évtizedek óta” nem szembesült ilyen „jelentős rövid távú bizonytalansággal”.
Ráadásul nem csak a nyugati piaci korlátozásokkal, hanem más tényezőkkel is összefüggésbe hozható.
A NYT felhívja a figyelmet arra, hogy a csoport döntéseit a globális gazdasági növekedés lassulása és a kínai olajkereslet csökkenése is befolyásolhatja a koronavírus-korlátozások újraindítása miatt. A Kpler elemzője, Victor Katona szerint Peking olajimportja a közeljövőben továbbra is "lenyűgözően csökkenni fog".
A kutatók azonban megjegyzik a csoport eltökéltségét, hogy csökkentsék a termelést, ha szükséges az árak támogatása érdekében. Ez januárban vagy februárban megtörténhet – jósolják.
Az elemzők azt is megjegyzik, hogy az OPEC vezető Szaúd-Arábia "kemény kihívással" nézhet szembe. A nyugathoz fűződő viszonya feszültnek bizonyult , hiszen Rijád egyrészt ki tudja cserélni az orosz olajat sajátjával a piacon, másrészt nem akarja ezt megtenni, nehogy szembeszálljon Moszkvával – írja NYT.
December 5-től életbe lép az orosz kőolaj tengeri szállítására vonatkozó európai embargó, amelyre hordónként 60 dolláros árplafont vezetnek be a G7-országok, az EU és Ausztrália.
Oroszország jelezte, hogy nem szállít olajat azoknak az országoknak, amelyek beleegyeztek az árlimit megállapításába.
Az Egyesült Államok megjegyezte, hogy ez a korlátozás "elég magas" ahhoz, hogy Moszkva továbbra is olajat szállítson a piacokra.
Az OPEC+ legutóbb novemberben csökkentette napi kétmillió hordóval az olajkitermelést. Alekszandr Novak orosz miniszterelnök-helyettes szerint erre a döntésre azért volt szükség, hogy kiegyensúlyozza a piacot a kereslet szezonális visszaesése előtt. Ugyanakkor az Egyesült Államok (amely ugyancsak olajat termel, de nem részese az OPEC+ megállapodásnak) úgy vélte, hogy ez a döntés ésszerűtlen.
Источник: https://rusvesna.su/news/1670051903

Okosabb nem lettem ettől a cikktől. Hátha ti okosodtok!
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 121
2 050
113
Zaporizzsjai területről folyamatosan vonják ki az orosz erőket (az erőmű területéről is).
Mi lehet a céljuk?
Bahmutba dobják át őket, vagy csak rendezik a soraikat?
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 188
10 711
113
A G7 és Ausztrália is elfogadta az Unió ársapkáját az orosz olajra:





Hm? Sok éve kapjuk számolatlanul az ingyen pénzt. Elnéztek nekünk minden rosszat. Elfogadtak szinte mindent, amit akartunk. Valójában ártott is nekünk az hogy kesztyűs kézzel bántak velünk és hogy csak úgy odaadják a pénzt. És ráadásul a rendszerváltás óta, kormányról kormányra egyre kevésbé képviseli a kormány a magyar érdekeket.
Az a "számolatlan ingyenpénz" kerekítési hiba a kiszivattyúzott mérhetetlen pénztömeghez képest.
Az a júdáspénz a szivattyúk zavartalan működtetéséért...
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
649
2 245
93

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 988
87 597
113
Demkó ...
"Az is tény, hogy nem láttunk egy darab Armatát vagy Kurganecet sem a fronton, a »Terminátor« rövid kameó után eltűnt a csataterekről (ld. alábbi videó), az »Aligátorok« negyede már az ukrán földben. Az orosz csúcstechnikának mondott eszközök tehát vagy nem jelentek meg a fronton, vagy kudarcosak."
He? Negyede? A többi is ilyen hülyeség. Ki futtatja ezt a bohócot? Ezt a Tálas Péter nagypofájúbb kiadásbant?
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 162
23 382
113
Demkó ...
"Az is tény, hogy nem láttunk egy darab Armatát vagy Kurganecet sem a fronton, a »Terminátor« rövid kameó után eltűnt a csataterekről (ld. alábbi videó), az »Aligátorok« negyede már az ukrán földben. Az orosz csúcstechnikának mondott eszközök tehát vagy nem jelentek meg a fronton, vagy kudarcosak."
He? Negyede? A többi is ilyen hülyeség. Ki futtatja ezt a bohócot? Ezt a Tálas Péter nagypofájúbb kiadásbant?

Azert ezek a kudarcos bohocok a video leirasa alapjan 30 darab BMP3-at tegnap osszevakartak csak Bakhmut kornyeken.

 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 608
8 052
113
A G7 és Ausztrália is elfogadta az Unió ársapkáját az orosz olajra:





Hm? Sok éve kapjuk számolatlanul az ingyen pénzt. Elnéztek nekünk minden rosszat. Elfogadtak szinte mindent, amit akartunk. Valójában ártott is nekünk az hogy kesztyűs kézzel bántak velünk és hogy csak úgy odaadják a pénzt. És ráadásul a rendszerváltás óta, kormányról kormányra egyre kevésbé képviseli a kormány a magyar érdekeket.
Ingyen pénzt? Ilyen hülyeségeket milyen megfontolásból írsz.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Demkó ...
"Az is tény, hogy nem láttunk egy darab Armatát vagy Kurganecet sem a fronton, a »Terminátor« rövid kameó után eltűnt a csataterekről (ld. alábbi videó), az »Aligátorok« negyede már az ukrán földben. Az orosz csúcstechnikának mondott eszközök tehát vagy nem jelentek meg a fronton, vagy kudarcosak."
He? Negyede? A többi is ilyen hülyeség. Ki futtatja ezt a bohócot? Ezt a Tálas Péter nagypofájúbb kiadásbant?
Ez egy idióta. Aki kicsit is képben van, és látja, hogy az Armata/Kurganyec odahaza is épp csak csapatpróbán van, annak nyilvánvaló, hogy egy ennyire kiforratlan technikát nem fognak forró háborús övezetbe vinni…
Hogy utána a kilőtt példányokat (mert minden kilőhető, kérdés hogy mennyi ideig marad a csatatéren működőképes állapotban!) mutogassa a fejlett nyugat (köztük ez a nyomoronc), hogy “lám, az orosz technika”.

Pontosan tudják az oroszok, mi elég erre a hadszíntérre, azt viszik.
Terminatorból szerintem Artemovszknál fogunk majd látni pár példányt, azt arra találták ki. Ha hól emlékszem, Szeverodonyecknél is volt belőle.

A Kamovos hülyesége meg szóra sem érdemes. Aprítják a hoholokat, lassan (néha egész gyorsan), de biztosan.
Továbbra is van heti 1-2 videóval dokumentált eset Vikhr-es kilövésekről (régen több volt, csak szerintem a hohol nehéztechnika eltűnésével ezek is megritkultak).

Ezek az atlantista arcok meg vannak győződve róla, hogy háborúzni csak az USA tud, és mindenki másnak pont úgy kell háborúznia, mint nekik, mert aki nem azt teszi, az “papírtigris” meg “fogatlan medve”, stb

Őszintén (ŐSZINTÉN) azt kívánom neki is meg a hasonlóknak is, hogy egyszer találkozzanak ezzel a tigrissel és medvével, aztán be tudjanak számolni a tapaztalataikról. Én a magam részéről nem kívánom személyesen megtapasztalni, mennyire fogatlan az a medve.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 815
30 844
113
A G7 és Ausztrália is elfogadta az Unió ársapkáját az orosz olajra:





Hm? Sok éve kapjuk számolatlanul az ingyen pénzt. Elnéztek nekünk minden rosszat. Elfogadtak szinte mindent, amit akartunk. Valójában ártott is nekünk az hogy kesztyűs kézzel bántak velünk és hogy csak úgy odaadják a pénzt. És ráadásul a rendszerváltás óta, kormányról kormányra egyre kevésbé képviseli a kormány a magyar érdekeket.
Ezzel a gerinctelen hazugsággal még magadat is sikerűlt alulmúlnod, pedig számolatlanúl voltak már betegelméjű dolgok, amikett idefostál. Megcáfolnám szóról szóra, de te vagy valami hívő vagy, akinek a tények úgysem számítanak,csak a saját kis sötét képzetei, vagy küldenek téget, hogy hülyeségeket írkáj ide.
 

ehnaton

Well-Known Member
2013. február 27.
522
2 411
93
Nagyon unalmas már olvasni ezt a nagyképűsködő mai szám,ennyit tud az orosz haderő ,roncstemető az egész haderő ,és hasonló abszolút faszsàgokat.Elkèzelt számokkal dobàloztok,naponta ugyanazokkal a felvètelekkel akár hetekig fárasztjàtok a népet,a nagy ukri barát oldalról egyedül Wilson értékelhető ,a többi agyhalottat ki kéne vágni már a francba ,érdekes módon a nagy orosz fanok tudnak híreket berakni,arcoskodàs nélkül számokat közölni,akkor ez az ukri fán alakulat hogy nem ?hangulat keltesre jók de másra nem .
Már unok én is ide irkàlni mert az én kommentjeim eltűnnek természetesen ,de a rengeteg kamu,nagyképű arcoskodàs,az bezzeg marad .
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 923
16 951
113
Már Von der Leyen-ék is Vova kottájából játszanak. :D:D

Fittyet hány az ársapkára Putyin, dézsából önti az olajat a világra.

Az OPEC-országok jelentősen csökkentették az olajkitermelésüket, Oroszország ehhez képest egyedül novemberben több millió hordónyit termelt.

A Kőolaj-exportáló Országok Szervezete (OPEC) a Bloomberg felmérése szerint mintegy napi 1 millió hordóval mérsékelte az olaj kitermelését. Mint a lap említi: a csoportot vezető Szaúd-Arábia haragos tekinteteket váltott ki az Egyesült Államok részéről, amikor az arab ország először bejelentette a kitermelés csökkentésére vonatkozó terveket

A 23 országot tömörítő csoport olajexportja napi 361 ezer hordóval csökkent, ezt azonban lényegesen llensúlyozta, hogy közben Oroszország két kézzel nyitotta meg az olajcsapokat – derül ki a Kpler Ltd. energiaelemző cég adataiból.

Moszkva novemberben nyolc hónapos csúcsra, napi 10,9 millió hordóra növelte az olajkitermelést”
– írja a lap.

Az OPEC+ tagjai vasárnap ülnek össze, hogy felülvizsgálják a 2023 elejére vonatkozó termelési politikát. Bár az orosz olajáradat ütközik a csoport kínálatot szűkítő törekvésével, a Bloomberg szerint uniós ársapka bevezetésével apadhat az orosz kitermelés is.