Hát valljuk be eddig erre nem volt precedens a többi legnagyobb abrams üzemeltetőknél sem szóval ez paradigmavàltásként tekinthető az USA részéről.
Szóval emlékszem, hogy egy csomó nagyon bölcs ember elmondta, hogy miért szar választás az M1 a lengyeleknek. Várom a korrekciókat
Majd ami mard, azokat a Bering-szorosnál visszaadják az amcsiknak!
Viszont ha jól tudom, itt felújított harckocsikról van szó, míg mi új gyártásúakat kapunk.
Te is tudod, hogy a vallási kérdéseitekkel kurvára nem foglalkozom...
Mire fel?
Szóval emlékszem, hogy egy csomó nagyon bölcs ember elmondta, hogy miért szar választás az M1 a lengyeleknek. Várom a korrekciókat
Csak a nyomás érték a változó.Ha cső bírja a lőszer nyomaserteket,kiloheto.A lotablazat sima szoftverfrissítés.Pasztazot lotavon belül meg meg az sem kell.
Nincs meg a gyártósor. 8800 darabot gyártottak le belőle. Ebből vagy ötezret nagyon hamar letároltak. Nekik van is fasza sivatagjuk a szaxerű tárolásra.
Hát pedig barátom akkor osztani szorozni nem megy, mert a szerződés nem ennyit ír.
Dehát az derült ki, hogy ez nem igaz. most volt többek között valami légvédelmi lőszer probléma, hogy a svájci helyett az elvileg ugyan olyan norvég nem volt jó.
Ez lenne egy elönye a Hitfact Mk. II 120-nak. Mindent bír a fegyvere az ürméretében. 1000 Mpa- s àgyú.
A 35 mm-es nem tartozik a nato standard űrméretek közé amivel elvárt a kompatibilitás.
Miért sok? Tényleg elhiszed azt a hülyeseget, hogy a tank gyalogságtámogatásra való?Rombológránátból még nem is annyira, de nyílból elképesztően sok, főleg ötvenezer A2-vel meg kétezer A3-al együtt.
Kérdés, hogy ez csak az Abrams flotta ,,kajája" lesz-e, vagy előre betáraznak ezzel a K2-eseknek is? A Leopardjaikat természetesen DM szériás dolgokkal etetik, nem tudom, hogy szoftveresen be lehet-e a német vasakba programozni az amerikai nyilakat. A kumulatívval úgy néz ki, hogy nem igazán számolnak a ,,nevetséges"
