Hidegháború (1947-1991)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 008
38 088
113
Lenne egy szigorúan akadémikus-kérdésem.
Félretéve a jelenlegi konfliktushoz kapcsolódó szimpátiákat.
Napokban nézegettem pár filmet a HH-ról, vagy játszottam vonatkozó játékokkal és előszedtem a Vörös Vihar-t is.

Eszembe jutott egy kérdés, ami nem hagy nyugodni.
Látva azt /és feltételezve, hogy amit látunk az meg is történik/, hogy milyen taktikai, stratégiai hibákat vét
folyamatosan az RU hadsereg. Elnézve a haditechnika megbízhatóságát és minőségét;
Mi van akkor ha a HH SU-WP oldala is csak egy jól marketingelt lufi volt?
Persze a nukleáris képességeket most tegyük zárójelbe.
Lehet, hogy a '70-'80-as években is csak ennyire lett volna képes a keleti blokk?
Egyáltalán nem tudom elképzelni, hogy pl. a déli fronton a Pó síkság vagy Duna völgy felé bármilyen sikerrel is
járt volna egy offenzíva, vagy Tom Clancy -féle történetek is már-már a sci-fi kategóriának tűnik február óta.

Tényleg tegyük félre az UA-RU dolgot, most direkt csak önmagában néztem az orosz oldalt.
Érdekel hozzáértők véleménye a fentiről.

Nem lehet összehasonlítani, itt nincsen "háború köde" az ellenoldal számára, mert minden infót valós időben megkap a külső segítőitől az első pillanattól kezdve. Ez olyan, mintha egy stratégiai játékban az egyik fél kezdettől fogva látná az egész térképet és az összes egységet, a másik pedig nem.
Részemről biztos vagyok abban is, hogy belső árulók is vannak az orosz oldalon a legmagasabb szint közelében is. Lehettek persze az ukrán oldalon is a legfelső szint közelében is, akik informálták az oroszokat, de azok meg feltehetően eleve kettős ügynökök voltak, vagy megfordították őket, és félrevezették az oroszokat. Hogy miért sétáltak bele az oroszok ebbe a csapdába, és miért tudtak ilyen könnyen hülyét csinálni belőlük, az így is rejtély persze. De hát Sztálin megtette ennek a fordítottját 1941-ben, amikor nem volt hajlandó elhinni, hogy a németek támadnak, minden jelentés ellenére.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 008
38 088
113
Egy korai 'grad'

Csehszlovák lesz az inkább, mivel Prága teherautón van.

Ez lesz az:


(lehetne "ismerd fel a fegyvert" feladvány :) )
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 468
64 400
113
.
.
Anno edesapam sokat jart Nyugatra a 80-as evekben, es ilyen albumokat hozott haza, mint ez a 83-as kiadvany is:
.
Ezekben szivesen foglalkoztak a szovjetekkel is, pl ebben is voltak fotok a Moszkva és a Kijev osztályról, ill hosszu spekuláció az épülő új repülőgép hordozóra, ami nukleáris meghajtású lesz, és kb az akkor új Nimitzekkel egál.
Volt egy helikopteres albumom is, szintén 80-as évek közepe, amiben a Hokum nevu kesöbbi Ka-50-ről is spekuláltak, még valami kicsit hasonlitó fantáziarajz is volt. De ezekben rengeteg volt a spekuláció, tévedés is, pl a Mi-24V szárnycsonkja végén az előreálló nagy dudort valami lézeres szupercélzórendszer részének gondolták! :)
Szóval ha Tom Clancy szovjet témájú haditechnikai tippeket, spekulációkat keresett, bármelyik sarki könyvesboltban jól elláthatta magát ilyenekkel, semmiféle belsős információforrásra nem volt szükség.
.
Ilyen könyveket venni semmi konspiracio nem kellett, edesapam is megvette a repteri könyvesboltban.
Én is! :)
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 008
38 088
113

Ehhez képest nálunk volt a "Haditechnika fiataloknak" sorozat, meg az Arzenál könyvek (az akkori, nem a mostani). Ezekből azért jóval kevesebb információt lehetett megtudni. Gyerekes módon pl. a szovjet technikának még a típusjelzése is sokszor katonai titok tárgyát képezte a jelek szerint, még ha említést is tettek róla, ott volt egy kép, de nem nevezték meg a típust, csak "vadászgép" stb.-ként hivatkoztak rá.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 008
38 088
113
Kb. '88-ban már kiadtak nyugati könyveket is, pl. Bill Gunston "Vadász- és csapásmérő repülőgépek" könyvét (később is megjelent újabb kiadásokban), ebben természetesen a szovjet típusokról meglehetősen bizonytalan információk szerepeltek. Emlékszem a MiG-29, -31, Szu-27 esetében még a háromnézeti rajz is távol állt a valóságtól, bár be volt rakva mellé fotó, ami jól láthatóan csak nagyjából hasonlított ahhoz. Bár a Szu-27 esetében pl. a korai T-10 képe szerepelt. Vagy kiadták a Harckocsik és páncélozott harcjárművek (talán ez volt a pontos címe) könyvet is, ez is megvolt. Ebben legalább a képek stb. rendben voltak, ha jól emlékszem.
 

Lupus80

Well-Known Member
2020. december 20.
286
780
93
Kb. '88-ban már kiadtak nyugati könyveket is, pl. Bill Gunston "Vadász- és csapásmérő repülőgépek" könyvét (később is megjelent újabb kiadásokban), ebben természetesen a szovjet típusokról meglehetősen bizonytalan információk szerepeltek. Emlékszem a MiG-29, -31, Szu-27 esetében még a háromnézeti rajz is távol állt a valóságtól, bár be volt rakva mellé fotó, ami jól láthatóan csak nagyjából hasonlított ahhoz. Bár a Szu-27 esetében pl. a korai T-10 képe szerepelt. Vagy kiadták a Harckocsik és páncélozott harcjárművek (talán ez volt a pontos címe) könyvet is, ez is megvolt. Ebben legalább a képek stb. rendben voltak, ha jól emlékszem.
Jól emlékszel
3napja került a kezembe egy régi dobozom, tele ezekkel a könyvekkel.
Pontosan így van.
Bár ezeknek a könyvek írásakor 86-88 volt, gondolom még zártsággal, nem volt sok infó.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
52 108
87 825
113
Megyek harcolni:
314346593-5298538086922138-341638917215747876-n.jpg

Én is:
314377685-5298545576921389-6289662048418953114-n.jpg
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 398
28 312
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 398
28 312
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 398
28 312
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 377
19 056
113
Ma már átláthatóbb jobban a a haditechnika mint régen ! Hogyan voltak akkor az átlag haditechnika rajongók akkoriban ? tudták hogy nagy szakadék van a szovjet és a nyugati technika között ? Vagy teljesen egyenlő félként kezelték a szovjeteket a jenkikkel ? Jó lenne pár sztorit meghallgatni aki átélte a hidegháború végét .Pláne úgy hogy akkor nem mondhatták még hogy 20-30 éves lemaradás !
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
21 398
28 312
113
Ma már átláthatóbb jobban a a haditechnika mint régen ! Hogyan voltak akkor az átlag haditechnika rajongók akkoriban ? tudták hogy nagy szakadék van a szovjet és a nyugati technika között ? Vagy teljesen egyenlő félként kezelték a szovjeteket a jenkikkel ? Jó lenne pár sztorit meghallgatni aki átélte a hidegháború végét .Pláne úgy hogy akkor nem mondhatták még hogy 20-30 éves lemaradás !
Tom Clancy...
Már nem tudom, hogy hol de vhol beszélgettünk erről a kérdésről érintőlegesen.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 008
38 088
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.