Ez igaz, de még egyszer, ez nem magyar sajátosság, Európa összes országa szopó ágon van jelenleg.
A pénz világa
- Téma indítója elimgarak
- Indítva
M
molnibalage
Guest
Ez tök jó, de minek fárasztanak egyesek itt nettó faszságokkal?
Hogy a Ft bruttó fizetés vásárlóereje nőtt?
Hát mindez szép, de az van beállítva, hogy a nyomorgó LMBTQ meg ballibsi sanyargatott németek meg mindenki mellett mi dőzsölünk, mert nagy vezéreink mindent is kiharcoltak... Legalább is nálam ez jött le a csapból is folyó kormánypropagandából. Mondjuk csoda, he nem hiszem el?
M
molnibalage
Guest
Nem.
Az állítás ennyi volt.
Ennek nincs feltétele, hogy ha meg de.
Pont az a kijelentés lényege, hogy emelkedhet az ár BÁRMI miatt, a vásárlóerő mégis marad.
Ami olyan nevetséges kijelentés, hogy szégyen, hogy még időt pazarlunk erre.
Nem. Eleve nem 20, hanem 23% körüli az infláció hivatalosan (az ársapka kivezetésével 25% körül lesz majd a következő). Ebből az Orbán infláció kicsit több, 5 helyett inkább 7-8%. A 15%-os szankciós infláció konkrétan hazugság. Nehéz pontosan meghatározni, de egy elég jelentős tétel a súlyos aszály okozta, aminek még ma is érezzük az inflációs hatását (egész Európában). Az energiárak megugrása valamikor tavaly ősszel kezdődött (jóval a háború előtt) és folytatódott nyárig. Erre rátett még egy lapáttal a háború. Ezeken kívül természetesen ott van a szankciós infláció is a maga 2-3 %-ával. Végül ott van még egy pszichológia hatás, ez egy öngerjesztő folyamat. Egy idő után már csak azért emelik az árakat, mert látják szektorokban mi történik, így különösebb ok nélkül is nőnek az árak. Kevésbé jelentős arányban, de ennek is van jelentősége.
Senki nem mondta, hogy az európai középosztály nyomorog. De akik alatta vannak, azok igen. Sajnos otthonról mindig csak és kizárólag a német középosztály ami hivatkozási alap mindenkinek. Azt senki nem veszi észre, hogy a NYE-i, alsóbb rétegek, hogyan élnek napról napra. És, hogy ez a réteg hogyan szélesedik. Azok az ILLEGÁLIS bevándorlók pont, hogy velük lesznek versenyben a juttatásokért, munkáért, mert a sok orvos, meg mérnök a KK-ről, meg Afrikából mind diplomás, ugye, ha már propagandáról beszélgetünk.
Heti címlap Cambridge-ből: Az önkormányzat felkészült az áramszünetekre. Otthon is felkészültetek, vagy otthon nem lesz ilyen?
Az oktatás helyzete is ilyen. Mindenhol Európában leszálló ágban. Amikor azt olvasom, hogy a magyar oktatás rossz, mert a tanulóknak a nyugat-európai tanulókkal kellene felvenni a versenyt, akkor elfog a röhögés. Nem, a tanulóinknak nem velük, hanem a távolkeleti gyerekekkel kell versenyezniük, akik tömegesen foglalják el az elit és nem annyira elit egyetemeket. Ma már nem tudsz úgy közlekedni Cambridge-ben, hogy ne egy csapat Koreai, Kínai, stb. jöjjön veled szembe. A baj az, hogy arrafelé minden van, csak nem képességfejlesztés, meg szabad tanrend. Na azokkal, akik napi 12-14 órát tanulnak, és speciális kurzusokon készíttetik fel magukat a vizsgákra még pluszban, azokkal a nagyon gyerekbarát, nem kell lexikális tudás, csak simogassuk a gyerekeket és azt csinálhatnak amit éppen kedvük tartja hülyeségen nevelkedett európai ifjúság egyszerűen nem versenyképes.
Valahogy arról tudtam, hogy az "úri melót" csinálják a helyi polgárok, a rangon alulit meg a vendégmunkás/bevándorlók. Szóval "őshonos" német szegény ember szinte nincs is. De nem naprakészek az ismereteim.
Ekkor volt az, hogy visszajött az azelőtt 50-70 évvel korábbi gyakorlat, és újra búzában, vagy más terményben határoztaák meg az árakat. Volt, hogy X termékért a búza éppen aktuális árfolyama volt a mérvadó. Tehát nem az aktuális pénznemben, hanem búzában volt megadva az ára és mikor mentek a termékért, akkor megnézték az aktuális tőzsdei árat és az alapján fizettek. Tehát nem feltétlen fizikai búzában fizették. De volt, hogy abban. Ami annyira nem meglepő, mert legtöbb helyen sok szolgáltatást, adót terményben fizettek évszázadokig és a mindent leuraló készpénzes forgalom történelmi léptékkel elég új dolog.
Ez egy nagy kamu!
A 2010 után felálló Orbán kormány szóba sem állt a szakszervezetekkel!
Felállíották a KLIK-et, és csakis az élére kinevezett seggnyalókkal, érdekembereikkel voltak hajlandóak, ténylegesen tárgyalni!
Talán a saját portánkon kellene sepregetni, mert ebben (is) előzzük Európát!
Termelékenység a tanároknál? Esetleg hatékonyságot várhatunk tőlük, de az új NAT-ot, és az új tankönyveket nem ők, hanem FIDESZ bábok készítették!
A tanárok keze pedig kötve lett ehhez!
A 45% béremelési igény miért számít kiugrónak, amikor már a gazdasági miniszter is 27% inflációról beszél, ami valószínűleg magasabb lesz!
És ráadásul sok éves lemaradást kellene behozni, mert ugye itt van ez:
Tovább alázza a tanárokat a minimálbér-emelés
A pedagógusok bére nem függ a minimálbértől, azt még mindig a 2014-es minimálbérhez igazítják, ami nagyjából a fele volt a jövőre tervezettnek.
m.hvg.hu
Náluk egy kicsit más a szegénységi küszöb, mint nálunk!
Egyelőre nem ők járnak hozzánk dolgozni, telepednek le nálunk, hanem fordítva!
Jó lenne már elfelejteni, ezt a más szemében a szálka keresést, miközben a sajátban a gerendát nem vesszük észre!
Ez esetleg igaz volt a hetvenes években, mára már biztosan nem az. Mint ahogy megint csak a németekről beszélsz.
Hogyne lennének, persze nézőpont kérdése, hogy aki Hartz IV-en van, az szegény-e.
Olaszhonban is hasonló volt a helyzet. A vágóhídon a vendégmunkások dolgoztak, nem az olaszok.
Az élelmiszer infláció csak egy eleme a teljes inflációnak. Az élet nem minden területén ennyire brutális az áremelkedés (szerencsére).
Én például ma meglepődve láttam, hogy 0.7-es Jack Daniels-t még mindig lehet 6ezerért is kapni. Évekkel ezelőtt sem volt lényegesen olcsóbb...
M
molnibalage
Guest
Mert annak energia koltsege evekkel ezelott lett beleteve. A borok sem dragultak szinte semmit.
Amit folyamatosan tomegtermelnek, sor es cider, az brutalisan dragulrt
Reklamáji az OECD-nél, miért hazudik Orbán miatt.
Lehet az a xaros játék nincs bent egy alap statisztikai vásárlókosárban???
M
molnibalage
Guest
Vagy csak xart ér a módszer.Reklamáji az OECD-nél, miért hazudik Orbán miatt.
Lehet az a xaros játék nincs bent egy alap statisztikai vásárlókosárban???
Bármelyik fő kiadásomat nézem kurvára felment az ára.
A fizetések még magas alap mellett sem tartottak ezzel lépést.
Csalóka lehet, hogy amennyire tudom, olvastam, akkor a különböző tételek más aránnyal szerepelnek a statisztikában:Reklamáji az OECD-nél, miért hazudik Orbán miatt.
Lehet az a xaros játék nincs bent egy alap statisztikai vásárlókosárban???
A fogyasztási kiadások megoszlása
A fogyasztási kiadások megoszlása
(%)
| Főcsoportok | A fogyasztóiár-indexben | A nyugdíjasokra vonatkozó fogyasztóiár-indexben |
|---|---|---|
| Élelmiszerek | 26,507 | 29,932 |
| Szeszes italok, dohányáruk | 9,827 | 8,763 |
| Ruházkodási cikkek | 3,550 | 2,059 |
| Tartós fogyasztási cikkek | 9,338 | 5,822 |
| Háztartási energia | 5,952 | 7,744 |
| Egyéb cikkek, üzemanyagok a) | 18,892 | 19,453 |
| Szolgáltatások | 25,934 | 26,227 |
| Összesen | 100,000 | 100,000 |
a) A gyógyszerek és gyógyáruk ebbe a csoportba tartoznak.
Ezt én elhiszem. De te csak 1 a 10 millióhoz statisztikai adat vagy.
Pl. 3 millió nyugdíjas kapott +15%-ot meg +1 havi ( +8%) nyugdíjat 21-hez képest.
Több mint 1 millió ember visszakapta az SZJA-ja egy részét.
A fegyveresek +6 havi fegyverpenzt, plusz vhol évi 2 emelést kaptak.
Fiatalok 15-ről 0 SZJA, plusz a fizuemelés.
Stb, stb.... így jön ki az idei év eleji magas, szeptemberig unión belül, egyedüli realbéremelkedes
Jó de úgy könnyű ha nincs mérőhely és nyolcszoros áron lehet eladniA fő profilunk a regisztrált villanyszerelői tevékenység pl mérőhely áthelyezés, szabványosítás, kiépítés. Valamint különböző villamos biztonsági vizsgálatok. Az áremelés nekünk nem okozott megrendeléskiesést. Valamint a tevékenységi körből gondolhatjátok,hogy nem épp minimálbéres munkavállalókat kíván és ugye nem mindegy hogy menyi volt a 30% emelés előtt a bér