A pénz világa

[Flexus]

STOP.
A grafikon arról hazudik, hogy a fizetés vásárlóereje.
Tehát azt mondja, hogy mindegy az áremelkedés oka, több jön ki belőle.
Ami nettó marhaság.
Senkit sem érdekel, hogy mi volt még a deviza romláson felül is.

Ezt hányta ide a propis srác.



Nincs olyan feltétel, hogy "de hát emelték a játékok árát".
A Ft-ban kapott fizetés vásárlóereje a fizuemelések átlagos %-a és magyar átlagkeresettel csak a hazug és tündérmesékben nőtt.

Ez igaz, de még egyszer, ez nem magyar sajátosság, Európa összes országa szopó ágon van jelenleg.

 

[molnibalage]

Ez igaz, de még egyszer, ez nem magyar sajátosság, Európa összes országa szopó ágon van jelenleg.

Ez tök jó, de minek fárasztanak egyesek itt nettó faszságokkal?
Hogy a Ft bruttó fizetés vásárlóereje nőtt?

 

[Veér Ispán]

Senkit sem érdekel, hogy mi volt még a deviza romláson felül is.

de

 

[gafzhu]

Jelenleg Európa, úgy egészében, bitang nagy szarban van. Az egyik oldalról mindenhol jelentős az infláció, a sokáig bezzeg Észtországban pl. akkora, hogy a fal adja a másikat, de bármelyik ország adatait nézed az elkeserítő. Másrészt, miközben azon kesergünk, hogy jajj mekkora rossz a túlzott bérkiáramlás, mert gerjeszti az inflációt, meg hát a termelékenység, meg amúgy is az rossz, ugyan ezek az emberek leírják, hogy azonnal emeljünk 45%-ot, meg 130%-ot, ÉS csökkentsünk óraszámot (magyarul még több tanár kell...) egy olyan gárdának, ahol NINCS termelékenység. Nem érzel némi ellentmondást itt?

Mint már párszor leírtam, itt nálunk jelenleg kurva nagy a baj, olyan adatokkal dobálóznak a szakszervezetek (mindenki IS sztrájkol jelenleg, mentősök, nővérek, vasút. posta, tanárok) amikre otthon már kitört volna a forradalom. Naponta futnak a reklámok a TV-ben, hogy aszongya: "1 polgár 5-ből a szegénységi küszöb alatt él jelenleg az Egyesült Királyságban", vagy, "több mint 14 millió ember él a szegénységi küszöb alatt az UK-ban, ebből, 4.1 millió gyermek". Szóval a helyzet nyugaton sem fenékig tejfel. Mindezt úgy beállítani, mint csak a magyarok élnek szarul bezzeg mindenki más, hát icipicit csúsztatás.

Hát mindez szép, de az van beállítva, hogy a nyomorgó LMBTQ meg ballibsi sanyargatott németek meg mindenki mellett mi dőzsölünk, mert nagy vezéreink mindent is kiharcoltak... Legalább is nálam ez jött le a csapból is folyó kormánypropagandából. Mondjuk csoda, he nem hiszem el?

 

[molnibalage]

de

Nem.
Az állítás ennyi volt.

A magyar bruttó átlagkereset vásárlóértéke az Eurostat szerint folyamatosan javul,

Ennek nincs feltétele, hogy ha meg de.
Pont az a kijelentés lényege, hogy emelkedhet az ár BÁRMI miatt, a vásárlóerő mégis marad.
Ami olyan nevetséges kijelentés, hogy szégyen, hogy még időt pazarlunk erre.

 

[kw3v865]

15% szankciós infláció vS. 5% Orbán infláció. Így a kerek???

Nem. Eleve nem 20, hanem 23% körüli az infláció hivatalosan (az ársapka kivezetésével 25% körül lesz majd a következő). Ebből az Orbán infláció kicsit több, 5 helyett inkább 7-8%. A 15%-os szankciós infláció konkrétan hazugság. Nehéz pontosan meghatározni, de egy elég jelentős tétel a súlyos aszály okozta, aminek még ma is érezzük az inflációs hatását (egész Európában). Az energiárak megugrása valamikor tavaly ősszel kezdődött (jóval a háború előtt) és folytatódott nyárig. Erre rátett még egy lapáttal a háború. Ezeken kívül természetesen ott van a szankciós infláció is a maga 2-3 %-ával. Végül ott van még egy pszichológia hatás, ez egy öngerjesztő folyamat. Egy idő után már csak azért emelik az árakat, mert látják szektorokban mi történik, így különösebb ok nélkül is nőnek az árak. Kevésbé jelentős arányban, de ennek is van jelentősége.

 

[Flexus]

Hát mindez szép, de az van beállítva, hogy a nyomorgó LMBTQ meg ballibsi sanyargatott németek meg mindenki mellett mi dőzsölünk, mert nagy vezéreink mindent is kiharcoltak... Legalább is nálam ez jött le a csapból is folyó kormánypropagandából. Mondjuk csoda, he nem hiszem el?

Senki nem mondta, hogy az európai középosztály nyomorog. De akik alatta vannak, azok igen. Sajnos otthonról mindig csak és kizárólag a német középosztály ami hivatkozási alap mindenkinek. Azt senki nem veszi észre, hogy a NYE-i, alsóbb rétegek, hogyan élnek napról napra. És, hogy ez a réteg hogyan szélesedik. Azok az ILLEGÁLIS bevándorlók pont, hogy velük lesznek versenyben a juttatásokért, munkáért, mert a sok orvos, meg mérnök a KK-ről, meg Afrikából mind diplomás, ugye, ha már propagandáról beszélgetünk.

Heti címlap Cambridge-ből: Az önkormányzat felkészült az áramszünetekre. Otthon is felkészültetek, vagy otthon nem lesz ilyen?

Az oktatás helyzete is ilyen. Mindenhol Európában leszálló ágban. Amikor azt olvasom, hogy a magyar oktatás rossz, mert a tanulóknak a nyugat-európai tanulókkal kellene felvenni a versenyt, akkor elfog a röhögés. Nem, a tanulóinknak nem velük, hanem a távolkeleti gyerekekkel kell versenyezniük, akik tömegesen foglalják el az elit és nem annyira elit egyetemeket. Ma már nem tudsz úgy közlekedni Cambridge-ben, hogy ne egy csapat Koreai, Kínai, stb. jöjjön veled szembe. A baj az, hogy arrafelé minden van, csak nem képességfejlesztés, meg szabad tanrend. Na azokkal, akik napi 12-14 órát tanulnak, és speciális kurzusokon készíttetik fel magukat a vizsgákra még pluszban, azokkal a nagyon gyerekbarát, nem kell lexikális tudás, csak simogassuk a gyerekeket és azt csinálhatnak amit éppen kedvük tartja hülyeségen nevelkedett európai ifjúság egyszerűen nem versenyképes.

 

[gafzhu]

Senki nem mondta, hogy az európai középosztály nyomorog. De akik alatta vannak, azok igen. Sajnos otthonról mindig csak és kizárólag a német középosztály ami hivatkozási alap mindenkinek. Azt senki nem veszi észre, hogy a NYE-i, alsóbb rétegek, hogyan élnek napról napra. És, hogy ez a réteg hogyan szélesedik. Azok az ILLEGÁLIS bevándorlók pont, hogy velük lesznek versenyben a juttatásokért, munkáért, mert a sok orvos, meg mérnök a KK-ről, meg Afrikából mind diplomás, ugye, ha már propagandáról beszélgetünk.

Heti címlap Cambridge-ből: Az önkormányzat felkészült az áramszünetekre. Otthon is felkészültetek, vagy otthon nem lesz ilyen?

Az oktatás helyzete is ilyen. Mindenhol Európában leszálló ágban. Amikor azt olvasom, hogy a magyar oktatás rossz, mert a tanulóknak a nyugat-európai tanulókkal kellene felvenni a versenyt, akkor elfog a röhögés. Nem, a tanulóinknak nem velük, hanem a távolkeleti gyerekekkel kell versenyezniük, akik tömegesen foglalják el az elit és nem annyira elit egyetemeket. Ma már nem tudsz úgy közlekedni Cambridge-ben, hogy ne egy csapat Koreai, Kínai, stb. jöjjön veled szembe. A baj az, hogy arrafelé minden van, csak nem képességfejlesztés, meg szabad tanrend. Na azokkal, akik napi 12-14 órát tanulnak, és speciális kurzusokon készíttetik fel magukat a vizsgákra még pluszban, azokkal a nagyon gyerekbarát, nem kell lexikális tudás, csak simogassuk a gyerekeket és azt csinálhatnak amit éppen kedvük tartja hülyeségen nevelkedett európai ifjúság egyszerűen nem versenyképes.

Valahogy arról tudtam, hogy az "úri melót" csinálják a helyi polgárok, a rangon alulit meg a vendégmunkás/bevándorlók. Szóval "őshonos" német szegény ember szinte nincs is. De nem naprakészek az ismereteim.

 

[phaidros]

Nagyanyám még mesélte, hogy vidéken megkapta a fizetését, felült a vonatra, hogy pesten bevásárol, mire leszállt pesten a vonatról, már szinte semmit nem lehetett kezdeni a fizetésével. Azok a régi "szép" idők sejlenek fel. A forintpénz nemsokára csak egy lottószám lesz, ha úgy megy tovább. el lehet kezdeni értéket dollárban vagy jenben/svájci frankban számolni, mert forintban követhetetlen lesz.

Ekkor volt az, hogy visszajött az azelőtt 50-70 évvel korábbi gyakorlat, és újra búzában, vagy más terményben határoztaák meg az árakat. Volt, hogy X termékért a búza éppen aktuális árfolyama volt a mérvadó. Tehát nem az aktuális pénznemben, hanem búzában volt megadva az ára és mikor mentek a termékért, akkor megnézték az aktuális tőzsdei árat és az alapján fizettek. Tehát nem feltétlen fizikai búzában fizették. De volt, hogy abban. Ami annyira nem meglepő, mert legtöbb helyen sok szolgáltatást, adót terményben fizettek évszázadokig és a mindent leuraló készpénzes forgalom történelmi léptékkel elég új dolog.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Egyébként a jelenlegi aránytalan pedagógus bèrtáblát a szakszervezet találta ki anno. Idősebb tanárok sokkal jobban megvannak fizetve mint a kezdők. Ezért is olyan a korfa amilyen.
A béremelés mellett ezt kell alapvetően változtatni. Ez sok szakszervezetis érdekeit fogja sérteni.

Ez egy nagy kamu!
A 2010 után felálló Orbán kormány szóba sem állt a szakszervezetekkel!
Felállíották a KLIK-et, és csakis az élére kinevezett seggnyalókkal, érdekembereikkel voltak hajlandóak, ténylegesen tárgyalni!

Jelenleg Európa, úgy egészében, bitang nagy szarban van. Az egyik oldalról mindenhol jelentős az infláció, a sokáig bezzeg Észtországban pl. akkora, hogy a fal adja a másikat, de bármelyik ország adatait nézed az elkeserítő.

Talán a saját portánkon kellene sepregetni, mert ebben (is) előzzük Európát!

Másrészt, miközben azon kesergünk, hogy jajj mekkora rossz a túlzott bérkiáramlás, mert gerjeszti az inflációt, meg hát a termelékenység, meg amúgy is az rossz, ugyan ezek az emberek leírják, hogy azonnal emeljünk 45%-ot, meg 130%-ot, ÉS csökkentsünk óraszámot (magyarul még több tanár kell...) egy olyan gárdának, ahol NINCS termelékenység. Nem érzel némi ellentmondást itt?

Termelékenység a tanároknál? Esetleg hatékonyságot várhatunk tőlük, de az új NAT-ot, és az új tankönyveket nem ők, hanem FIDESZ bábok készítették!
A tanárok keze pedig kötve lett ehhez!
A 45% béremelési igény miért számít kiugrónak, amikor már a gazdasági miniszter is 27% inflációról beszél, ami valószínűleg magasabb lesz!
És ráadásul sok éves lemaradást kellene behozni, mert ugye itt van ez:

Tovább alázza a tanárokat a minimálbér-emelés

A pedagógusok bére nem függ a minimálbértől, azt még mindig a 2014-es minimálbérhez igazítják, ami nagyjából a fele volt a jövőre tervezettnek.

m.hvg.hu

Naponta futnak a reklámok a TV-ben, hogy aszongya: "1 polgár 5-ből a szegénységi küszöb alatt él jelenleg az Egyesült Királyságban", vagy, "több mint 14 millió ember él a szegénységi küszöb alatt az UK-ban, ebből, 4.1 millió gyermek". Szóval a helyzet nyugaton sem fenékig tejfel. Mindezt úgy beállítani, mint csak a magyarok élnek szarul bezzeg mindenki más, hát icipicit csúsztatás.

Náluk egy kicsit más a szegénységi küszöb, mint nálunk!
Egyelőre nem ők járnak hozzánk dolgozni, telepednek le nálunk, hanem fordítva!

Jó lenne már elfelejteni, ezt a más szemében a szálka keresést, miközben a sajátban a gerendát nem vesszük észre!

 

[Flexus]

Valahogy arról tudtam, hogy az "úri melót" csinálják a helyi polgárok, a rangon alulit meg a vendégmunkás/bevándorlók. Szóval "őshonos" német szegény ember szinte nincs is. De nem naprakészek az ismereteim.

Ez esetleg igaz volt a hetvenes években, mára már biztosan nem az. Mint ahogy megint csak a németekről beszélsz.

 

[enzo]

Valahogy arról tudtam, hogy az "úri melót" csinálják a helyi polgárok, a rangon alulit meg a vendégmunkás/bevándorlók. Szóval "őshonos" német szegény ember szinte nincs is. De nem naprakészek az ismereteim.

Hogyne lennének, persze nézőpont kérdése, hogy aki Hartz IV-en van, az szegény-e.

 

[gafzhu]

Ez esetleg igaz volt a hetvenes években, mára már biztosan nem az. Mint ahogy megint csak a németekről beszélsz.

Olaszhonban is hasonló volt a helyzet. A vágóhídon a vendégmunkások dolgoztak, nem az olaszok.

 

[BJani]

Kb. leszarom az összes ilyen viccstatisztikát. A realitás az, amit a pénztárcám egyenlege mutat. 1,5 év alatt az élelmiszer infláció kb. 100%.
És az MINDENKINEK az alap kiadása.

Az élelmiszer infláció csak egy eleme a teljes inflációnak. Az élet nem minden területén ennyire brutális az áremelkedés (szerencsére).

Én például ma meglepődve láttam, hogy 0.7-es Jack Daniels-t még mindig lehet 6ezerért is kapni. Évekkel ezelőtt sem volt lényegesen olcsóbb...

 

[molnibalage]

Az élelmiszer infláció csak egy eleme a teljes inflációnak. Az élet nem minden területén ennyire brutális az áremelkedés (szerencsére).

Én például ma meglepődve láttam, hogy 0.7-es Jack Daniels-t még mindig lehet 6ezerért is kapni. Évekkel ezelőtt sem volt lényegesen olcsóbb...

Mert annak energia koltsege evekkel ezelott lett beleteve. A borok sem dragultak szinte semmit.
Amit folyamatosan tomegtermelnek, sor es cider, az brutalisan dragulrt

 

[SilvioD]

STOP.
A grafikon arról hazudik, hogy a fizetés vásárlóereje.
Tehát azt mondja, hogy mindegy az áremelkedés oka, több jön ki belőle.
Ami nettó marhaság.
Senkit sem érdekel, hogy mi volt még a deviza romláson felül is.

Ezt hányta ide a propis srác

Reklamáji az OECD-nél, miért hazudik Orbán miatt.

Lehet az a xaros játék nincs bent egy alap statisztikai vásárlókosárban???

 

[molnibalage]

Reklamáji az OECD-nél, miért hazudik Orbán miatt.

Lehet az a xaros játék nincs bent egy alap statisztikai vásárlókosárban???

Vagy csak xart ér a módszer.
Bármelyik fő kiadásomat nézem kurvára felment az ára.
A fizetések még magas alap mellett sem tartottak ezzel lépést.

 

[phaidros]

Reklamáji az OECD-nél, miért hazudik Orbán miatt.

Lehet az a xaros játék nincs bent egy alap statisztikai vásárlókosárban???

Csalóka lehet, hogy amennyire tudom, olvastam, akkor a különböző tételek más aránnyal szerepelnek a statisztikában:

A fogyasztási kiadások megoszlása


A fogyasztási kiadások megoszlása

(%)

Főcsoportok	A fogyasztóiár-indexben	A nyugdíjasokra vonatkozó fogyasztóiár-indexben
Élelmiszerek	26,507	29,932
Szeszes italok, dohányáruk	9,827	8,763
Ruházkodási cikkek	3,550	2,059
Tartós fogyasztási cikkek	9,338	5,822
Háztartási energia	5,952	7,744
Egyéb cikkek, üzemanyagok a)	18,892	19,453
Szolgáltatások	25,934	26,227
Összesen	100,000	100,000

a) A gyógyszerek és gyógyáruk ebbe a csoportba tartoznak.

Fogyasztói árak – Módszertan

 

[SilvioD]

Vagy csak xart ér a módszer.
Bármelyik fő kiadásomat nézem kurvára felment az ára.
A fizetések még magas alap mellett sem tartottak ezzel lépést.

Ezt én elhiszem. De te csak 1 a 10 millióhoz statisztikai adat vagy.

Pl. 3 millió nyugdíjas kapott +15%-ot meg +1 havi ( +8%) nyugdíjat 21-hez képest.
Több mint 1 millió ember visszakapta az SZJA-ja egy részét.
A fegyveresek +6 havi fegyverpenzt, plusz vhol évi 2 emelést kaptak.
Fiatalok 15-ről 0 SZJA, plusz a fizuemelés.
Stb, stb.... így jön ki az idei év eleji magas, szeptemberig unión belül, egyedüli realbéremelkedes

 

[Ettore Fieramosca]

A fő profilunk a regisztrált villanyszerelői tevékenység pl mérőhely áthelyezés, szabványosítás, kiépítés. Valamint különböző villamos biztonsági vizsgálatok. Az áremelés nekünk nem okozott megrendeléskiesést. Valamint a tevékenységi körből gondolhatjátok,hogy nem épp minimálbéres munkavállalókat kíván és ugye nem mindegy hogy menyi volt a 30% emelés előtt a bér

Jó de úgy könnyű ha nincs mérőhely és nyolcszoros áron lehet eladni