[BIZTPOL] Magyarország

[LMzek 2.0]

.

..."belefutottam" egy szemléletes példájába annak, hogy mi is ez a "...de mi vagyunk a kisebbik rossz!" mentalitás által nyújtott "siker", összehasonlítva a nemzetközi eredményekkel:

Előzmények, röviden: egy végzett főiskolások/egyetemistákból "összejött" csapatból a finnek(kormány) 2014-ben össszeállítottak, elindítottak egy teljesen hazai tulajdonú céget, és kb. 2,5 millió $ EU-pénzből önállóan kifejlesztettek és gyártanak felderítési célokra is alkalmas kb. 85 kg-os SAR-radaros műholdat!

Bizony!. Azóta már anyagilag is stabilak, több száz milliós tökebefektetésen vannak túl. Eddigi 21 műholdjukbol azt hiszem 16 működik, az első pár teszt-sat dölt ki eddig, a következő műholdjaikat pedig a SpaceX viszi fel meg idén. És ugye $17m-ért adták át "egynek" a használatát az Ukránoknak.

Tehát nem 49%-os finn+xy-nemzet Űr-LEGO-cégéről van szó, hanem a finnek által nulláról létrehozott vállalkozása által saját, önállósan kifejlesztett, és legyártott felderítő-műholdról, aminek a hozzáférhető információk szerint NINCS a tevékenység blokkolására képes tulajdonosa és ilyen súlyú külföldi fődarabgyártója SEM!!!

Most sírva fakadjak???
Neeem, nem szabad, hiszen most készül a harmadik, negyedik (?) teljesen magyar, önálló fejlesztésű és készítésű, 10x10 centis/1 az az egy kg-os Cube-Sat.
Sikeeer, nem szabad telhetetlennek lenni, hisz már tervezzük --asszem'-- a dupla Cube-Sat-ot, ami 10x20 centiméteres és 2 azaz KETTŐ kilogram!!!
A finneké --2014-ben kezdve-- 85 kg, és szemmel láthatóan bőven "tudja, amit tud" !!!

"Mertünk nagyot álmodni!!!" ?????

Nincs több kérdésem, köszönöm a válaszokat, a türelmed!




"Köszönöm" Viktornak is!

Ízlelgessük: ordító 2 azaz kettő kilogrammos Cube-Sat "siker" és vele szemben egy "csendes", 85 azaz nyolcvanöt kg-os valós katonai-felderítési célra alkalmas saját fejlesztésű és gyártású finn műhold!!!


Nekünk nemcsak a kommunistából jut a selejt, hanem a "Nemzeti" oldalból is ???

Mi a "Lónak-A-Távmásolója" van ezen a "szemétdombon"???

Ez lett az eredménye "Nemzeti-Napközisünk" kétharmadainak!
Ez lett az eredménye általa biztosított politikai biztonságnak, a kiküszöbölt politikai verseny-helyzetnek!

Íme kb. összefoglalva:
az 1-2 média-kiemelt témán kívül szinte minden területen a SEMMI-közeli, és/vagy rövidtávú látszateredmények!
... + : a többi területen elért csak látszat-sikerek, az évi 100-150 média-milliárddal "megerősítve"!!!

El kellene kezdeni már végre VALÓBAN dolgozni!

.

 

[beta]

Szeretem ezeket a lazára vett vádaskodásokat.

"...A szerző szerint a két állam vezetője egyaránt gyengíti a kisebbségek jogait és korlátozza a média szabadságát..."

Hogy a törököknél nem jó kurdnak lenni az nem vitás. Ellenzékinek sem biztos, hogy fenékig tejfel az élet, ahogy az is nézőpont kérdése, hogy nálunk korlátozzák-e a média szabadságát. Habár a blogok és online média korában ez idehaza már nehezen értelmezhető.
De már bocsásson meg a világ, nálunk mi van a kisebbségek jogaival? Ki korlátoz és mit?
Talán eltévesztették a házszámot, mert ahol aggályos a kisebbségek helyzete, az Szlovákia, Románia és legfőképp az új liebling Ukrajna.
De sebaj, minket lazán összemosnak akárkivel.

A legközelebb mivel jönnek majd? Hogy fizessünk kártérítést a fekete rabszolgák leszármazottainak?

Lehet érdemes elolvasni az eredeti cikket:

Turkey and Hungary should be suspended from NATO

In order to be credible, a defensive military alliance requires the common confidence of its members that, should one member be attacked, other members will provide it with decisive support. Whatever other interests they may have with the United States and its NATO allies, it is now obvious that…

www.washingtonexaminer.com

Az újság amúgy konzervatív újság. És a cikk egy magánvélemény. És nem kizárásról ír, hanem felfüggesztésről. Felsorolja az érveket, hogy hol sérti meg Mo és To a NATO alapelveit. Az hogy megnevezi a kisebbséget arról a két országot összemosva, általánosságban ír, más dolgokkal együtt véve, és nem feltétlenül a klasszikus kisebbséget érti alatta:

"Both have cracked down on dissenting minority voices, politicians and activists, and nongovernmental organizations."

Törökországot nem ismerem - de sejthetem milyen, de Magyarországon a média brutálisan korlátozva vagy inkább elnyomva van.

 

[Allesmor Obranna]

de Magyarországon a média brutálisan korlátozva vagy inkább elnyomva van.

Azért ez nem jön át a mindennapokban. Idehaza mindenkinek megvan a maga szócsöve, amin keresztül tud szólni az övéihez.
És nálunk még a klasszikus karaktergyilkolászás sem dívik olyan szinten, mint az angolszászoknál most csúcsra járatott eltörléskultúra hívei által.
Arról nem is beszélve, hogy a kisebbségek további köreinek utólagos, önkényes definiálása alapján korlátozásokra hivatkozni megintcsak inkább offenzív és amúgy jól rímel a politikai nárcizmus sértődéskultuszára.

 

[embersarkany]

Régen is szerettek ám minket. Pedig hol volt még akkor "keleti nyitás":

'Ha tehetnék, már kizárták volna Magyarországot a NATO-ból'

Antiszemitizmussal és a kötelezettségvállalások elmulasztásával vádolja Magyarországot a Foreign Affairs című amerikai havilap.

index.hu

Semmi sem változott 20 év alatt.

ha már keleti nyitás

Régóta nem történt olyan a magyar politikában, mint csütörtök este

Keleti nyitás ma – Merre tovább?

index.hu

 

[papajoe]

"A magyarországi újságírók kongatják a vészharangot az ukrajnai kárpátaljai térségben megkezdett nagyarányú magyar mozgósítás miatt. Az elmúlt napokban a katonai nyilvántartási és besorozási irodák szolgálatot teljesítettek nyilvános helyeken, g és háztól-házig körözéseket hajtottak végre idézéssel Beregszász városában, Nagyszőlősvárosában és Szürte faluban. A települések a szórványmagyarság kompakt lakóhelyei, amelyek aránya a helyi lakosságon belül 30-50%."

VK | VK

vk.com

(Tisztelt modi, ha nem találod idevonatkozónak, és az ukrán topicba raknád át, kérlek inkább töröld. Köszönöm!)

Remélem mind az első harcérintkezésnél Orosz fogságba esik,egy karcolás nélkül.

 

[papajoe]

Az orosz-ukrán háború inkább az eszkaláció, és ne adj' Isten vh felé halad, ahogy ismét egy fordulóponthoz érkeztünk az összeurópai tank donációval... Nagyon rossz hír ez, mert ahogy mennek a nato tagországok páncélosai keleti irányba, az oroszok biztos nem fogják karba tett kézzel megvárni, hogy kijussanak a frontra, hanem nyugat ukrajnában, közvetlenűl a határnál fognak akciózni... Beláthatalanok a következmények.. Csak a háborús hisztériát látni nyugaton, és minket már démonizálnak egy ideje, meg hazugságokat is terjesztenek, szóval ember legyen a talpán aki tudja mi lenne a következő helyes lépés..

Valamelyik úniós pénzből venni pár tucat Iszkandert Putyintól,röntgen jellell az orrkúpján,mi más?
Mennyi idő alatt is ér Brüsszelben egy olyan?

 

[papajoe]

Fordulat az Erasmus-ügyben: öt perc alatt csatát nyertünk Brüsszelben

Az ég kék, a fű zöld, Navracsics Tibor Brüsszelben tárgyalt.

index.hu

 

[papajoe]

Ne nyígjatok az államadósságon,úgysem lehet kifizetni,az nem azért van,ha fejre állunk is annyira el leszünk adósítva,hogy csak vegetáljunk.
Minket, I'll az egész régiót csak gazdatestnek néznek/tartanak,tök mindegy, hogy mennyi nem lesz kifizetve sosem.

 

[Aladeen]

Közvetve magyar vonatkozású hír: románoknak sem tetszik az új ukrán kisebbségi törvény és ők is verik az asztalt a módosításáért.

Románia határidőt javasolt Ukrajnának a kisebbségi törvény módosítására | 24.hu

Az ukrán államfő december 30-án írta alá az új kisebbségi törvényt. A román külügyminiszter és az elnök a mielőbbi módosítását kéri, még mielőtt hatályba lépne.

24.hu

Az ukrajnai románok a 2001-es népszámlálás alapján a második legnagyobb kisebbség az oroszok mögött, számuk 400 ezerre tehető, igaz, több mint felük moldvainak vallotta magát.

 

[zolkas]

Z and V

❗️Those Hungarians who voluntarily surrendered and were captured by Russia will not be handed over to the Ukrainian side and will be immediately transferred to Hungary. The surrendering Hungarians must immediately declare that they are Hungarians. On Tuesday, Russian military expert Igor...

t.me

 

[Vogon]

Látod, hogy 57mm-es, és a nyugatiak is éppn az IFV-k 30mm-es lövegéne növelésén gondolkodnak, de nem a 105-ös vagy nagyobb űrméret feltámasztásán. A kérdés, hogy hol akarod bevetni a fegyverzetedet. Nyugat és közép európában a nyugati teorikusok mániákusan távoltartják magukat a polgári lakosság védelme érdekében a városi harctól. Európa urbánus vidék. A honvédségnek doktrína kell, hogy akarja az ország vezetése bevetni. Nos nem érdekszféra ukrjana, oroszország, meg közel-kelet, az kvázi ahol meghalhat X ezer ember, ahol bedozerolhatnak lövészárkokba 10 ezreket, mint az amcsik Irakban vagy éppen Líbiában sem szükséges mindig precíziós támadásokat intézni.
Szerintem ezért nem értük egymást. Én a katonapolitika, és doktrína után probálom a honvédség bevetései körzetinek megfelelően alakítani a fegyverzetet, ezért jutok más eredményekre.

OFF

Tavaly én kérdezgettem, hogy hol vannak Putyin ágyúi, tényleg lemaradtak volna a gyorsan előre törő csapatok mögött? 1 hónapig hallgattam, hogy hát tán nem képzelem, hogy a cár szét fogja lövetni Kijevet vagy Harkovot, értsem meg, hogy ezek a városok számukra fontosak, ezek -akik ott laknak- a testvéreik.
Egy hónapig kellett ezt hallgatnom, amíg Harkiv valszeg tisztán oroszok lakta paneltömbjébe becsapódott az első GRAD sortűz keletről. Azóta már kevésbé fontos a két jómadárnak, hogy a városokat kímélve harcoljanak. (Egyik sem jobb, ne hogy valaki ukrán topicot csináljon nekem itt, úgy is terveztem oda írni, itt nem kell a pártoskodás. Csak jelezni szerettem volna, hogy ez a "európai hadszíntér urbánus és a teorikusok ezért távol tartják a városoktól a háborút"... Bocsi, Szarajevó. Csak hogy ne mindig az aktuális háborúra mutogassunk, hanem egy jól dokumentált, kellően feldolgozott konfliktust. Bocsi, Groznij. Csak hogy a másik oldalról is hozzak példát. Bocsi, Aleppó, Rakka, Moszul, csak hogy a világ más tájairól is hozzak példát.)
Elfogadom, hogy te más hadszíntérrel számolsz, ha Románia megtámadna minket, vagy mi akarnánk kicsit szűkíteni valamely felebarátunk szabadságát és jogköreit... Vagy ha simán átgázolnak az oroszok egy összeomló Ukrajnán és mégis kitörne az orosz-NATO háború...
Én elfogadom, hogy a felsoroltak közül bármelyik bekövetkezne, te más hadszíntérrel számolsz és lakott településeket elkerülve zajlana a konfliktus... szimplán nem értek veled egyet. Csak egyszerűen más a véleményem, hogy mennyire lesz kulturált meg európai normákat betartó és nagyon felvilágosodott ez az új háborúnk, amit szokás szerint megint elénk fúj a szél, ahogy a történelem minden évszázadában egyet biztosan elénk sodort...

ON

 

[papajoe]

Z and V

❗️Those Hungarians who voluntarily surrendered and were captured by Russia will not be handed over to the Ukrainian side and will be immediately transferred to Hungary. The surrendering Hungarians must immediately declare that they are Hungarians. On Tuesday, Russian military expert Igor...

t.me

Biztos ők az orkok....

 

[zolkas]

Biztos ők az orkok....

Biztos, hogy Ők az orkok?

ill felmerül bennem a kérdés mia rosszabb ha Orknak Vagy hoholoknak hívnak.
Vagy az országomat 404-nek?

 

[Pogány]

Azért ez nem jön át a mindennapokban. Idehaza mindenkinek megvan a maga szócsöve, amin keresztül tud szólni az övéihez.
És nálunk még a klasszikus karaktergyilkolászás sem dívik olyan szinten, mint az angolszászoknál most csúcsra járatott eltörléskultúra hívei által.
Arról nem is beszélve, hogy a kisebbségek további köreinek utólagos, önkényes definiálása alapján korlátozásokra hivatkozni megintcsak inkább offenzív és amúgy jól rímel a politikai nárcizmus sértődéskultuszára.

Plusz a NATO milyen alapon szól bármihez ami nem katonai téma?

 

[arcas]

...de Magyarországon a média brutálisan korlátozva vagy inkább elnyomva van.

...szavaid súlya alatt ropog a kávéscsésze a markomban...

 

[jurgenbauer]

"Evenimentul Zilei Vadai Ágnest idézve azt írja ..."

Román lap: Orbán Putyin játékát játssza

www.vadhajtasok.hu

"A kormányfő jellemezte Magyarország mostani helyzetét azzal kapcsolatban, hogy meddig lehet ellenállni a háborúba való bevonódással szemben: ütnek, vernek, rúgnak, harapnak. Mint mondta, a külföldről finanszírozott baloldal a háború pártján áll."

Orbán Viktor: Ha fegyvert küldesz, mondhatsz, amit akarsz, benne vagy a háborúban

www.vadhajtasok.hu

 

[kacsacsor]

de Magyarországon a média brutálisan korlátozva vagy inkább elnyomva van

Tehát szerinted a népszaga/telex/444/24.hu/átlátszó/nyugatifény/ezalényeg/retek/atv/stb. elérési köre a nullához közelít?

 

[laca]

Mi lesz Ukrajna helyén ilyen állapotokkal ?

Ha egyszer nyugalom lesz, valószínűleg ott is a bevándorlás lesz a "megoldás" a népességi gondokra. Nagy kérdés, hogy mi marad Ukrajnából, mennyi ipari, bányászati területet fognak veszíteni. Akárhogy is nézem, az oroszokat nem hiszem, hogy ki tudják nyomni az annektált területekről. Egyszerűen akkora arcvesztés lenne nekik, hogy ezt tűzzel-vassal is, de nem engedhetik. A kérdés, hogy egy második Korea lesz, vagy sikerül valami békeszerződést tető alá hozni. Jövőre választások az USA-ban, még ott is megfordulhat a szél. Kinti rokonok szerint (korábbi Trump szavazók) sokan le akarnák váltani Bident, de már nem akarnak Trumpra szavazni. Kéne egy komolyabb republikánus jelölt.

 

[jurgenbauer]

A kettőt egyben olvassátok!

Orbán:
"A beszélgetés fő témája az orosz–ukrán háború volt, és Rod Dreher szerint a miniszterelnök azt mondta: A NYUGATNAK MEG KELL ÉRTENIE: PUTYIN NEM ENGEDHETI MEG MAGÁNAK AZT, HOGY VESZÍTSEN, AMENNYIBEN A JÖVŐ ÉVBEN ÚJRA AKARJA VÁLASZTATNI MAGÁT. Hozzátette azt is, hogy szerinte Oroszország a NATO ukrajnai jelenlétét se hagyhatja jóvá, de közben arra nincs elég erejük, hogy elfoglalják Ukrajnát, vagy egy bábkormányt helyezzenek az élére. Ezért, Orbán Viktor szerint Oroszország célja most az, hogy egy „kormányozhatatlan ronccsá” változtassa Ukrajnát, és ez sikerült is.

„Most olyan, mint Afganisztán. Senkiföldje” – mondta a miniszterelnök Ukrajnáról a The American Conservative újságírója szerint. Hozzáfűzte azt is, hogy szerinte az idő Oroszország oldalán áll, és ők bármikor tudnak újabb embereket behívni a hadseregbe, miközben az ukránoknál fogy az emberanyag – és senki sem tudja, mi lesz, ha teljesen kimerülnek.

Nagy bajban, nagyon nagy bajban vagyunk – mondta Orbán Viktor a Nyugatról beszélve, majd azt is hozzáfűzte: ha Oroszország tavaszi hadjárata sikeresnek bizonyul, akkor a NATO azzal a kérdéssel nézhet szembe: hajlandó-e a saját katonáit a háborúba elküldeni. Orbán Viktor hozzátette: nem gondolja, hogy az amerikaiak ezt fontolgatják, de egyre több európainak jut eszébe, holott az ő országaik mennek tönkre akkor, ha a háború tovább eszkalálódik. Háborúban állunk, atomfegyvereket is bevethetnek – mondta

Rod Dreher szerint a beszélgetésnek ezen a pontján az újságírók meg is kérdezték Orbántól: tényleg komolyan gondolja-e azt, hogy a NATO katonái összecsaphatnak az oroszokkal Ukrajnában. A miniszterelnök erre azt mondta: ma még ez őrültségnek tűnhet, de a közelmúlt fejleményeit nézve szerinte nem lehet kizárni. "

Orbán Viktor: Ukrajna még a Nyugat segítségével sem győzhet Oroszország ellen

www.vadhajtasok.hu

"Mint mondta, az, hogy ki áll háborúban a másikkal, az nem nyilatkozatok kérdése. Leszögezte: egyértelmű, hogy egy ország felfegyverzése és költségvetésének segítése egyértelműen azt jelenti, hogy egy állam benne van a háborúban."

Orbán Viktor: Ha fegyvert küldesz, mondhatsz, amit akarsz, benne vagy a háborúban

www.vadhajtasok.hu

 

[kelepisti]

OFF

Tavaly én kérdezgettem, hogy hol vannak Putyin ágyúi, tényleg lemaradtak volna a gyorsan előre törő csapatok mögött? 1 hónapig hallgattam, hogy hát tán nem képzelem, hogy a cár szét fogja lövetni Kijevet vagy Harkovot, értsem meg, hogy ezek a városok számukra fontosak, ezek -akik ott laknak- a testvéreik.
Egy hónapig kellett ezt hallgatnom, amíg Harkiv valszeg tisztán oroszok lakta paneltömbjébe becsapódott az első GRAD sortűz keletről. Azóta már kevésbé fontos a két jómadárnak, hogy a városokat kímélve harcoljanak. (Egyik sem jobb, ne hogy valaki ukrán topicot csináljon nekem itt, úgy is terveztem oda írni, itt nem kell a pártoskodás. Csak jelezni szerettem volna, hogy ez a "európai hadszíntér urbánus és a teorikusok ezért távol tartják a városoktól a háborút"... Bocsi, Szarajevó. Csak hogy ne mindig az aktuális háborúra mutogassunk, hanem egy jól dokumentált, kellően feldolgozott konfliktust. Bocsi, Groznij. Csak hogy a másik oldalról is hozzak példát. Bocsi, Aleppó, Rakka, Moszul, csak hogy a világ más tájairól is hozzak példát.)
Elfogadom, hogy te más hadszíntérrel számolsz, ha Románia megtámadna minket, vagy mi akarnánk kicsit szűkíteni valamely felebarátunk szabadságát és jogköreit... Vagy ha simán átgázolnak az oroszok egy összeomló Ukrajnán és mégis kitörne az orosz-NATO háború...
Én elfogadom, hogy a felsoroltak közül bármelyik bekövetkezne, te más hadszíntérrel számolsz és lakott településeket elkerülve zajlana a konfliktus... szimplán nem értek veled egyet. Csak egyszerűen más a véleményem, hogy mennyire lesz kulturált meg európai normákat betartó és nagyon felvilágosodott ez az új háborúnk, amit szokás szerint megint elénk fúj a szél, ahogy a történelem minden évszázadában egyet biztosan elénk sodort...

ON

A második világháború idején mindkét fél feladta Párizst. Róma sem szenvedett a bombázások miatt, Sok-sok példa van (és ellenpélda is), Nyugat európa szerint a városok amiket felsoroltál nem tartoznak európába. Még Szarajevo is csak-csak, de ott a szerb!!! tüzérség és nem a nyugati bombázás miatt lett romos a város. Ja és Jugo háború, gyakorlatilag alig érte találat a városokat (a katonai létesítmények, az erőművek és a kínai követséget igen) de ez más tészta, tehát ergo a polgári lakosságot csak marginális veszteségek érték. (Egyébként Kijevben is). Egyébként nem vagyok biztos, hogy szófia, bukarest, vagy budapest szintén nem teljesen eruópába tartozna a nyugat szemében. (Hiszen faszt vagyunk európaiak, mikor kipcsakok vagyunk, nem a finnek a rokonaik, hanem a törökök stb. :-(
Ez a demokráciákat persz nem gátolta meg, hogy pld. iraki katonák 10 ezreit dózerálják be pld Kuvait mellett az Iraki háborúban stb.