Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A stílus önmagáért beszél. Ne nyissa ki a száját, inkább harcoljon. A másik: Hogy veszi magának a bátorságot, hogy a kárpátaljai magyarok nevében beszéljen. Az ilyen gyáva alak, aki a vélt többi kárpátaljai magyar mögé bújik.Üzenet Bahmutból:
https://t.me/robert_magyar/380
HA ez nagyjából igaz, és tényleg az AFU halottak kb. 200.000 körül, vagy felett vannak, akkor a sebesültek számával kiegészítve ami lehet ennek még pluszban a többszöröse is, már az is csoda, hogy van még kiket elraboljanak a mikrobuszokból kiugrált "sorozóemberek" piacokról, buszmegállókból, közúti ellenőrzéseknél saját kocsiból." A pletykák szerint az ukrán fegyveres erők veszteségei az ukrán fegyveres erők főparancsnoka, Zaluzsnyij által a Pentagonnak továbbított adatok szerint 232 ezer halottra rúgnak. A Stratfor Forecasting magáncég szerint Ukrajna veszteségei meghaladták a 305 ezret."
" A pletykák szerint az ukrán fegyveres erők veszteségei az ukrán fegyveres erők főparancsnoka, Zaluzsnyij által a Pentagonnak továbbított adatok szerint 232 ezer halottra rúgnak. A Stratfor Forecasting magáncég szerint Ukrajna veszteségei meghaladták a 305 ezret."
Abból kiindulva, hogy a hoholok már az 55-60 éveseket kényszersorozzák ill. hogy már a nőket is bevonultatják, itt egy III. Birodalom 45 január érzésem van.
Az nagy hirtelen összekapott nyugati technikával még megpróbálnak egy Tavaszi ébredést, de szerintem Ukrajna még az idei évben összeomlik.
Az oroszok behúzzák ami a Dnyepertől keletre van, néhány NATO ország pedig bevonul a Dnyepertől nyugati részre.
A háború "elején", az elhúzódó, pontosabban hibásan összeállított parancsnoki lánc miatt a HIMARSra való tűzérségi reagálás 415 sec volt. Ez januárra 205 sec lett. Az oroszok szerint ha el tudják érni, hogy a repülőgépek, lövedékek, rakéták repülési idejével együtt a reagálás 180 secnél ne legyen több, akkor ki tudják kapni az összeset miután lőttek velük, esélyük sincs elpucolni. De közben az ellenség is egyre ügyesebb, így ők is mennek lejjebb az idővel. Ez nem sivatag, ahol ha felküldik a drónt, repcsit, az mindent megtalál! Ez domb, erdő, urbanizált vidék rakat elrejtőzési lehetősseggel. De ahol lusta volt a HIMARS személyzet és lassabb, ott elkapták ezen belül is őket. A többi esetben ha már túl voltak a reagálási időn, meg se, csak drón ment. Az vagy megtalálta, vagy nem. Az összefüggő erdők általában elrejtették őket november előtt. A hírek szerint november után picit nőttek a kilövési esélyek, de még mindig olyan ez, mint Lettow-Vorbeck ágyúja Afrikában. Viszont a fejlett drónok miatt egyre többet kapnak el feltöltés közben, mert sikerül követni, és egyre inkább kell marha messziről hozni a rakétát hozzájuk, mert kb. minden elosztó központra csapást tudtak mérni a frontvonal közelében. A HIMARS meg addig egy helyben áll. Ugyanez lesz a leokkal, c2kkel m1ekkel: többet fognak várni lőszerre és javításra, mint harcban részt venni. Csak míg a HIMARSnak elég 2.5 perc a teljes eltűnéshez, a leonak és a többinek nagyon nem ...Csak éppen nagyon sok helyre nem jó a rakéta! Egyáltalán mit értesz rakéta alatt?
Pontosan az időérzékeny célpontok ellen szart sem ér a legtöbb, aminek nincs végfázis irányítása.
A légierő előnye, hogy a felderítési adatok alapján (műholdas, légi) odamennek, megkeresik és kicsapják a HIMARS indítókat, meg a komolyabb tüzérséget még mozgás közben is. Persze ehhez sem elég az UB blokk. Ha csak rakétáznak, meg tüzérséggel lőnek vissza, akkor már csak a hűlt helyüket támadják.
Én pedig azt írtam, hogy nem volt meg az ideálisnak tartott ukrán fölény, emiatt az oroszoknak tudniuk kellett volna érdemben védekezni.Ott volt a közel szócska "Élőerőben hatszoros, harckocsikban és páncélozott járművekben közel háromszoros fölényben voltak az ukránok, a tüzérségben voltak közel egálban az oroszok". Ezt is hozzátettem:"A harckocsiknál az ukránok hat harckocsizászlóalja állt szemben az oroszok 3 BTG-inek három harckocsiszázadával." A harckocsidandárnak 3, a 92. g.dd-nak 2, a 93. g. dd-nak 1 hk. zlj-a volt, igy lett 6 az ukriknál. Ez elvileg 6*31=186 db. Az oroszoknak ezzel szemben a 3 BTG-ban volt három harckocsiszázada kb 30 harckocsival. A roszgvargyija nem rendelkezik harckocsikkal és szerintem a mozgósított luganszki zászlóaljak sem. Bár kaphattak megerősítő hk. alegységeket, de erről nincs tudomásom. Ha a szervezetszerű hadrendet vesszük figyelembe , akkor hatszoros fölényben lettek volna az ukránok. Azonban mivel nem tudjuk a sem a feltöltöttséget, sem hogy voltak e orosz oldalon további megerősítő harckocsialegységek ezért nincs bizonyosság a valós túlerő mértékéről. Az adatok amúgy egy Resperger előadásból származnak.
ezt a videot mindha szíriai konfliktusba láttam vólna más színtónussal és zenével.
nemtudom a himars már nincs sztárólva ahogy a többi korában sztár cucc sem (csodafegyverek) nekem ezek a megjönnek csodafegyver a csapból is a csapásaik folynak majd hirtelen eltünnek és (semmit sem csinálnak) dolgok elég reklámszagot árasztanak. bár lehet hogy tévedek...Egy fent köröző bomb-truck esetén a "kill chain" rövidebb, mint egy Kaszpi-tengerről indított cirkálórakéta esetében.
A bújócskázó HIMARSok esetén ez pont számít, ez a kvázi azonnaliság - miszerint Szergej a fronton kiszúrja a HIMARSt, elküldi a koordinátákat a központba, az továbbküldi a köröző Szu-34-nek, az meg dobja a Glonassz-vezérelt bombát. Ez sokkal rövidebb, mint amit CM-mel el lehet érni.
Csak arra írtam a HIMARSt példának, hogy jelenleg azzal tudnak egyedül viszonylagos mélységben csapást mérni az ukránok, más nincs. Emiatt fontos nekik, hogy vigyázzanak rá, és emiatt lenne fontos az oroszoknak, hogy kiszedjék őket. De CM-mel nem lehet HIMARSra vadászni, ahogy fentebb írtam.nemtudom a himars már nincs sztárólva ahogy a többi korában sztár cucc sem (csodafegyverek) nekem ezek a megjönnek csodafegyver a csapból is a csapásaik folynak majd hirtelen eltünnek és (semmit sem csinálnak) dolgok elég reklámszagot árasztanak. bár lehet hogy tévedek...
én úgy gondolom hogy a himars rendelések maxon. ezért nem kell a reklám... ezért nem készülnek promo anyagok
Mavic 3-al készült a felvétel, max. 1 éves lehetezt a videot mindha szíriai konfliktusba láttam vólna más színtónussal és zenével.
Rosszak az emlékeid. Az ukrán gépesített dandároknak van harckocsi zászlóaljaÉn pedig azt írtam, hogy nem volt meg az ideálisnak tartott ukrán fölény, emiatt az oroszoknak tudniuk kellett volna érdemben védekezni.
Akkor miért nem azokat a számokat írtad először pl harckocsik kapcsán amit másodjára? Mert a 186 az nem 120-150 és a 60-80 sem 30.
Amúgy egy ukrán hk zászlóalj nem 31, hanem 41 harckocsi. Az ukrán hk dandarban 3 hk zászlóalj van és emlékeim szetint az ukran gépesített lövészdandarokban nincs hk zászlóalj.
Szóval hány harckocsijuk volt a szerencsétlen ukránoknak?
értem. szerintem az oroszoknak nem olyan fontos a himarsok kszedése. (persze igen fontos.) de az ukránoknak vannak Tochka U jai is.Csak arra írtam a HIMARSt példának, hogy jelenleg azzal tudnak egyedül viszonylagos mélységben csapást mérni az ukránok, más nincs. Emiatt fontos nekik, hogy vigyázzanak rá, és emiatt lenne fontos az oroszoknak, hogy kiszedjék őket. De CM-mel nem lehet HIMARSra vadászni, ahogy fentebb írtam.
Lada most lesz márciusban egy éve,hogy szajkózzátok az angol szagértőkkel kifogynak az oroszok mindenből,és csődbe mennek pénteken.Igaz azóta volt már vagy ötven péntek lassan.Én meg azt látom jelen pillanatban lehet Magyarországon maradt a legtöbb haditechnika,és lőszer a volt blokkból,ez köszönhető Orbáának,mert vaddisznó ágiék már mindent odaadtak volna a kaproknak.A többiekét (lengyelek,szlovákok,csehek,bolgárok,románokét Balti államok)elégették ukrán barátaid.Az oroszok eszközvesztesége már meghaladja a 8900 járművet.
Nincs az az isten hogy még egy évig bírnák.
Szétlőtt orosz T-72 és BTR-80
Orosz BMD fut aknára