T-72

[dudi]

Kiépitett védelem áttörését eleve nem hk feladat......Bejzony,az gyalogsági feladat,ahol a tankok támogató szerepet játszanak.Jópár csata megmutatta,hogy mire mennek a hk-k a kiépitett védelemmel szemben élen járva-legutóbb 73ban buktak bele az arabok és a zsidók egyaránt.
A mai orosz sereg képtelen egy kis Uránus jellegű hadműveletre,egy Bagratión meg már az álmodni se mernek róla kategória.Ezért van ez a lassú felörlő harcászat.
Hogy hogyan kell a hk-kat bevetni,azt a mindenkori helyzet szabja meg.A mi esetünkben sűrgősen feljtsed el kategória a klasszikus guderiáni tömeges hk harcászat-egyszerűen nincs meg hozzá a hadsereg.

Van egy jó hírem: megmuatatta az ukrajni, hogy mire megy az amit te annyira bálványozol egy kiépített védelemmel szemben.

Van ma is lehetőség arra amit Guderian kitalált, de egy olyan hadseregnek aminek 1 nehézdandárja van ez teljesen más léptéket jelent mintha lenne 10 ilyen dandárod 440 harckocsival. Nézd meg az ukránokat, ha nem harckocsizászlóaljak vezetik a támadást Harkovnál, hanem a lövészek közt szétszórt harckocsik akkor még most is harcolgatnának egymással Harkov környékén, mert sehol nem sikerült volna áttörni még azt a gyenge orosz védelmet sem, hisz erőkoncentráció hiányában nem lettek volna képesek rá.

 

[Negan]

Van egy jó hírem: megmuatatta az ukrajni, hogy mire megy az amit te annyira bálványozol egy kiépített védelemmel szemben.

Van ma is lehetőség arra amit Guderian kitalált, de egy olyan hadseregnek aminek 1 nehézdandárja van ez teljesen más léptéket jelent mintha lenne 10 ilyen dandárod 440 harckocsival. Nézd meg az ukránokat, ha nem harckocsizászlóaljak vezetik a támadást Harkovnál, hanem a lövészek közt szétszórt harckocsik akkor még most is harcolgatnának egymással Harkov környékén, mert sehol nem sikerült volna áttörni még azt a gyenge orosz védelmet sem, hisz erőkoncentráció hiányában nem lettek volna képesek rá.

Amennyire tudni lehet,Harkovnál az ukránok kitapogadták az orosz védelem gyenge pontját,és azt a pontot lerohanásos guderiáni módon áttörték (még nem tiszta a kép,mert elég hiányossak a leirások,de kb).A kivállasztott ponton az oroszok hevenyészettnek minősithető védelemben voltak,amivel szemben alkalmazható ez a módszer.Nem volt érdemi terepelőkészités és erődités,sem kiépitett rétegzett pct tűzrendszer.
A gond az,hogy nekünk ehez sincs meg a haderőnk.....

 

[dudi]

Amennyire tudni lehet,Harkovnál az ukránok kitapogadták az orosz védelem gyenge pontját,és azt a pontot lerohanásos guderiáni módon áttörték (még nem tiszta a kép,mert elég hiányossak a leirások,de kb).A kivállasztott ponton az oroszok hevenyészettnek minősithető védelemben voltak,amivel szemben alkalmazható ez a módszer.Nem volt érdemi terepelőkészités és erődités,sem kiépitett rétegzett pct tűzrendszer.
A gond az,hogy nekünk ehez sincs meg a haderőnk.....

Csókolom, ezt hívják,kompetenciának! Nem pedig azt amit az oroszok művelnek, hogy odamegyünk jó sokan fejjel a falnak aztán majdcsak lesz akinek sikerül áttörni, hisz egy fal sem bírja örökké azt, hogy fejjel megy neki egy halom szerencsétlen. Bár azt hozzáteszem, hogy hiába találod meg a gyenge pontokat, hogyha nem vagy képes ott áttörni.

 

[boki]

Indulnak a frontra

 

[dudi]

boki​

Ez mi (a kötény)?

 

[krisss]

boki​

Ez mi (a kötény)?

Zacskós relikt helyett dobozos relikt

 

[dudi]

Zacskós relikt helyett dobozos relikt

A zacsiban nem Relikt volt. De arra gondolok, hogy ugyanazok az elemek amik a teknő frontján is van.

 

[krisss]

A zacsiban nem Relikt volt. De arra gondolok, hogy ugyanazok az elemek amik a teknő frontján is van.

Red effect szerint relikt volt a zacsikban

 

[dudi]

Red effect szerint relikt volt a zacsikban

Ez van a zacsiban

Meg ugyanazok a nem robbanó lapok amik a torony oldalán lévő dobozokban is van.

 

[zsolti]

Nincs olyan verzió,amit meg lehet nyitni telegram nélkül is?

Komolyan és laikusént kérdezem, mi a baj a telegrammal? Mitől nagyobb kockázat mint a TikTok, vagy egy Facebook, Twitter, YouTube? Androidon/MS-en fut, én úgy vagyok vele hogy esély kiegyenlítés, főleg hogy néha huawei hardwaren !

 

[papajoe]

Komolyan és laikusént kérdezem, mi a baj a telegrammal? Mitől nagyobb kockázat mint a TikTok, vagy egy Facebook, Twitter, YouTube? Androidon/MS-en fut, én úgy vagyok vele hogy esély kiegyenlítés, főleg hogy néha huawei hardwaren !

Nekem az elvi kérdés, hogy egyik social media-n sem volt/van/lesz account accountom.

 

[zsolti]

Nekem az elvi kérdés, hogy egyik social media-n sem volt/van/lesz account accountom.

Értelek. Komolyan azt hittem hogy kiderült valami konkrétum, hogy egyik jobban kémkedik mint a másik, vagy valami ilyesmi.

Én évekkel ezelőtt eldöntöttem, hogy ha akarja mindenki láthatja a meztelen seggemet - nagy vagyonom, hű de nagy titkaim nincsenek - legyen azt amerikai, orosz, kínai !

 

[Kurfürst]

Ha halgatod pl Resperger ezredest akkor ő is el szokta mondani, hogy a harckocsikat koncentrálva kell alkalmazni, na amiről te beszélsz az pont ennek a szöges ellentéte.

Mondanál egy példát osztrák harckocsialkalmazásról a gyakorlati harcászatban..?

 

[dudi]

Mondanál egy példát osztrák harckocsialkalmazásról a gyakorlati harcászatban..?

Miről?

 

[Kurfürst]

Miről?

Arról hogy Rasperger óbester harckocsikat alkalmaz a harctéren. És nem egy power point prezentációt az iskolapadban.

Én elhiszem hogy nagyon szép előadásokat csinál, de könyörgőm harckocsi harcászatból ne akarja már pont oroszoknak megmondani, hogyan kell, mert 1. arra ott van neki egy nagyon szép emlékmű Bécsben (is) 2. Ők ezt csinálták az elmúlt 30 évben Csecsenföldön, Grúziában, Szíriában és most Ukrajnában élesben, valódi harckocsikkal, amíg ő max. egy tanszéket vezetett életében.

 

[dudi]

Arról hogy Rasperger óbester harckocsikat alkalmaz a harctéren. És nem egy power point prezentációt az iskolapadban.

Én elhiszem hogy nagyon szép előadásokat csinál, de könyörgőm harckocsi harcászatból ne akarja már pont oroszoknak megmondani, hogyan kell, mert 1. arra ott van neki egy nagyon szép emlékmű Bécsben (is) 2. Ők ezt csinálták az elmúlt 30 évben Csecsenföldön, Grúziában, Szíriában és most Ukrajnában élesben, valódi harckocsikkal, amíg ő max. egy tanszéket vezetett életében.

Könyörgöm, az oroszok megmutatják nap mint nap, hogy milyen szinten képesek művelmi a harckocsi harcászatot. És az valami siralmas még az oroszok szerint is.

 

[Kurfürst]

Könyörgöm, az oroszok megmutatják nap mint nap, hogy milyen szinten képesek művelmi a harckocsi harcászatot. És az valami siralmas még az oroszok szerint is.

Mondanál néhány konkrét példát az orosz harckocsi harcászat általad felfedezett hiányosságaira?

Már azon túl, hogy Guderian 80 évvel ezelőtt miket mondott nagy általánosságban.

 

[boki]

Nekem az elvi kérdés, hogy egyik social media-n sem volt/van/lesz account accountom.

A Telegram a legbiztonságosabb. Hiszen az alapítója Pavel Durov elhagyta Oroszországot mert nem adta meg a forráskódokat az FSZB-nek(akkoriban a terroristák azon kommunikáltak a merényletek előtt) Az amerikai FB, Instagram, Twitter és egyéb oldalakat az amerikai titkosszolgálat ellenőriz.

 

[Masztiff]

A Telegram a legbiztonságosabb. Hiszen az alapítója Pavel Durov elhagyta Oroszországot mert nem adta meg a forráskódokat az FSZB-nek(akkoriban a terroristák azon kommunikáltak a merényletek előtt) Az amerikai FB, Instagram, Twitter és egyéb oldalakat az amerikai titkosszolgálat ellenőriz.

Az orosz informatikusok azért elég top-on vannak (ezt te is nagyon jól tudod). Szerintem ne fogadj nagy összegekben arra, hogy nincsenek a rendszerben...

 

[Veér Ispán]

A Telegram a legbiztonságosabb. Hiszen az alapítója Pavel Durov elhagyta Oroszországot mert nem adta meg a forráskódokat az FSZB-nek(akkoriban a terroristák azon kommunikáltak a merényletek előtt) Az amerikai FB, Instagram, Twitter és egyéb oldalakat az amerikai titkosszolgálat ellenőriz.

pontosabban a forráskódja nyílt, a klienssé legalábbis. A titkosítási kulcsokat nem adta át.
Van végpontok közötti titkosítás is, de nem alapértelmezett (ezért is kényelmes, azzal kényelmi funkciókat nagyon nehéz jól megcsinálni), de saját kriptóval, aminek jósága vitatott, bár egy átvizsgálás szerint nem különösen gázos.

Szerintem elég kényelmes, elég jó, és nem kevésbé biztonságos, mint az alternatívák. Ha igazán számít a biztonság, akkor marad a GPG és email , darknetről, erre a célra beüzemelt gépről, pszeudonim alól, stb... de nem vagyok tényfeltáró újságíró, hogy ilyenekre legyen szükségem. Olyanok már nem is nagyon vannak.