• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Nocsak ezek a kohószökevények is jók még valamire. Lesz még ebből felújítás a szerbekkel (az m84 a2 nem is lenne rossz mondjuk a mig 29 + alkatrészekért + egy kis pénz mondjuk :D ) v csehekkel gyalogsági kísérőnek meglátjátok. Hiába kapálóznak itt a katona fórumtársak ellene.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 642
34 396
113
Fostalicska ez,méter pontosan lövik szarrá a gödörben kuporgó gyalogságot,drónról irányítva.


;)
Ez a videó simán lehet egy összevágott propi,nincs olyan felvétel,ami egyértelmű lenne.
A gépen nincs bms rendszer,önállóan nem tud dronnal együtműködni.És ezt a közvetett módszerű tüzérségi felhasználást már a koreai háborúban is használták az usákok,még külön rámpás tüzelőállást is épitettek hozzá-persze akkor még a dron szerepét egy kis tüzérségi felderitő ember vezette gép töltötte be.
T-80. Futógörgő...
A harcfeladat szempontjábol teljesen lényegtelen.Közvetett irányzású tüzérségi támogató feladat.Löveg,lőszer ugyan az ebből a szempontbol. @dudi talán tudja,hogy meliken van hozzá tüzérségi irányzék,szerintem egyiken sincs.Simán lőtáblázatbol beállitott lőelemekkel irányozhattak,a belövési folyematot meg egyszerűen kihagyták a videóbol.(másik lehetőség,hogy a Kitolov pgm lőszercsaládnak van 125milis hk ágyúhoz való tagja,és azt használtak-de tudtommal abbol ellátás nem volt a csapatoknak,mert drága jószág.A zsidó 122milis szovjetorosz tüzérségi gránátokhoz illesztett pgm gyújtó is rendelhető 125milis HE gránáthoz való változatban-bár tudtommal még senki nem rendelt olyat.Pedig hasznos lenne)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 642
34 396
113
Nocsak ezek a kohószökevények is jók még valamire. Lesz még ebből felújítás a szerbekkel (az m84 a2 nem is lenne rossz mondjuk a mig 29 + alkatrészekért + egy kis pénz mondjuk :D ) v csehekkel gyalogsági kísérőnek meglátjátok. Hiába kapálóznak itt a katona fórumtársak ellene.
Inkább zsidó vonalon kéne kereskedni.Egy jol megcsinált korszerűsités évtizedekre megoldaná a gyalogsági támogató hk szerepkörre való alkalmasságát.Negyed áron,mint egy új Leo lenne,és jóval gyorsabban.Van még kb 2 zl-nyi T72 vázunk (ha közben nem kotyavetyélték el fű alatt,ami a NERben könnyen előfordul),amik legjobb felhasználása ez lenne,szerintem.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Inkább zsidó vonalon kéne kereskedni.Egy jol megcsinált korszerűsités évtizedekre megoldaná a gyalogsági támogató hk szerepkörre való alkalmasságát.Negyed áron,mint egy új Leo lenne,és jóval gyorsabban.Van még kb 2 zl-nyi T72 vázunk (ha közben nem kotyavetyélték el fű alatt,ami a NERben könnyen előfordul),amik legjobb felhasználása ez lenne,szerintem.
Ezt azért többen nyomják már itt nagyon régen, de a katona társak nagyot nevetgélnek ezen. Pedig az ukrán háború a mi igazunkat hozta elő. Meglátjuk ez az új vonal ami nagyon nézegeti a szerb meg zsidó cuccokat meg tárgyalgatnak éjjel nappal vajon érinti e ezt a kérdést.
De Kriss nek volt egy kiszólása ami biztató amikor azt írta csak nézegetik azért ezt a kérdést de ő inkább áttörő szerepre írta vagy valami ilyesmi volt.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 642
34 396
113
Ezt azért többen nyomják már itt nagyon régen, de a katona társak nagyot nevetgélnek ezen. Pedig az ukrán háború a mi igazunkat hozta elő. Meglátjuk ez az új vonal ami nagyon nézegeti a szerb meg zsidó cuccokat meg tárgyalgatnak éjjel nappal vajon érinti e ezt a kérdést.
De Kriss nek volt egy kiszólása ami biztató amikor azt írta csak nézegetik azért ezt a kérdést de ő inkább áttörő szerepre írta vagy valami ilyesmi volt.
Katona fórumtársak többsége (fiuk,nem megsértődni ezen,én is nagyságrenddel több dologhoz nem értek,mint amennyihez konyitok valamennyit) egyszerűen nem ért a dologhoz. @krisss egyetemet végzett tisztként már tágabb látókörű.Pláéne,hogy alighanem részt vesz a kivállasztás felmérési folyamatában is,az irásai alapján.
Áttörő feladatban egy gyalogsági kisérő hk természetszerűleg részt vesz.Egyszerűen része a feladatkörnek.Sőt,egy kiépitett védelem erőditéseinek szétlövéséhez kell a hk ágyú pusztitó ereje.Amire nem nagyon kéne használni,az egy valóban korszerű MBTkal való szemtől-szembeni tankpárbaj.De ettől még képes kilőni modern hk-kat is,csak nem ezzel a lovagi párbajos pástra rohanós stilusban.
Egyébként a Leok esetén is szükségesnek tartom,hogy a modern sabottok mellet egyébb modern löszerei is legyenek.Pl LAHAT,KSTAM löszerek beszerzését is szükségesnek tartom.Ha nem muszály,ne kockázatos szemtől-szembeni tankpárbajokban kockáztassuk a kevés hk-kat.A háború nem lovagi párbaj (és valójában már a klasszikus lovagkorban sem volt az)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 869
85 415
113
Katona fórumtársak többsége (fiuk,nem megsértődni ezen,én is nagyságrenddel több dologhoz nem értek,mint amennyihez konyitok valamennyit) egyszerűen nem ért a dologhoz. @krisss egyetemet végzett tisztként már tágabb látókörű.Pláéne,hogy alighanem részt vesz a kivállasztás felmérési folyamatában is,az irásai alapján.
Áttörő feladatban egy gyalogsági kisérő hk természetszerűleg részt vesz.Egyszerűen része a feladatkörnek.Sőt,egy kiépitett védelem erőditéseinek szétlövéséhez kell a hk ágyú pusztitó ereje.Amire nem nagyon kéne használni,az egy valóban korszerű MBTkal való szemtől-szembeni tankpárbaj.De ettől még képes kilőni modern hk-kat is,csak nem ezzel a lovagi párbajos pástra rohanós stilusban.
Egyébként a Leok esetén is szükségesnek tartom,hogy a modern sabottok mellet egyébb modern löszerei is legyenek.Pl LAHAT,KSTAM löszerek beszerzését is szükségesnek tartom.Ha nem muszály,ne kockázatos szemtől-szembeni tankpárbajokban kockáztassuk a kevés hk-kat.A háború nem lovagi párbaj (és valójában már a klasszikus lovagkorban sem volt az)
Hagyjuk már ezt a teljesen elavult nézetet. Látjuk, hogy mire mennek az oroszok vele. 1 éve próbálnak áttörni és nem nagyon akar nekik menni.
Ha halgatod pl Resperger ezredest akkor ő is el szokta mondani, hogy a harckocsikat koncentrálva kell alkalmazni, na amiről te beszélsz az pont ennek a szöges ellentéte.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 446
20 678
113

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 642
34 396
113
Hagyjuk már ezt a teljesen elavult nézetet. Látjuk, hogy mire mennek az oroszok vele. 1 éve próbálnak áttörni és nem nagyon akar nekik menni.
Ha halgatod pl Resperger ezredest akkor ő is el szokta mondani, hogy a harckocsikat koncentrálva kell alkalmazni, na amiről te beszélsz az pont ennek a szöges ellentéte.
Kiépitett védelem áttörését eleve nem hk feladat......Bejzony,az gyalogsági feladat,ahol a tankok támogató szerepet játszanak.Jópár csata megmutatta,hogy mire mennek a hk-k a kiépitett védelemmel szemben élen járva-legutóbb 73ban buktak bele az arabok és a zsidók egyaránt.
A mai orosz sereg képtelen egy kis Uránus jellegű hadműveletre,egy Bagratión meg már az álmodni se mernek róla kategória.Ezért van ez a lassú felörlő harcászat.
Hogy hogyan kell a hk-kat bevetni,azt a mindenkori helyzet szabja meg.A mi esetünkben sűrgősen feljtsed el kategória a klasszikus guderiáni tömeges hk harcászat-egyszerűen nincs meg hozzá a hadsereg.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 869
85 415
113
Kiépitett védelem áttörését eleve nem hk feladat......Bejzony,az gyalogsági feladat,ahol a tankok támogató szerepet játszanak.Jópár csata megmutatta,hogy mire mennek a hk-k a kiépitett védelemmel szemben élen járva-legutóbb 73ban buktak bele az arabok és a zsidók egyaránt.
A mai orosz sereg képtelen egy kis Uránus jellegű hadműveletre,egy Bagratión meg már az álmodni se mernek róla kategória.Ezért van ez a lassú felörlő harcászat.
Hogy hogyan kell a hk-kat bevetni,azt a mindenkori helyzet szabja meg.A mi esetünkben sűrgősen feljtsed el kategória a klasszikus guderiáni tömeges hk harcászat-egyszerűen nincs meg hozzá a hadsereg.
Van egy jó hírem: megmuatatta az ukrajni, hogy mire megy az amit te annyira bálványozol egy kiépített védelemmel szemben.

Van ma is lehetőség arra amit Guderian kitalált, de egy olyan hadseregnek aminek 1 nehézdandárja van ez teljesen más léptéket jelent mintha lenne 10 ilyen dandárod 440 harckocsival. Nézd meg az ukránokat, ha nem harckocsizászlóaljak vezetik a támadást Harkovnál, hanem a lövészek közt szétszórt harckocsik akkor még most is harcolgatnának egymással Harkov környékén, mert sehol nem sikerült volna áttörni még azt a gyenge orosz védelmet sem, hisz erőkoncentráció hiányában nem lettek volna képesek rá.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 642
34 396
113
Van egy jó hírem: megmuatatta az ukrajni, hogy mire megy az amit te annyira bálványozol egy kiépített védelemmel szemben.

Van ma is lehetőség arra amit Guderian kitalált, de egy olyan hadseregnek aminek 1 nehézdandárja van ez teljesen más léptéket jelent mintha lenne 10 ilyen dandárod 440 harckocsival. Nézd meg az ukránokat, ha nem harckocsizászlóaljak vezetik a támadást Harkovnál, hanem a lövészek közt szétszórt harckocsik akkor még most is harcolgatnának egymással Harkov környékén, mert sehol nem sikerült volna áttörni még azt a gyenge orosz védelmet sem, hisz erőkoncentráció hiányában nem lettek volna képesek rá.
Amennyire tudni lehet,Harkovnál az ukránok kitapogadták az orosz védelem gyenge pontját,és azt a pontot lerohanásos guderiáni módon áttörték (még nem tiszta a kép,mert elég hiányossak a leirások,de kb).A kivállasztott ponton az oroszok hevenyészettnek minősithető védelemben voltak,amivel szemben alkalmazható ez a módszer.Nem volt érdemi terepelőkészités és erődités,sem kiépitett rétegzett pct tűzrendszer.
A gond az,hogy nekünk ehez sincs meg a haderőnk.....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 869
85 415
113
Amennyire tudni lehet,Harkovnál az ukránok kitapogadták az orosz védelem gyenge pontját,és azt a pontot lerohanásos guderiáni módon áttörték (még nem tiszta a kép,mert elég hiányossak a leirások,de kb).A kivállasztott ponton az oroszok hevenyészettnek minősithető védelemben voltak,amivel szemben alkalmazható ez a módszer.Nem volt érdemi terepelőkészités és erődités,sem kiépitett rétegzett pct tűzrendszer.
A gond az,hogy nekünk ehez sincs meg a haderőnk.....
Csókolom, ezt hívják,kompetenciának! Nem pedig azt amit az oroszok művelnek, hogy odamegyünk jó sokan fejjel a falnak aztán majdcsak lesz akinek sikerül áttörni, hisz egy fal sem bírja örökké azt, hogy fejjel megy neki egy halom szerencsétlen. Bár azt hozzáteszem, hogy hiába találod meg a gyenge pontokat, hogyha nem vagy képes ott áttörni.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 707
85 659
113
Indulnak a frontra
Ne4s4nJCpyc.jpg
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 334
58 211
113
Komolyan és laikusént kérdezem, mi a baj a telegrammal? Mitől nagyobb kockázat mint a TikTok, vagy egy Facebook, Twitter, YouTube? Androidon/MS-en fut, én úgy vagyok vele hogy esély kiegyenlítés, főleg hogy néha huawei hardwaren :D !




Nekem az elvi kérdés, hogy egyik social media-n sem volt/van/lesz account accountom.