Fostalicska ez,méter pontosan lövik szarrá a gödörben kuporgó gyalogságot,drónról irányítva.
VK | VK
vk.com
T-80. Futógörgő...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Fostalicska ez,méter pontosan lövik szarrá a gödörben kuporgó gyalogságot,drónról irányítva.
VK | VK
vk.com
Ez a videó simán lehet egy összevágott propi,nincs olyan felvétel,ami egyértelmű lenne.Fostalicska ez,méter pontosan lövik szarrá a gödörben kuporgó gyalogságot,drónról irányítva.
VK | VK
vk.com
A harcfeladat szempontjábol teljesen lényegtelen.Közvetett irányzású tüzérségi támogató feladat.Löveg,lőszer ugyan az ebből a szempontbol. @dudi talán tudja,hogy meliken van hozzá tüzérségi irányzék,szerintem egyiken sincs.Simán lőtáblázatbol beállitott lőelemekkel irányozhattak,a belövési folyematot meg egyszerűen kihagyták a videóbol.(másik lehetőség,hogy a Kitolov pgm lőszercsaládnak van 125milis hk ágyúhoz való tagja,és azt használtak-de tudtommal abbol ellátás nem volt a csapatoknak,mert drága jószág.A zsidó 122milis szovjetorosz tüzérségi gránátokhoz illesztett pgm gyújtó is rendelhető 125milis HE gránáthoz való változatban-bár tudtommal még senki nem rendelt olyat.Pedig hasznos lenne)T-80. Futógörgő...
Inkább zsidó vonalon kéne kereskedni.Egy jol megcsinált korszerűsités évtizedekre megoldaná a gyalogsági támogató hk szerepkörre való alkalmasságát.Negyed áron,mint egy új Leo lenne,és jóval gyorsabban.Van még kb 2 zl-nyi T72 vázunk (ha közben nem kotyavetyélték el fű alatt,ami a NERben könnyen előfordul),amik legjobb felhasználása ez lenne,szerintem.Nocsak ezek a kohószökevények is jók még valamire. Lesz még ebből felújítás a szerbekkel (az m84 a2 nem is lenne rossz mondjuk a mig 29 + alkatrészekért + egy kis pénz mondjuk ) v csehekkel gyalogsági kísérőnek meglátjátok. Hiába kapálóznak itt a katona fórumtársak ellene.
Ezt azért többen nyomják már itt nagyon régen, de a katona társak nagyot nevetgélnek ezen. Pedig az ukrán háború a mi igazunkat hozta elő. Meglátjuk ez az új vonal ami nagyon nézegeti a szerb meg zsidó cuccokat meg tárgyalgatnak éjjel nappal vajon érinti e ezt a kérdést.Inkább zsidó vonalon kéne kereskedni.Egy jol megcsinált korszerűsités évtizedekre megoldaná a gyalogsági támogató hk szerepkörre való alkalmasságát.Negyed áron,mint egy új Leo lenne,és jóval gyorsabban.Van még kb 2 zl-nyi T72 vázunk (ha közben nem kotyavetyélték el fű alatt,ami a NERben könnyen előfordul),amik legjobb felhasználása ez lenne,szerintem.
Katona fórumtársak többsége (fiuk,nem megsértődni ezen,én is nagyságrenddel több dologhoz nem értek,mint amennyihez konyitok valamennyit) egyszerűen nem ért a dologhoz. @krisss egyetemet végzett tisztként már tágabb látókörű.Pláéne,hogy alighanem részt vesz a kivállasztás felmérési folyamatában is,az irásai alapján.Ezt azért többen nyomják már itt nagyon régen, de a katona társak nagyot nevetgélnek ezen. Pedig az ukrán háború a mi igazunkat hozta elő. Meglátjuk ez az új vonal ami nagyon nézegeti a szerb meg zsidó cuccokat meg tárgyalgatnak éjjel nappal vajon érinti e ezt a kérdést.
De Kriss nek volt egy kiszólása ami biztató amikor azt írta csak nézegetik azért ezt a kérdést de ő inkább áttörő szerepre írta vagy valami ilyesmi volt.
Hagyjuk már ezt a teljesen elavult nézetet. Látjuk, hogy mire mennek az oroszok vele. 1 éve próbálnak áttörni és nem nagyon akar nekik menni.Katona fórumtársak többsége (fiuk,nem megsértődni ezen,én is nagyságrenddel több dologhoz nem értek,mint amennyihez konyitok valamennyit) egyszerűen nem ért a dologhoz. @krisss egyetemet végzett tisztként már tágabb látókörű.Pláéne,hogy alighanem részt vesz a kivállasztás felmérési folyamatában is,az irásai alapján.
Áttörő feladatban egy gyalogsági kisérő hk természetszerűleg részt vesz.Egyszerűen része a feladatkörnek.Sőt,egy kiépitett védelem erőditéseinek szétlövéséhez kell a hk ágyú pusztitó ereje.Amire nem nagyon kéne használni,az egy valóban korszerű MBTkal való szemtől-szembeni tankpárbaj.De ettől még képes kilőni modern hk-kat is,csak nem ezzel a lovagi párbajos pástra rohanós stilusban.
Egyébként a Leok esetén is szükségesnek tartom,hogy a modern sabottok mellet egyébb modern löszerei is legyenek.Pl LAHAT,KSTAM löszerek beszerzését is szükségesnek tartom.Ha nem muszály,ne kockázatos szemtől-szembeni tankpárbajokban kockáztassuk a kevés hk-kat.A háború nem lovagi párbaj (és valójában már a klasszikus lovagkorban sem volt az)
Nincs olyan verzió,amit meg lehet nyitni telegram nélkül is?
Pont ezt akartam én is kérdezni.
Le kell menteni telegrammal, és feltenni catbox.moe -ra (vagy máshova).A Kaoticon kerestem, de nincs.
Kiépitett védelem áttörését eleve nem hk feladat......Bejzony,az gyalogsági feladat,ahol a tankok támogató szerepet játszanak.Jópár csata megmutatta,hogy mire mennek a hk-k a kiépitett védelemmel szemben élen járva-legutóbb 73ban buktak bele az arabok és a zsidók egyaránt.Hagyjuk már ezt a teljesen elavult nézetet. Látjuk, hogy mire mennek az oroszok vele. 1 éve próbálnak áttörni és nem nagyon akar nekik menni.
Ha halgatod pl Resperger ezredest akkor ő is el szokta mondani, hogy a harckocsikat koncentrálva kell alkalmazni, na amiről te beszélsz az pont ennek a szöges ellentéte.
Van egy jó hírem: megmuatatta az ukrajni, hogy mire megy az amit te annyira bálványozol egy kiépített védelemmel szemben.Kiépitett védelem áttörését eleve nem hk feladat......Bejzony,az gyalogsági feladat,ahol a tankok támogató szerepet játszanak.Jópár csata megmutatta,hogy mire mennek a hk-k a kiépitett védelemmel szemben élen járva-legutóbb 73ban buktak bele az arabok és a zsidók egyaránt.
A mai orosz sereg képtelen egy kis Uránus jellegű hadműveletre,egy Bagratión meg már az álmodni se mernek róla kategória.Ezért van ez a lassú felörlő harcászat.
Hogy hogyan kell a hk-kat bevetni,azt a mindenkori helyzet szabja meg.A mi esetünkben sűrgősen feljtsed el kategória a klasszikus guderiáni tömeges hk harcászat-egyszerűen nincs meg hozzá a hadsereg.
Amennyire tudni lehet,Harkovnál az ukránok kitapogadták az orosz védelem gyenge pontját,és azt a pontot lerohanásos guderiáni módon áttörték (még nem tiszta a kép,mert elég hiányossak a leirások,de kb).A kivállasztott ponton az oroszok hevenyészettnek minősithető védelemben voltak,amivel szemben alkalmazható ez a módszer.Nem volt érdemi terepelőkészités és erődités,sem kiépitett rétegzett pct tűzrendszer.Van egy jó hírem: megmuatatta az ukrajni, hogy mire megy az amit te annyira bálványozol egy kiépített védelemmel szemben.
Van ma is lehetőség arra amit Guderian kitalált, de egy olyan hadseregnek aminek 1 nehézdandárja van ez teljesen más léptéket jelent mintha lenne 10 ilyen dandárod 440 harckocsival. Nézd meg az ukránokat, ha nem harckocsizászlóaljak vezetik a támadást Harkovnál, hanem a lövészek közt szétszórt harckocsik akkor még most is harcolgatnának egymással Harkov környékén, mert sehol nem sikerült volna áttörni még azt a gyenge orosz védelmet sem, hisz erőkoncentráció hiányában nem lettek volna képesek rá.
Csókolom, ezt hívják,kompetenciának! Nem pedig azt amit az oroszok művelnek, hogy odamegyünk jó sokan fejjel a falnak aztán majdcsak lesz akinek sikerül áttörni, hisz egy fal sem bírja örökké azt, hogy fejjel megy neki egy halom szerencsétlen. Bár azt hozzáteszem, hogy hiába találod meg a gyenge pontokat, hogyha nem vagy képes ott áttörni.Amennyire tudni lehet,Harkovnál az ukránok kitapogadták az orosz védelem gyenge pontját,és azt a pontot lerohanásos guderiáni módon áttörték (még nem tiszta a kép,mert elég hiányossak a leirások,de kb).A kivállasztott ponton az oroszok hevenyészettnek minősithető védelemben voltak,amivel szemben alkalmazható ez a módszer.Nem volt érdemi terepelőkészités és erődités,sem kiépitett rétegzett pct tűzrendszer.
A gond az,hogy nekünk ehez sincs meg a haderőnk.....
Zacskós relikt helyett dobozos relikt
A zacsiban nem Relikt volt. De arra gondolok, hogy ugyanazok az elemek amik a teknő frontján is van.Zacskós relikt helyett dobozos relikt
Red effect szerint relikt volt a zacsikbanA zacsiban nem Relikt volt. De arra gondolok, hogy ugyanazok az elemek amik a teknő frontján is van.
Ez van a zacsibanRed effect szerint relikt volt a zacsikban
Komolyan és laikusént kérdezem, mi a baj a telegrammal? Mitől nagyobb kockázat mint a TikTok, vagy egy Facebook, Twitter, YouTube? Androidon/MS-en fut, én úgy vagyok vele hogy esély kiegyenlítés, főleg hogy néha huawei hardwaren !Nincs olyan verzió,amit meg lehet nyitni telegram nélkül is?
Komolyan és laikusént kérdezem, mi a baj a telegrammal? Mitől nagyobb kockázat mint a TikTok, vagy egy Facebook, Twitter, YouTube? Androidon/MS-en fut, én úgy vagyok vele hogy esély kiegyenlítés, főleg hogy néha huawei hardwaren !