Ez nem rémlik.
Az USA-ban a mai napig kiirthatatlan az elszabadult disznó konda, már több millió van belőle, a helyi állatvilág és növényzet egyre rosszabbul viseli. Vadásszák helikopterről, géppuskával, csapdaval, méreggel.
Én az ilyen projeknél azt nem értem, hogy a picsába sajátítanak ki partszakaszt. A Balaton dettó. Oké, hogy hotel, villa, akármi, de nem szabadna engedni egy centit se kisajátitani, elzárrni. A nyomorult amerákban èpithétsz villát a tengerpartra de nem zárhatod el az emberek elől a tenger azon részét, lévén az köz tulajdon.
Akárhogy is van/volt, az ilyen értékeink-nemzetikincs mint a tavak és a partszakaszt min 20 méteres része szerintem nem lehetne magán tulajdonban, hisz az a nemzeté azaz mindannyiunké! Attól mèg épülhet hotel, de a part szabad kellene legyen.
kérdés, hogy saját folyóparti telked, stéged lehessen-e?
Eleve a rendszerváltás előtt kinek lehetett ott nyaralója, ahonnét gyk át lehetett úszni Ausztriába?
Az egymásra mutogatás helyett - szerintem - célszerűbb lett volna a természetközeli állapotokat megőrizni a mi oldalunkon egy nagy komplexum helyett. (De persze tudom, hogy a betonból sose lehet elég, szerintem a medret is ki kéne önteni vele, biztos ami biztos alapon.)
A 'csak' nád azért elég fontos dolog.
Az lehet, hogy már a szocializmusban is volt ott valami építmény, csak az valahogy megvolt több hektár nádas további kivágása nélkül is. Most meg csináltak egy szép nagy kőzúzalékkal beszórt placcot, ahol majd épül egy csoda csili-vili szálloda. Hú de jó...
