hát, max otthon dicsőül meg, a többiek utálják/félre néznek.
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Előszeretettel megy a hisztériakeltés, hogy Szaddám / Kadhafi / Asszad / az irániak milyenek, és be kell avatkozni, mert a világbékét fenyegetik, de a saját szaúdi és török haverjaikról mélyen hallgatnak. Vagy hogy kiket finanszíroznak TOW-2-esekkel és hasonlókkal Szíriában.
És még sikerül brit, francia, olasz, lengyel, csehszkó, és hasonlókat is toborozni az ilyen közel-keleti hadjárataikhoz, úgy, hogy nehezen magyarázható keresnivalójuk van ott.
Szaddam/Kadhafi/Asszad egy nagy rakás szar vagy az volt, nem kár értük, ezt azért nehéz tagadni.
Nyilván ha nyomatták volna a kommunista/orosz ellenes amerika barát dumát kevesebb bajuk lett volna az életben, de azért nem kell bánkodni utánuk.
És ha az oroszok elég erősek lennének, ők is pont ezt csinálnák.
Valamint ha a szaúdi/török/akármilyen szövetségesek kekeckedni kezdenek az USA érdekeivel akkor hasonló pofonra számíthatnak mint az előbbiek, és egyből elkerülnek majd az emberi jogok, elnyomott kisebbségek és asszonyok.
Igen, tudom hogy így megy ez. De azért az általad említett trió a pokol legmélyebb bugyrába való.
Az a helyzet, hogy a Közel-Keleten eleve életképtelen, a valóságtól elrugaszkodott, irreális gondolat a nyugati demokrácia. És ezt a három diktátort is lehet túlszárnyalni, másoknak.
Irak az 2003 vagy 2011 óta csak papíron létező állam. Bagdad 15 km-es körzetét kivéve, mint egy kis sziget a nagy, 400,000 km2-es fehér foltban.
És Líbia helyzete mivel változott ?
És Szíriáé ?
A Szaúdiak vagy Ördogán fényévekkel rosszabb, mint ez a hármas. Még Iránnál is, pedig azellen is ment a hisztérikus uszítás, mondom úgy, hogy nincs ingerenciám Iránba cuccolni.
Szaddam és Kadhafi az volt, ellenben valamiféle rendet tartott fenn azokban a kuplerájokban, ami még mindig jobb volt az átlagembernek, mint a bukásuk óta tartó folyamatos terror és gyilkolászás, aminek a végén max. egy hasonló figure fog felemelkedni.
Asszad nem ez a kategória, ő roppant népszerű otthon, az átlag szír szereti, ezért maradt meg.
Nyilvánvaló, hogy ennyire a természettől elrugaszkodott, életellenes ideológia csak nyugaton, usa megszállás alatt létezhet.
Egy összetett nemzetiségű, egymással nem, hogy nemzetiségi, hanem törzsi-családi szinteken évszázados mélységű ellentéteket hordozó területeken tudtak létrehozni működőképes államokat. Lehet, hogy szerinted nem kár értük, de nézd már meg, hogy lassan két évtized után mi maradt utánuk? Véreskezűek voltak? Európából nézve annak tűnik; na de az adott környezetben kell nézni; illetve nézzük már meg mennyien haltak meg a regnálásuk óta eltelt időben. Az országok, melyeket vezettek, vagy vezetnek meg minden téren nem, hogy előbbre hanem évtizedeket, évszázadokat lépett visszább és talán messzebb került a nyugati demokráciától, a jogállamiságtól, a szekularizmustól és minden nyugati-atlanti gondolattól, mint bármikor volt.
És ezek a hatások nem csak az adott országra, nem csak a régióra; de mint látjuk még magára, Európára is hatással van.
T
Törölt tag
Guest
Már nem emlékszem hol olvastam, hogy demokrácia csak közepes országoknál müködik hosszabb távon, kis és nagy országoknál rövid időn belül átcsap kvázi vagy tényleges diktatúrába.
Meg eleve definiáld mi a valódi demokrácia, mert pl. Kínaiak szerint az övék az igazi, ahol az emberek nem pártszimpátia, hanem az egyéni programok, ismertség alapján döntenek.
Oh, nem vagyok (teljesen) hülye.
Szerintem sem életképes a nyugati demokrácia elhintése ábrándosan a homokban.
És igen, Irakban, Líbiában, Szíriában jobban éltek a diktatúrában mint most. Sokkal jobban. Attól még mint emberek, ezek hataloméhes szar alakok.
(megjegyzem, a mocsok Kádár alatt is javult még a romák helyzete is folyamatosan, és aki nem ivott és dolgozni akart az megtehetette, és tudta hogy ha ma félretesz pénzt lehet szőlője és Zsigulija. Én 1977-es vagyok, gereblyéztem nagyapám és a rotakapája mögött haladva a domboldalban a szőlőt és jó volt csinálni. Mindkét nagyszülőnek volt egy kis balatoni nyaralója is, amit saját kézzel építettek, az egyik sofőr a másik bányamérnök volt. De akinek nem volt, az is nyaralhatott két hetet. És most? Sokkal kisebb volt az egyenlőtlenség, kevesebb volt az irigység. Sokkal jobb most? )
Észak Korea is Demokratikus Köztársaság.
Szaddámot nem lehet európai mércével mérni. Amerikai demokrácia mérce meg nincs, értelmezhetetlen, mert egy ordas hazugság. Diktátor volt, természetesen, és tömeggyilkos, mert ez a módja annak, hogy valaki egy mesterséges országot erőszakkal összetartson.
Ezekben az országokban nagyon erősek a törzsi kötődések, nagy a megosztottság. Mellettük ezernyi etnikai és vallási kisebbség, keresztények, drúzok, siíták, szunniták és vahhábik is. Az ország vezetője az esetek 100 %-ában puccsal került hatalomra, és úgy tudott hatalmon maradni, hogy kijátszotta egymás ellen ezeket a csoportokat. Ennek következtében pedig jellemzően nem a nemzethez, hanem a törzsükhöz és az etnikumukhoz / vallásukhoz lojálisak.
És az ilyen országot nem a helyi hülye, és hataloméhes diktátorjelölt tákolta így össze a semmiből, hanem már a brit gyarmattartók alatt is így, vonalzóval, ragasztóval, és puskatussal / tömegbe lövetéssel tartották egybe, a fehér gyarmatosítók, amit megörököltek a helyi katonatisztek.
Szaddam elődei, Kasszem, Aref, Bakr is diktátorok és tömeggyilkosok voltak, csak akkor még nem volt Internet, ez az egyetlen különbség köztük és Szaddam között.
Irak regionális nagyhatalommá vált, és a környék rémes országaihoz képest szekularizált, nyugatos ország is lett, csak az volt a bajuk, hogy hol a Szovjetunióra, hol a franciákra, és hol az USA-ra voltak utalva, felváltva. Ez a helyzet megváltozott, az USA a világ korlátozatlan csendőrévé vált. A szaúdi, iráni, és iraki olaj felértékelődött, és kikiáltották, hogy az amerikaiaké, szólóban, és aki megkérdőjelezi a dolgokat, példát statuálnak rajta, mint Szaddámon.
Mert rajta kívül más tömeggyilkosokkal, mint a szaúdiakkal is igen jó kapcsolatokat tartanak fenn, mert a királyságnak nevezett diktatúrájuk stabil, fizetőképes, ez mozgatja az USA-érdekeket, és így senkit nem fog érdekelni, hogy nem csak regionális, de még globális uszítók is.
.
Eszembe jutott egy "akár-jó-is-lehet" hozzászólás vonal abból, hogy az én és "örökifjú-60-as" ismerősöm közös eredményei lehet, hogy érdekelnek mást is.
Mi is ez "kb.":
Mindketten igyekszünk egészséges életmódunk mellett is élvezni az életet, és esetleg letenni "pár" dolgot az asztalra. Ez ügyben a társadalmi-átlagnál vannak a statisztikai hibán "kicsit" túlmutató számaink.
Nem aszkéta életmódunk mellett is mindkettőnknek 5(+) évvel fiatalabb a biológiai kora a naptárinál(Okos-mérleg/okos-karóra szerint, tartósan, + a Dokijaink--. Mindez annak ellenére, hogy nem vagyunk a Deep-Fit túltenyésztett, a saját életminőséget mazochista módon korlátozó képviselői.
De: Nem biztos, hogy ez a kérdés eléri a HTKA-n a "Kritikus tömeg"-et, ezért arra gondoltam, hogy egy gyors kérdéssel eldönthető a folytatás.
Ha ennek a kérdés-felvetésnek lesz 10(+) kedvelése/reakciója, akkor tartom érdemesnek belevágni, hogy ne csak "zajt" csináljak!
Indulhat!!! Indulhat ???
???
fit old men
.
Eszembe jutott egy "akár-jó-is-lehet" hozzászólás vonal abból, hogy az én és "örökifjú-60-as" ismerősöm közös eredményei lehet, hogy érdekelnek mást is.
Mi is ez "kb.":
Mindketten igyekszünk egészséges életmódunk mellett is élvezni az életet, és esetleg letenni "pár" dolgot az asztalra. Ez ügyben a társadalmi-átlagnál vannak a statisztikai hibán "kicsit" túlmutató számaink.
Nem aszkéta életmódunk mellett is mindkettőnknek 5(+) évvel fiatalabb a biológiai kora a naptárinál(Okos-mérleg/okos-karóra szerint, tartósan, + a Dokijaink--. Mindez annak ellenére, hogy nem vagyunk a Deep-Fit túltenyésztett, a saját életminőséget mazochista módon korlátozó képviselői.
De: Nem biztos, hogy ez a kérdés eléri a HTKA-n a "Kritikus tömeg"-et, ezért arra gondoltam, hogy egy gyors kérdéssel eldönthető a folytatás.
Ha ennek a kérdés-felvetésnek lesz 10(+) kedvelése/reakciója, akkor tartom érdemesnek belevágni, hogy ne csak "zajt" csináljak!
Indulhat!!! Indulhat ???
.
"Semmi pánik": Ha nincs meg, akkor sem lesz "mimóza-effektus"-om.
Nem Ő
nem @aquarell ! Még ... 
Na de Ő :
... 
.
"Semmi pánik": Ha nincs meg, akkor sem lesz "mimóza-effektus"-om.
Nem Ő
Na de Ő :
.
fit old men
.
.
Eszembe jutott egy "akár-jó-is-lehet" hozzászólás vonal abból, hogy az én és "örökifjú-60-as" ismerősöm közös eredményei lehet, hogy érdekelnek mást is.
Mi is ez "kb.":
Mindketten igyekszünk egészséges életmódunk mellett is élvezni az életet, és esetleg letenni "pár" dolgot az asztalra. Ez ügyben a társadalmi-átlagnál vannak a statisztikai hibán "kicsit" túlmutató számaink.
Nem aszkéta életmódunk mellett is mindkettőnknek 5(+) évvel fiatalabb a biológiai kora a naptárinál(Okos-mérleg/okos-karóra szerint, tartósan, + a Dokijaink--. Mindez annak ellenére, hogy nem vagyunk a Deep-Fit túltenyésztett, a saját életminőséget mazochista módon korlátozó képviselői.
De: Nem biztos, hogy ez a kérdés eléri a HTKA-n a "Kritikus tömeg"-et, ezért arra gondoltam, hogy egy gyors kérdéssel eldönthető a folytatás.
Ha ennek a kérdés-felvetésnek lesz 10(+) kedvelése/reakciója, akkor tartom érdemesnek belevágni, hogy ne csak "zajt" csináljak!
Indulhat!!! Indulhat ??????
.
"Semmi pánik": Ha nincs meg, akkor sem lesz "mimóza-effektus"-om.
Nem Őnem @aquarell ! Még ...
Na de Ő :...
.
fit old men
.
Ez lemaradt
:
???.
Nem tudom, mit gondoljak erről, mert normális életvitel mellett(nem dohànyzó, mindentevő, mérsékelt alkoholfogyasztó, minden sport nélkül) 10%-al fiatalabb a biológiai korom a valós koromnál,ami 7x.Tehát nem érdemes nagyon strapálni magát az embernek. 
Miért nem esznek vadnyulakat Ausztráliában? Több millió van belőlük! Az ok meglepő…
A normális életvitelbe miért tartozik bele az alkohol és miért nem a dohányzás?Nem tudom, mit gondoljak erről, mert normális életvitel mellett(nem dohànyzó, mindentevő, mérsékelt alkoholfogyasztó, minden sport nélkül) 10%-al fiatalabb a biológiai korom a valós koromnál,ami 7x.Tehát nem érdemes nagyon strapálni magát az embernek.
Nekem a nemdohányzâs normâlis, meg itt-ott egy pohâr bor, nyáron kissfröccs.
Egy újabb sikertörténet, amikor elmegy az anglo valahova, jajj ez nem pont olyan, mint amilyen otthon, változtassuk meg a világot a képünkre... és elpusztít egy kontinenst.
Láttunk máshol ilyet?