[HUN] Katonai drónok beszerzése

Majd meg látjuk mi mire lesz jó! :)

Az biztos hogy Bayraktaros lézerbombázás 10 km-ről eléggé reménytelenné vált mostanra. Elektronikai jeleket viszont lehet biztonságos távolságból (150+ km) "porszívózni" vagyis sokban segíthet a légvédelmi állások felderítésében. Ha nem így lenne senki nem venne bussiness jet alapú SIGINT gépeket, mert azokat még hamarabb lelövik...
Olyan szempontból nem bánom, hogy még nem vett a MH semmi komolyabbat, hogy az ukránokat figyelve kideríthetjük mire milyen drónt érdemes venni és hogy érdemes ellenük küzdeni...
Ennél komplexebb a helyzet.Tankot is ki lehet lőni,mégis kell.
 
Oké de földről több mint 200 km-re repülő felderítő drónt nem nagyonlőnek ki. Papíron jól hangzik hogy mit tud az S300 meg S400, de gyakorlat azért elég más...
No,itt jön a méret.200km-re repülő MALE műszerei már nem elég pontosak.Oda már a kis,meg nagyobb, üzeleti/szállitó gépekből kialakitott gépek kellenek,a maguk jóval nagyobb hordképességével.A méretet,és a mérethez kötött műszercsomag hordozhatóságot mindig kihagyod a képletből.Minnél kisebb valami,annál kisebb,vagyis kisebb teljesitményű a hordozott műszercsomag.
És ez az.Ukrajnábol van jelentés olyan nagy távolságú lelövésröl.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
De az olcsóság azt is jelenti,hogy gyenge teljesitményűek.Egy kis qvadkopter,vagy hasonló kategóriás merevszárnyú dömpingcikk felderitő kamerája valójában a jobb távcsővel gukkeroló katona teljesitményét sem éri el.
És közben megjelent a GreenLotus (amit majd bizton követni fognak más gyártók eszközei hamarost),ami szenzorfúzióval már képes megbizhatóan felderiteni ezeket a kis dronokat is,azok hatékony felderitési távolságán kivülről is.És közben ellátja a tüzbemérő(multiérzékelős rendszerben azt is),légtérellenörző,földi mozgócél felderitő feladatokat is.A most terjedő AHEAD/programozható(3P,stb) lőszeres 30-57milis lövészjármű főfegyverek,30milis hk másodfegyverzet meg már 6-8km távolságig kitolja az elháritás lehetőségeit.És még ott van a REH,amit,ha tetszik,ha nem,bizony már jármű szinten be kell tervezni.
Szóval szerintem ezek a kis dronok hasznosak,de nem csodaszerek.Drágitják a hadviselést,de alapvetően/forradalmian nem változtatják meg.
Természetesen nem csodaszerek, a helyén kell kezelni, mind magát a technológiát, mind pedig a különböző variánsokat.
Szerintem azért elég jó minőségű kamerával felszereltek vannak már "elérhető" áron -és itt nem a gagyi no-name játékokra gondolok. Inkább a repülési idő lehet szűkebb keresztmetszet egy átlagos is kis kopternek, de erre is vannak megoldások.
Ami az előnye, hogy teljesen más perspektívából lehet irányítani akár a tüzérségi tüzet, akár egy támadást, akár egy terület megfigyelését/felderítését a távcsöves katonához képest. Illetve kicsit távolabbról lehet végezni a tevékenységet.
 
Majd meg látjuk mi mire lesz jó! :)

Az biztos hogy Bayraktaros lézerbombázás 10 km-ről eléggé reménytelenné vált mostanra. Elektronikai jeleket viszont lehet biztonságos távolságból (150+ km) "porszívózni" vagyis sokban segíthet a légvédelmi állások felderítésében. Ha nem így lenne senki nem venne bussiness jet alapú SIGINT gépeket, mert azokat még hamarabb lelövik...
Olyan szempontból nem bánom, hogy még nem vett a MH semmi komolyabbat, hogy az ukránokat figyelve kideríthetjük mire milyen drónt érdemes venni és hogy érdemes ellenük küzdeni...
Nem látod, mi történik, ha érzékelik az alsónadrág színét, amelyet 150 km-re viselsz. Mondja el nekünk a katonai felszerelés gyártóját is, amely lehetővé teszi számunkra, hogy csak az utolsó 10 km-ben észleljünk egy Skylark méretű drónt, és ne vegyünk tőlük semmit :)
 
a lőszerteknikai szakanyag vizsgám nekem megvan. kezelhetek tárolhatok használhatok próbalövészetet végezhetek stb. őrízhetek örséget vezethetek. katasztrófát elháríthatok. még nemzetközi versenygyőzelmeim is vannak meg vizsga írásbeli. készletezés. jó protekciós vóltam pár emberrel mert segítettünk megnyerni pár versenyt ezért kaptam oktatást. (nem csak én)
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Drónok összehasonlítása
9c340f56c46fe135ddf77858f08437ea.jpg
 
Az elmúlt 2 év alatt nem sikerült egy valamire való üzletet összehozzanak! En a mesékbe már nem hiszek!
Attól függ, hogy érted? Decemberben véglegesítették az RM két várpalotai gyárát. Robbanóanyag és lőszer, illetve ősszel értek véget a DND-vel a tárgyalások és kezdődhet a RGW buli.

De új bejelentés nem volt.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85
Műholdas kommunikációval messzebbre is repülhet, mint amit egy földi állomással tud...
Akkor nézd végig ezeket a távolsági adatokat.
Ha nincs benne műholdas komm, akkor értelem szerűen a kom és a rendes hatótávolságnak meg kell egyeznie. Ik, van is ilyen a táblázatban. De akkor az mi a tököm, hogy komm. távolsága 200-250km, a hatótávolsága meg 350km?
A Sperwer-re írnak 74km rendes hatótávolságot, meg 17 óra üzemidőt. Hogy mi? Miközben 200km-es rádiós hatótávolságot írnak.
A másik marhaság:
A TB2-re megadnak 4000km hatótávolságot, meg 20 órás üzemidőt. Ehhez pedig párosul egy 130-as utazó. Ugyebár az az utazó sebesség az, amelyikre optimalizálva van a hatótávolság. Számoljunk már egy kicsit. Ha odafelé menne 20 órát 130km/h-val, akkor az csak 2600km! És ezalatt el is fogy a teljes üzemidő. Tehát vissza már nem tud térni.
Szóval ezt a táblázatot egy pásztorkutya is össze tudta volna pakolni ilyen színvonalon.
De csak nézzük meg a Karayel-t:
A táblázatban 35kg hasznos tömeg van nála feltüntetve. Ja! Jó, hogy fel tud szálni. Közben meg az SU már 70kg-mot tud a törzs alatt, és további 120kg-ot a szárny alatti függesztőkön. És ezzel értendő a 20 órás üzemidő.
Felejtsétek el ezt a hulladékot!
 
Nem venni akarunk, gyártani, ezért tart ennyi ideig a beszerzés.

Az elmúlt 2 év alatt nem sikerült egy valamire való üzletet összehozzanak! En a mesékbe már nem hiszek!



Ha összeadogatom a "Stratégiai Nyugalom" és a "Piac-kutatás"-ok idejét, akkor --Nekem-- azt dobja a gép, hogy a törökök kétszer-ennyi idő alatt négyszer-kevesebb pénzből összehoztak olyat amivel tízszerannyi pénz kerestek azóta maguknak amibe került, és "bónusz":
  1. önálló,
  2. saját,
  3. nem-embargózható,
  4. nem-hátsó-kapus

dróniparuk van!!! :oops:



Vásárolgassunk csak még, ilyen jóindulatos, --gondolom "kicsit"-- meg-lobbizott-piackutatott drónokat és mindent-is !

Neeem, nem szabad fejleszteni semmit, mert akkor kibukhat, hogy 12+ éve megy a Zrínyi-s f!ng-reszelés, nagyüzemi módon. :hadonaszos:



... + : Itt az idő már --mivel másként nem ment "Kedves P-P-k"--, hogy "Hulljon a forgács...". :hadonaszos: :hadonaszos: :hadonaszos:

.
 
Ha nincs benne műholdas komm, akkor értelem szerűen a kom és a rendes hatótávolságnak meg kell egyeznie. Ik, van is ilyen a táblázatban. De akkor az mi a tököm, hogy komm. távolsága 200-250km, a hatótávolsága meg 350km?
Az ország előre meghatározott területein telepített reléállomásokkal több ezer km-re is irányíthatja a drónt, még satcom nélkül is.
 
Az ország előre meghatározott területein telepített reléállomásokkal több ezer km-re is irányíthatja a drónt, még satcom nélkül is.
Tekintsünk el attól, hogy a reléállomásstól mérve is ugyan úgy 250km az irányítasi hatótávolság...
De akkor hogy jön ki a 350km? :cool: