[HUN] Katonai drónok beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 096
31 039
113
Majd meg látjuk mi mire lesz jó! :)

Az biztos hogy Bayraktaros lézerbombázás 10 km-ről eléggé reménytelenné vált mostanra. Elektronikai jeleket viszont lehet biztonságos távolságból (150+ km) "porszívózni" vagyis sokban segíthet a légvédelmi állások felderítésében. Ha nem így lenne senki nem venne bussiness jet alapú SIGINT gépeket, mert azokat még hamarabb lelövik...
Olyan szempontból nem bánom, hogy még nem vett a MH semmi komolyabbat, hogy az ukránokat figyelve kideríthetjük mire milyen drónt érdemes venni és hogy érdemes ellenük küzdeni...
Ennél komplexebb a helyzet.Tankot is ki lehet lőni,mégis kell.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 096
31 039
113
Oké de földről több mint 200 km-re repülő felderítő drónt nem nagyonlőnek ki. Papíron jól hangzik hogy mit tud az S300 meg S400, de gyakorlat azért elég más...
No,itt jön a méret.200km-re repülő MALE műszerei már nem elég pontosak.Oda már a kis,meg nagyobb, üzeleti/szállitó gépekből kialakitott gépek kellenek,a maguk jóval nagyobb hordképességével.A méretet,és a mérethez kötött műszercsomag hordozhatóságot mindig kihagyod a képletből.Minnél kisebb valami,annál kisebb,vagyis kisebb teljesitményű a hordozott műszercsomag.
És ez az.Ukrajnábol van jelentés olyan nagy távolságú lelövésröl.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 870
113
De az olcsóság azt is jelenti,hogy gyenge teljesitményűek.Egy kis qvadkopter,vagy hasonló kategóriás merevszárnyú dömpingcikk felderitő kamerája valójában a jobb távcsővel gukkeroló katona teljesitményét sem éri el.
És közben megjelent a GreenLotus (amit majd bizton követni fognak más gyártók eszközei hamarost),ami szenzorfúzióval már képes megbizhatóan felderiteni ezeket a kis dronokat is,azok hatékony felderitési távolságán kivülről is.És közben ellátja a tüzbemérő(multiérzékelős rendszerben azt is),légtérellenörző,földi mozgócél felderitő feladatokat is.A most terjedő AHEAD/programozható(3P,stb) lőszeres 30-57milis lövészjármű főfegyverek,30milis hk másodfegyverzet meg már 6-8km távolságig kitolja az elháritás lehetőségeit.És még ott van a REH,amit,ha tetszik,ha nem,bizony már jármű szinten be kell tervezni.
Szóval szerintem ezek a kis dronok hasznosak,de nem csodaszerek.Drágitják a hadviselést,de alapvetően/forradalmian nem változtatják meg.
Természetesen nem csodaszerek, a helyén kell kezelni, mind magát a technológiát, mind pedig a különböző variánsokat.
Szerintem azért elég jó minőségű kamerával felszereltek vannak már "elérhető" áron -és itt nem a gagyi no-name játékokra gondolok. Inkább a repülési idő lehet szűkebb keresztmetszet egy átlagos is kis kopternek, de erre is vannak megoldások.
Ami az előnye, hogy teljesen más perspektívából lehet irányítani akár a tüzérségi tüzet, akár egy támadást, akár egy terület megfigyelését/felderítését a távcsöves katonához képest. Illetve kicsit távolabbról lehet végezni a tevékenységet.
 

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 885
7 115
113
Majd meg látjuk mi mire lesz jó! :)

Az biztos hogy Bayraktaros lézerbombázás 10 km-ről eléggé reménytelenné vált mostanra. Elektronikai jeleket viszont lehet biztonságos távolságból (150+ km) "porszívózni" vagyis sokban segíthet a légvédelmi állások felderítésében. Ha nem így lenne senki nem venne bussiness jet alapú SIGINT gépeket, mert azokat még hamarabb lelövik...
Olyan szempontból nem bánom, hogy még nem vett a MH semmi komolyabbat, hogy az ukránokat figyelve kideríthetjük mire milyen drónt érdemes venni és hogy érdemes ellenük küzdeni...
Nem látod, mi történik, ha érzékelik az alsónadrág színét, amelyet 150 km-re viselsz. Mondja el nekünk a katonai felszerelés gyártóját is, amely lehetővé teszi számunkra, hogy csak az utolsó 10 km-ben észleljünk egy Skylark méretű drónt, és ne vegyünk tőlük semmit :)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 224
33 683
113
a lőszerteknikai szakanyag vizsgám nekem megvan. kezelhetek tárolhatok használhatok próbalövészetet végezhetek stb. őrízhetek örséget vezethetek. katasztrófát elháríthatok. még nemzetközi versenygyőzelmeim is vannak meg vizsga írásbeli. készletezés. jó protekciós vóltam pár emberrel mert segítettünk megnyerni pár versenyt ezért kaptam oktatást. (nem csak én)
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 873
91 399
113
Drónok összehasonlítása
9c340f56c46fe135ddf77858f08437ea.jpg
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 873
91 399
113
Az elmúlt 2 év alatt nem sikerült egy valamire való üzletet összehozzanak! En a mesékbe már nem hiszek!
Attól függ, hogy érted? Decemberben véglegesítették az RM két várpalotai gyárát. Robbanóanyag és lőszer, illetve ősszel értek véget a DND-vel a tárgyalások és kezdődhet a RGW buli.

De új bejelentés nem volt.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 469
46 371
113
Műholdas kommunikációval messzebbre is repülhet, mint amit egy földi állomással tud...
Akkor nézd végig ezeket a távolsági adatokat.
Ha nincs benne műholdas komm, akkor értelem szerűen a kom és a rendes hatótávolságnak meg kell egyeznie. Ik, van is ilyen a táblázatban. De akkor az mi a tököm, hogy komm. távolsága 200-250km, a hatótávolsága meg 350km?
A Sperwer-re írnak 74km rendes hatótávolságot, meg 17 óra üzemidőt. Hogy mi? Miközben 200km-es rádiós hatótávolságot írnak.
A másik marhaság:
A TB2-re megadnak 4000km hatótávolságot, meg 20 órás üzemidőt. Ehhez pedig párosul egy 130-as utazó. Ugyebár az az utazó sebesség az, amelyikre optimalizálva van a hatótávolság. Számoljunk már egy kicsit. Ha odafelé menne 20 órát 130km/h-val, akkor az csak 2600km! És ezalatt el is fogy a teljes üzemidő. Tehát vissza már nem tud térni.
Szóval ezt a táblázatot egy pásztorkutya is össze tudta volna pakolni ilyen színvonalon.
De csak nézzük meg a Karayel-t:
A táblázatban 35kg hasznos tömeg van nála feltüntetve. Ja! Jó, hogy fel tud szálni. Közben meg az SU már 70kg-mot tud a törzs alatt, és további 120kg-ot a szárny alatti függesztőkön. És ezzel értendő a 20 órás üzemidő.
Felejtsétek el ezt a hulladékot!
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 977
14 035
113
Nem venni akarunk, gyártani, ezért tart ennyi ideig a beszerzés.

Az elmúlt 2 év alatt nem sikerült egy valamire való üzletet összehozzanak! En a mesékbe már nem hiszek!



Ha összeadogatom a "Stratégiai Nyugalom" és a "Piac-kutatás"-ok idejét, akkor --Nekem-- azt dobja a gép, hogy a törökök kétszer-ennyi idő alatt négyszer-kevesebb pénzből összehoztak olyat amivel tízszerannyi pénz kerestek azóta maguknak amibe került, és "bónusz":
  1. önálló,
  2. saját,
  3. nem-embargózható,
  4. nem-hátsó-kapus

dróniparuk van!!! :oops:



Vásárolgassunk csak még, ilyen jóindulatos, --gondolom "kicsit"-- meg-lobbizott-piackutatott drónokat és mindent-is !

Neeem, nem szabad fejleszteni semmit, mert akkor kibukhat, hogy 12+ éve megy a Zrínyi-s f!ng-reszelés, nagyüzemi módon. :hadonaszos:



... + : Itt az idő már --mivel másként nem ment "Kedves P-P-k"--, hogy "Hulljon a forgács...". :hadonaszos: :hadonaszos: :hadonaszos:

.
 

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 885
7 115
113
Ha nincs benne műholdas komm, akkor értelem szerűen a kom és a rendes hatótávolságnak meg kell egyeznie. Ik, van is ilyen a táblázatban. De akkor az mi a tököm, hogy komm. távolsága 200-250km, a hatótávolsága meg 350km?
Az ország előre meghatározott területein telepített reléállomásokkal több ezer km-re is irányíthatja a drónt, még satcom nélkül is.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 469
46 371
113
Az ország előre meghatározott területein telepített reléállomásokkal több ezer km-re is irányíthatja a drónt, még satcom nélkül is.
Tekintsünk el attól, hogy a reléállomásstól mérve is ugyan úgy 250km az irányítasi hatótávolság...
De akkor hogy jön ki a 350km? :cool: