[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Ezt már sokszor leírtam, se pénzünk se időnk nincs a Hitronra.

Viszont egy jó kerekes alapjármű amit a gidrán ki tud egészíteni, létszükséglet.
Ja és a lényeg belátható időn belül, ja és már működőképes legyen.
A RM és a Patria nem hiába tárgyalgatnak a gyártásról.
Az a borzasztó érdekes, hogy a nyugati bariaink még a csehek sem nagyon kapkodnak a fegyverkezéssel. Nagyon meg akarják úszni ezt a háborút, és szerintem, mint már többször írtam mi is. Lehet itt mutogatni a NATO papírjára hogy 5. cikk meg hasonló, széttárják a kezüket és mondják bocsika nincs mivel és nincs kivel.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
29 333
104 381
113
Ha ez lesz az utolso postod a forumon akkor egyertelmu hogy ezert a nyilatkozatert @SilvioD agyonvert. :p :D
A két projektet olyannak látom mint a Cz VS. Gestamen sztorit. Nem ugyanazon a pályán játszanak.

L
BTR gyors pótlás, Patria / Fuchs, hosszú távon Hitron. Nem értem, miért kell választani. Miért muszáj egy innovatív projektből kiszállnunk. Még akkor sem kell, ha a végén nem lesz belőle semmi.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
A két projektet olyannak látom mint a Cz VS. Gestamen sztorit. Nem ugyanazon a pályán játszanak.

L
BTR gyors pótlás, Patria / Fuchs, hosszú távon Hitron. Nem értem, miért kell választani. Miért muszáj egy innovatív projektből kiszállnunk. Még akkor sem kell, ha a végén nem lesz belőle semmi.
Valszeg a RM is tolni fogja ezt a projektet és szépen el kezdi gyártani licenszbe a patriat és remélhetőleg itt nálunk.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 130
141 240
113
A két projektet olyannak látom mint a Cz VS. Gestamen sztorit. Nem ugyanazon a pályán játszanak.

L
BTR gyors pótlás, Patria / Fuchs, hosszú távon Hitron. Nem értem, miért kell választani. Miért muszáj egy innovatív projektből kiszállnunk. Még akkor sem kell, ha a végén nem lesz belőle semmi.
Mert erőforrás és időpazarlás. A lynx mellett nincs szükség még egy méregdrága 40 tonnás szörnyetegre.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
29 333
104 381
113
Mert erőforrás és időpazarlás. A lynx mellett nincs szükség még egy méregdrága 40 tonnás szörnyetegre.
Nem tudom mennyibe fáj ez a HM büdzséből. Én a projektben részt vevő MH és hadiipari mérnök/ technikus tapasztalatot is olyan értéknek látom, amibe ésszerű határokon belül érdemes befektetni.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles
T

Törölt tag

Guest
Helló. Akkor Te mit vennél és kb mennyit a Lynxek mellé?
Nem nekem tetted fel a kérdést, de hagy válaszoljak én is! (Reméljük @krisss is fog)
2 irány lehetséges:
- A. 5-6M USD alatti 8x8, amelyik szerelhető akár Lance 2-es toronnyal is
(AMV XP, SuperAV de ebben a kategóriában kellene befutnia Hitronnak is)
- B. Egy nagy tömegben rendelhető 6x6, amelyik megáll olyan 2M USD alatt, és számtalan alváltozat kialakítható. (Sebesült kihordó, aknavetős, műszaki felderítő, parancsnoki, stb.)
Ide több jelölt is lehet: Patria 6x6, Fuchs, Pars IV 6x6, Guarani, PMPV, VAB mk3,

Mindkét opció esetén elvárásnak kell legyen egy STANAG lvl 3-as alap védelem, ami tovább növelhető, valamint, hogy lehetőség szerint úszóképes legyen.
(Ha nagyon akarunk a franciákkal is üzletelni a nagyon kellemes árú Griffon is befigyelhet, még ha nem is úszóképes)
Illetve nagyon fontos, hogy minél több kereskedelmi forgalomban lévő civil alkatrész legyen benne, hogy később olcsó legyen a fenntartása.
A típusok kiválasztása esetében már beleszólhat a politika is.

Valószínűleg mindkét esetben a legjobb megoldás a finn opció lenne, a kérdés inkább az, hogy akarunk-e velük majd politikailag üzletet kötni.
Gesztusként a NATO belépés körüli huzavona okán lenne értelme velük egy komolyabb üzlet.
Ugyan így a svédekkel meg Gripen ügyben.
A Pars és a PMPV kapcsán a kis példányszámot (kevés tapasztalat) ellensúlyozhatja egy kedvezőbb árcimke.
Különben a többi mind kipróbált kiforrott típus. Nagyon mellé nem lőhetünk egyikkel sem, hiszen a BTR-nél bármelyik, egy nagyságrenddel alkalmasabb a feladatra.
 

hunemperor

Well-Known Member
2020. június 14.
808
2 097
93
Amilől itt beszélünk az a hatálozatlankodás (piackutatás) miatt 4-8 éves téma. (Tudom, hogy hamalább is végle lehetne hajtani, de nem fogjuk)
Ennél sokkal fontosabb dolgok is vannak, melt az összhadelőnemi fejlesztésen belül nem hiányt pótolna (mint a lakétatüzélség, a halci dlónok, vagy az újabb vadászlepülő század, stb), csak minőségi fejlesztést jelentene, amelyle a nemzetgazdaságot élintő általános ploblémák, illetve az ÁHT egésze és allendszeleinek állapota miatt 0% esély van.
 
T

Törölt tag

Guest
Amilől itt beszélünk az a hatálozatlankodás (piackutatás) miatt 4-8 éves téma. (Tudom, hogy hamalább is végle lehetne hajtani, de nem fogjuk)
Ennél sokkal fontosabb dolgok is vannak, melt az összhadelőnemi fejlesztésen belül nem hiányt pótolna (mint a lakétatüzélség, a halci dlónok, vagy az újabb vadászlepülő század, stb), csak minőségi fejlesztést jelentene, amelyle a nemzetgazdaságot élintő általános ploblémák, illetve az ÁHT egésze és allendszeleinek állapota miatt 0% esély van.
Nem feltétlenül.
Én @krisss -szel ellentétben egy fillért sem költenék a BTR-ekre.
Tényleg az ablakon kidobott, vagy a kandallóban eltüzelt pénz eklatáns példája.
A piackutatás már megvolt.
Ha megszületik az elhatározás, akkor nagyon gyorsan lezavarható a beszerzés. Meghívásos alapon bekérjük az ajánlatokat 1 hónapos határidővel. A technikai kiértékelés már megtörtént. Csak a támogatás és a pénzügyi van hátra. Ezt egy 2-3 fős csapat 1 hét alatt megoldja.

Egyedül a rendelkezésre álló keretet kell tisztázni. De a BTRbe való befektetés hiábavalósága, és egy lehetséges hazai ipari hozzájárulás is, meg kell hogy győzze Varga Mihályt is, hogy nincs ennél sokkal jobb helye a pénznek.
A BTR-eket meg szépen bevagonírozzuk, és mehet is a Türk Tanács valamelyik alapító tagjához. Szenvedjenek vele ők tovább.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 130
141 240
113
Ha megszületik az elhatározás, akkor nagyon gyorsan lezavarható a beszerzés. Meghívásos alapon bekérjük az ajánlatokat 1 hónapos határidővel. A technikai kiértékelés már megtörtént. Csak a támogatás és a pénzügyi van hátra. Ezt egy 2-3 fős csapat 1 hét alatt megoldja.
Hogyne lányom álmaidban.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 418
90 358
113
Tényleg az ablakon kidobott, vagy a kandallóban eltüzelt pénz eklatáns példája.
A piackutatás már megvolt.
Ha megszületik az elhatározás, akkor nagyon gyorsan lezavarható a beszerzés. Meghívásos alapon bekérjük az ajánlatokat 1 hónapos határidővel. A technikai kiértékelés már megtörtént. Csak a támogatás és a pénzügyi van hátra. Ezt egy 2-3 fős csapat 1 hét alatt megoldja.
Azt ugye tudod, hogy nem a piaci kofák árulják a haditechnikát, hogy pár hét alatt le lehessen tárgyalni?
 
W

Wilson

Guest
a-beszerzes-elfogyott-atgondolt-koncepcio-nem-is-volt-66158-1.jpg


:)
 
T

Törölt tag

Guest
Hogyne lányom álmaidban.
Melyik programponttal vannak problémáid?
Az 1 hónapos árajánlat nem gond, ilyen máshol is volt már a közelmúltban.
Ugye nem azt akarod mondani, hogy az elmúlt 6-7 évben nem volt kerekes járművekre részletes kiértékelés?
Ha csak olyat hívunk meg a beszerzésre, amelyikről már jelenleg is van műszaki információnk, akkor ezt a lépést is megússzuk.
Azt ugye tudod, hogy nem a piaci kofák árulják a haditechnikát, hogy pár hét alatt le lehessen tárgyalni?
Egészen pontosan piaci kofákról van szó.
De ugye nem gondolod, hogy a RM vagy a Patria nem rendelkezik komplett kidolgozott csomagokkal.
Ha nem variálsz, akkor gyorsan megvan. Nem akarom megint felhozni a német CRV megrendelést. Ott is kevesebb mint 1 éve folyik a tárgyalás, miközben ott nyilvánvalóan a Lynx ügylet is bezavar.
Vagy nézd csak meg, hogy az ukrán adományok utáni beszerzések milyen gyorsan lezajlanak. Nem a szlítások, hanem maguk a beszerzések.
Persze ehhez az is kell, hogy pontosan tudjuk, mit akarunk, és ezt egy fix csomagba meg is tudjuk rendelni. De elég nagy a választék. Szerintem találunk olyan szállítót, ami a kedvünkre tud tenni.
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 528
4 782
113
Nem nekem tetted fel a kérdést, de hagy válaszoljak én is! (Reméljük @krisss is fog)
2 irány lehetséges:
- A. 5-6M USD alatti 8x8, amelyik szerelhető akár Lance 2-es toronnyal is
(AMV XP, SuperAV de ebben a kategóriában kellene befutnia Hitronnak is)
- B. Egy nagy tömegben rendelhető 6x6, amelyik megáll olyan 2M USD alatt, és számtalan alváltozat kialakítható. (Sebesült kihordó, aknavetős, műszaki felderítő, parancsnoki, stb.)
Ide több jelölt is lehet: Patria 6x6, Fuchs, Pars IV 6x6, Guarani, PMPV, VAB mk3,

Mindkét opció esetén elvárásnak kell legyen egy STANAG lvl 3-as alap védelem, ami tovább növelhető, valamint, hogy lehetőség szerint úszóképes legyen.
(Ha nagyon akarunk a franciákkal is üzletelni a nagyon kellemes árú Griffon is befigyelhet, még ha nem is úszóképes)
Illetve nagyon fontos, hogy minél több kereskedelmi forgalomban lévő civil alkatrész legyen benne, hogy később olcsó legyen a fenntartása.
A típusok kiválasztása esetében már beleszólhat a politika is.

Valószínűleg mindkét esetben a legjobb megoldás a finn opció lenne, a kérdés inkább az, hogy akarunk-e velük majd politikailag üzletet kötni.
Gesztusként a NATO belépés körüli huzavona okán lenne értelme velük egy komolyabb üzlet.
Ugyan így a svédekkel meg Gripen ügyben.
A Pars és a PMPV kapcsán a kis példányszámot (kevés tapasztalat) ellensúlyozhatja egy kedvezőbb árcimke.
Különben a többi mind kipróbált kiforrott típus. Nagyon mellé nem lőhetünk egyikkel sem, hiszen a BTR-nél bármelyik, egy nagyságrenddel alkalmasabb a feladatra.
Köszönöm a választ.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
7 367
16 772
113
Németország 227 db páncélozott BvS10 MkIIB járművet rendel - megszületett a parlamenti hozzájárulás a projekt finanszírozásához. Az üzlet értéke közel 1 milliárd EUR és 2025 és 2030 között valósul meg.

Csak @pöcshuszár meg ne tudja.
Az rá van robbanva az ilyesfajta járművekre.