[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 927
8 293
113
Az USA erők nélkül jelenleg a NATO nagyon gyenge. Alapvetően önmaga miatt. Nem tart fegyverben normális hadseregeket. Számunkra kizárólag az USA haderővel az élen lévő NATO védőernyő az, ami katonai biztonságot jelent. Nincs alternatívája. Még az EU tagságnak sem, pedig az elvileg gyenegébb történet, mint biztonságpolitikában a NATO.
A NATO egyesített erői, USA és Kanada nélkül is meg kell nézni, milyen létszámmal, fegyverzettel rendelkeznek, pedig a humán rész a békebeli seregekre vonatkozik. A brit és Francia atomütőerő (amelyből a gall nemzeit hatáskör alatt van, de kétlem, hogy ne vetnék be, amikor a többi ország) és a NATO hagyományos erők erős védelmi képességet biztosít. Az EU nem akar Moszkva ellen vanulni, nem Napoleon vagy Hitler serege. A NATO kvázi védelmi szövetség. (ez még a jugo légiháború ellenére is így van). A NATO tag EU tagországok viszont az ENSz alapokmányoknak megfelelően fegyveres és gazdasági segítséget és kölcsönt is nyujtanak az orosz aggreszió ellen Ukrajnának. Ennyi.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 272
61 980
113
Az USA erők nélkül jelenleg a NATO nagyon gyenge. Alapvetően önmaga miatt.
Ez a felvetés egy közkeletű tévedésen alapszik, miszerint van a NATO, azon belül is van többek közt egy tagállama, úgy hívják, hogy USA.
Ez már régebben sem volt igaz, mikor még az európai tagállamok saját hadereje jóval potensebb volt.
Mára viszont egyértelműen a NATO maga az USA, arra megy, azt cselekszi, amit Washington jónak lát.
Ez következik az amerikaiak saját védelmi költségvetéséből, a fegyverrendszerek, szabványok, harceljárások, a katonapolitika alakításából, lényegében mindenből.
Ha máshogy nem, hát 1999 óta tudjuk, hogy a NATO feladata Amerika politikájának kiterjesztése.
Akinek azóta ez esetleg nem tetszett, az le lett váltva olyanra, akit már ők neveltek, nekik dolgozik.

Csak úgy van ez beállítva, hogy a hálátlan és léha Európa az amerikai adófizetőkön és katonákon keresztül élvezi a biztonságot. Holott mi nagyon is jól meglettünk volna balhé nélkül is az oroszokkal meg a kínaiakkal.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 396
7 921
113
Az USA erők nélkül jelenleg a NATO nagyon gyenge. Alapvetően önmaga miatt. Nem tart fegyverben normális hadseregeket. Számunkra kizárólag az USA haderővel az élen lévő NATO védőernyő az, ami katonai biztonságot jelent. Nincs alternatívája. Még az EU tagságnak sem, pedig az elvileg gyenegébb történet, mint biztonságpolitikában a NATO.
A lengyelekkel az EU ki fog egyezni a háttérben katonai-szövetségi szinten (USA nyomásra) magyarán még annak a sokat tervezett emlegetett "közös eu" hadsereg alapjait a lengyelekken keresztül az USA-nak fogja megfizetni az EU.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 396
7 921
113
Az USA erők nélkül jelenleg a NATO nagyon gyenge. Alapvetően önmaga miatt. Nem tart fegyverben normális hadseregeket. Számunkra kizárólag az USA haderővel az élen lévő NATO védőernyő az, ami katonai biztonságot jelent. Nincs alternatívája. Még az EU tagságnak sem, pedig az elvileg gyenegébb történet, mint biztonságpolitikában a NATO.
Ha 90 es évek közepén a Brezenski vonalat veszik fel nem csak magyarország hanem románia, Bulgária, Horvátok...... Kivéve tőlünk északra, akkor a NATO, EU stb csatlakozások vagy elmaradtak vagy jelentős "késéssel" 15-20 év után hajoltunk volna meg. Egyébként nem biztos hogy gazdaságilag olyan rosszul járhatunk volna. Mert 2000 és évek közepére 2010 között okos külpolitikával egy jobb érdekérvényesítő tengely is kialakítható lett.... Itt a térségben
Megj 1997 NATO szavazáskor és előtte pár évben még a belépési szándékot se nagyon kérhetük a délszláv háborúk miatt. Csak a 2000 es évek elején, közepén mikorra a konfliktus lecsengett.
Az uniós tagsággal meg 2012-2015 között sokkal jobb feltételekkel (egy erősebb érdekérvényesítés) mellet lehet sőt biztos hogy másképp alakulhatotott volna minden, mert addigra is is alapon mindkét félnek szüksége lett volna a tagságra.
 
  • Tetszik
Reactions: kétkedő

Jano64

Well-Known Member
2021. március 7.
346
2 014
93
Ez a felvetés egy közkeletű tévedésen alapszik, miszerint van a NATO, azon belül is van többek közt egy tagállama, úgy hívják, hogy USA.
Ez már régebben sem volt igaz, mikor még az európai tagállamok saját hadereje jóval potensebb volt.
Mára viszont egyértelműen a NATO maga az USA, arra megy, azt cselekszi, amit Washington jónak lát.
Ez következik az amerikaiak saját védelmi költségvetéséből, a fegyverrendszerek, szabványok, harceljárások, a katonapolitika alakításából, lényegében mindenből.
Ha máshogy nem, hát 1999 óta tudjuk, hogy a NATO feladata Amerika politikájának kiterjesztése.
Akinek azóta ez esetleg nem tetszett, az le lett váltva olyanra, akit már ők neveltek, nekik dolgozik.

Csak úgy van ez beállítva, hogy a hálátlan és léha Európa az amerikai adófizetőkön és katonákon keresztül élvezi a biztonságot. Holott mi nagyon is jól meglettünk volna balhé nélkül is az oroszokkal meg a kínaiakkal.
Tudom hogy teljesen abszurdnak tűnik, de képzeljünk el egy olyan szituációt, amikor olyan konfliktus alakul ki a földgömb másik oildalán, ami a nukleáris fegyvereket még nem indokolja, de minden hagyományos amerikai erőre szükség van. Mi marad vissza Európában, milyen hatalmi viszonyok, erők.Mi a tartósabb, az amerikai jelenlét (a mai realitás, és nem klrdőjelezem meg), vagy az évszázadok alatt kialakult erőfundamentumok. Mire kell tervezni, ha nem csak a következő 4 évben gondolkodunk.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 438
27 672
113
Látszik a lombkoronát nekünk kellett volna szolgàltatni mert az nem lett hozzá.
Fog az még menetelni is!
throne_of_blood_still.jpg
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 042
54 141
113
Ez hivja az orvosi szaknyelv főbiának. A NATO az NATO, közös pajzsa alatt vagyunk. Az EU az meg EU, és ha átvennénk amit átkéne, és nem játszanánk kurucot, akkor meg sokkal jobban élnénk, max Orbán és oligarchái buknának. Lásd: a görög válságot, és néhány "rossz" év után a görögök ismét elég jól élnek. Nekünk nincs EUR védőpajzsunk sem, pedig paraszthajszálra voltunk, de Orbánék az árkülönbözettel jutattak/nak sok pénzt alapitványaiknak és oligarcháiknak..

Nézz már rá légyszíves a térképre! A nyugati országok pont nem határosak a háború sújtotta Ukrajnával, aki nem NATO, EU tag! Ennek ellenére folyamatosan segítik őket fegyverrel, lőszerrel, kiképzéssel, önkéntesekkel...
A NATO egy szövetség! Tehát ha megtámadnak egy tagot, akkor a többi a segítségére siet! Akkor nem válogathatunk, hogy Romániát, Szlovákiát.... nem segítjük!
Az más kérdés, hogy mennyire fog a segítségünkre sietni egy Svédország, Finnország, akiknek nem szavazzuk/tuk meg a csatlakozását, egy Norvégia, akivel pár milliárd forint miatt rúgtuk össze a port, egy USA, akikkel folyamatos a feszkó, a V4-ek, akikkel szemben Oroszország mellett kardoskodunk, miközben végül ugyanolyan elbírálás alá esünk, mint azok az országok, akik még fegyvert is szállítottak Ukrajnába!
Szóval mára oda jutottunk, hogy hivatalosan NATO, EU tagok vagyunk, csak pont az előnyeit nem nagyon élvezhetjük!
És hogy miért?
Elárulom, nem Gyurcsány és Soros az oka, bármilyen meglepő számodra!
Sokkal inkább egy erős ember szerepében tetszelgő beteg ember, és az őt újra és újra hatalomra segítők, akik nem látják, hogy számára minden csak a hírnévről, hatalomról, pénzről szól, leszarva, hogy ez milyen következményekkel jár!



Ne fárasszatok hülyeségekkel.
Ha ti azt,amit usánka előadott az utóbbi 10 évben csak ukrajna vonatkozásában,Magyarként,jónak értékelitek,követendönek találjátok,akkor max szégyelni tudom magam,helyettetek is.
Ép eszű ember nem hiheti,hogy ennek,amit az eu-val is megtesz usánka,az utóbbi 8 évben,lehet számunkra pozitív kimenetele, ebbe a kőgazdag,nyugat európai országok is bele fognak rokkanni,nem csak pénzügyileg,hanem társadalmilag is,fogjátok fel,hogy annak a nyugatnak,ahová vágytunk kb 2015-ig vége,vége,vége van.
Nem azért,mert én hülye vagyok,vagy mert Putyin dobta a sexéhes csaját,hanem mert saját magát zabálta fel a végtelen elmebaj,az állandó rettegés,mert rájuk minden,és mindenki fenyegetést jelen,minden,és mindenki biztonsági kockázatot jelen,mostanra más a saját lakosságuk is,a szövetségeseik is,minden is,mindenki is,lásd cccp vezérkara gorbiig.
Letünik végre a brit birodalom,nem lenne jó,ha ez a kula is maga alá temetne minket,tartsuk az udvarias távolságot,aztán mikor már a földön fekszik,halálhörög,sebtibe átnézzük a zsebeit,majd belökjük a gödörbe.
Ezt a tényt én sajnálom a legjobban,nem bántam volna volna,ha végre bekerülünk a nyugat európai országok alsó régiójába,de erre részükről sem akarat,sem képesség nem volt,és most sincs,ahogy évszázadok óta,most is max gazdatest vagyunk nekik,lehet ezt szépíteni,lehet ezen moralizálni,de ettől ez még tény marad.Amint a saját profitjuk,jólétük,bármilyen érdekük került veszélybe,rögtön előjött a gyarmattartó tempó,mind ideológiai,mind politikai,mind gazdasági vonalon.
Mindezek felett,a legnagyobb bajnak azt látom,a kedves brit birodalomtól,hogy képtelen váltani,képtelen az önkorrekcióra,most is ugyanazt a mocskos,erőszakos,tömeggyilkos külpolt tolja,amit 300 éve,mostanra a világ 70%-a köp egyet,ha meghallja,hogy amerika.
Épp tegnap néztem egy trump interjút,ahol kifejtette,hogy ha ő lenne az elnük,1 nap alatt véget vetne az ukrán háborúnak,mert tőle fél Putyin,és amerika erős lenne megint,meg a szokásos baromságok.De ki a k rva anyja kiváncsi az újabb,és újabb emberkedésre,kajakoskodásra,gyarmattatrtó féregségre?
De tényleg,ki?
Semmi értelmes dolgot nem tudnak ajánlani,csak vagy behódolsz,vagy megdöglesz,kifosztunk,megszankciózunk,megdöntjűk a kormányotokat,a pénzeteket,lebombázunk,az egyén szintjén meg lezárjuk a bankszámládat,töröljük az oldaladat mindenhonnan,náci vagy,transzfób,homofób,toxikusan maszkulin,meg minden is.stb.
Menjenek a halál,véreres kukacára a kedves britek.
Tanuljanak meg viselkedni,értelmes alternatívákat kínálni,nem belepofázni mindenbe,és lenézni,kihasználni a végtelenségig,minden szerződést,felrúgni,igény szerint,mindenkinek,mindenkiről mindent hazudni,egymás ellen kihasználni,csibészelni a szövetségeseket,tenoristákat,nackókat,tömeggyilkosokat pénzelni,fegyverezni,stb.
Persze tudom,hogy az időmet vesztegetem veletek,de most józanodok a tegnapi szülinapi zsúrból,így erre még éppen jutott időm.:D
 

Serathis

Well-Known Member
2018. április 30.
1 133
2 478
113
Ne fárasszatok hülyeségekkel.
Ha ti azt,amit usánka előadott az utóbbi 10 évben csak ukrajna vonatkozásában,Magyarként,jónak értékelitek,követendönek találjátok,akkor max szégyelni tudom magam,helyettetek is.
Ép eszű ember nem hiheti,hogy ennek,amit az eu-val is megtesz usánka,az utóbbi 8 évben,lehet számunkra pozitív kimenetele, ebbe a kőgazdag,nyugat európai országok is bele fognak rokkanni,nem csak pénzügyileg,hanem társadalmilag is,fogjátok fel,hogy annak a nyugatnak,ahová vágytunk kb 2015-ig vége,vége,vége van.
Nem azért,mert én hülye vagyok,vagy mert Putyin dobta a sexéhes csaját,hanem mert saját magát zabálta fel a végtelen elmebaj,az állandó rettegés,mert rájuk minden,és mindenki fenyegetést jelen,minden,és mindenki biztonsági kockázatot jelen,mostanra más a saját lakosságuk is,a szövetségeseik is,minden is,mindenki is,lásd cccp vezérkara gorbiig.
Letünik végre a brit birodalom,nem lenne jó,ha ez a kula is maga alá temetne minket,tartsuk az udvarias távolságot,aztán mikor már a földön fekszik,halálhörög,sebtibe átnézzük a zsebeit,majd belökjük a gödörbe.
Ezt a tényt én sajnálom a legjobban,nem bántam volna volna,ha végre bekerülünk a nyugat európai országok alsó régiójába,de erre részükről sem akarat,sem képesség nem volt,és most sincs,ahogy évszázadok óta,most is max gazdatest vagyunk nekik,lehet ezt szépíteni,lehet ezen moralizálni,de ettől ez még tény marad.Amint a saját profitjuk,jólétük,bármilyen érdekük került veszélybe,rögtön előjött a gyarmattartó tempó,mind ideológiai,mind politikai,mind gazdasági vonalon.
Mindezek felett,a legnagyobb bajnak azt látom,a kedves brit birodalomtól,hogy képtelen váltani,képtelen az önkorrekcióra,most is ugyanazt a mocskos,erőszakos,tömeggyilkos külpolt tolja,amit 300 éve,mostanra a világ 70%-a köp egyet,ha meghallja,hogy amerika.
Épp tegnap néztem egy trump interjút,ahol kifejtette,hogy ha ő lenne az elnük,1 nap alatt véget vetne az ukrán háborúnak,mert tőle fél Putyin,és amerika erős lenne megint,meg a szokásos baromságok.De ki a k rva anyja kiváncsi az újabb,és újabb emberkedésre,kajakoskodásra,gyarmattatrtó féregségre?
De tényleg,ki?
Semmi értelmes dolgot nem tudnak ajánlani,csak vagy behódolsz,vagy megdöglesz,kifosztunk,megszankciózunk,megdöntjűk a kormányotokat,a pénzeteket,lebombázunk,az egyén szintjén meg lezárjuk a bankszámládat,töröljük az oldaladat mindenhonnan,náci vagy,transzfób,homofób,toxikusan maszkulin,meg minden is.stb.
Menjenek a halál,véreres kukacára a kedves britek.
Tanuljanak meg viselkedni,értelmes alternatívákat kínálni,nem belepofázni mindenbe,és lenézni,kihasználni a végtelenségig,minden szerződést,felrúgni,igény szerint,mindenkinek,mindenkiről mindent hazudni,egymás ellen kihasználni,csibészelni a szövetségeseket,tenoristákat,nackókat,tömeggyilkosokat pénzelni,fegyverezni,stb.
Persze tudom,hogy az időmet vesztegetem veletek,de most józanodok a tegnapi szülinapi zsúrból,így erre még éppen jutott időm.:D
Trumpból még pont kinézem hogy összehozna egy békét Ukrajnában és kivonulna a Kkeletről. Csak szerintem ő és családja rejtélyes balesetben meghalna amit ennek nekilát.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 189
113
Ez hivja az orvosi szaknyelv főbiának. A NATO az NATO, közös pajzsa alatt vagyunk. Az EU az meg EU, és ha átvennénk amit átkéne, és nem játszanánk kurucot,
Vagyis nyakló nélküli migráns elosztás, betelepítést. Ez kinek lenne jó?
Vagy az eszement gender, Woke és egyéb ideologiákat kéne gyakorlatba ültessük, hogy szépek legyünk?
Megjegyzem, úgy sem lennénk. Sem így, sem úgy nem szeret minket nyugat. Amíg szó nélkül tűrtük a kifosztásunkat, jók voltunk, de amint szót elmeltünk, egyből sáros seggűek lettünk.
akkor meg sokkal jobban élnénk, max Orbán és oligarchái buknának. Lásd: a görög válságot, és néhány "rossz" év után a görögök ismét elég jól élnek.
Aha, nagyon jól élnek. Két hete jöttem haza, egy hosszabb Athéni tartózkodásból, ahol asztaltársam eldicsekedett, hogy az unokaöccse 3 év után el tudott helyezkedni és mint informatikus 700 (azaz hétszáz) eurót keres. Athénban!
Egyébként a köznépnek meg kurvára nincs pénze. Elmondása szerint 2014 környékén a görög állam olyan adókat vetett ki az ingatlanokra, hogy az addig a görög családok által generációkon át ingatlanban tartott vagyon hirtelen elolvadt, lévén, hogy mindenki el akarta adni a hatalmas adóval sújtott tartalék ingatlanait, aztán egyik napról a másikra 50%-ot esett a lakásik ára. Most is kb. 50%-a egy Athéni lakás a Budapestinek. Szóval hagyjuk ezt a néhány rossz évet. Közben meg a Pireuszi kikötő is másé lett.
Nekünk nincs EUR védőpajzsunk sem, pedig paraszthajszálra voltunk, de Orbánék az árkülönbözettel jutattak/nak sok pénzt alapitványaiknak és oligarcháiknak..
Több a hátránya, mint az előnye a közös pénznek, főleg ha élni akarsz a monetáris politika nyújtotta gazdasági előnyökkel.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 334
8 859
113
Az utolsó két oldal hozzászólásainak a zöme, kész rémálom volt.
Valami kritikátlanul eu, nato és nyugatbarát vírus fertőzhette meg jó néhány tagtársunkat, mert hasonló pánikot még nem nagyon láttam.
Gondolok itt, a de most már azonnal be kell állnunk a sorba a "szövetségeseink" mellé, cseréljünk kormányt, az ukriknak is nagyobb az érdekérvényesítési képességük mint nekünk, csehek usa fűtőelemeket fognak használni, nekünk jó lesz a francia is, azok is ott vannak a szeren ( ezt láttuk is pár éve), utálnak minket az eu-ban, stb.
És komolyan gondoljátok, ha most beállunk a faszságaik mellé, akkor megszeretnek vagy becsülnek minket? Vagy odaadják azt, ami már nagyon régóta járna nekünk?
És mit szólna ehhez Kína, Oroszország, Törökország, vagy a teljesen pártatlanok, akik csak azt látják hirtelen, hogy vettünk egy Baerbock-i 360 fokos fordulatot és a homlokunkra bélyegeztük: Mi vagyunk a legmegbízhatatlanabb szar nemzet a földön.
Ezt akarjátok tényleg?
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 189
113
A honvédelmi miniszter szerint a teljes nemzet a NATO mögött áll
Forrás: https://kuruc.info/r/2/257137/

:eek:
Ez olyan mint amikor a nyugati FOS valami neki nem tetsző dolog okán úgy kezd egy cikket, hogy "az egész világ elítéli/megdöbbent/elszomorodott".
Melyik világ?
Melyik nemzet?
Megkérdeztek egyenként mindenkit és egyhangúlag azt mondták hogy mögötte állunk? Mert ugyanis, ha egy is azt mondta, hogy nem, akkor nem jelenthető ki, hogy az egész nemzet (ha csak azt az egyet nem zárják ki hivatalosan a nemzetből).
Nem tudom mi történt ott fent, de erősen furcsa amik az elmúlt 24 órában lejöttek onnan. Kezdve azzal, hogy OV. békefenntartókat akar küldeni Ukrajnába, úgy hogy sem az oroszok sem a nyugat nem tud erről:oops:.