Hülyék, hogy kiállnak ellene. Vagy rugják jól tökön. Akkor kiderül, hogy mi.
Is. Marcheggbe meg Dévényről járnak át. Meg Győrbe, Rajkára, Móvárra a felvidéki magyarok (libsiknek szlovák állampolgárok). Teljes összevisszaság, melyik szülőnek melyik tanmenet felel meg, meg melyik nyelv a prioritás.
T
Törölt tag
Guest
Transzfób vagy!
Transgender people might win in sports. Deal with it.
"Sports need to discuss cisgender discomfort over transgender athletes winning"
Pontosabb lenne, ha transzgender diszkomfortról írnának, de majdcsak eljutnak oda is - a terápiában.
Buta, aki kiáll egy ilyen aberrált ellen nőként.
Úszás ugyanez... ott is van egy selejt, aki nagyon büszkének érzi magát, mert a nők között állandóan nyer.
De itt valójában nem ő a hülye, ő csak egy selejt. A nők a buták, hogy nem mondják azt közösen, hogy szörnyetegekkel nem fognak versenyezni... bármennyire is szivárványos a korszellem.
Pokolra kívánták a francia lelkészt, miután férfi rúdtánc műsort tartottak a templomjában
Érdekesen értelmezi a Bibliát a lelkész úr...
De azt viszont jó látni, hogy megfenyegették a ratyit, működik még valamiféle immunrendszer... Franciaországban is.
Érdekesen értelmezi a Bibliát a lelkész úr...
De azt viszont jó látni, hogy megfenyegették a ratyit, működik még valamiféle immunrendszer... Franciaországban is.
Az nem zavart senkit, hogy templomot bérbeadnak? Vélhetően az eklézsia kormányzatának tudtával.
Nekem már ez kérdéseket vet fel. (De oké, én "szélsőséges" vagyok e téren, mert azzal se értek egyet, hogy turisztikai szempontból belépőjegyet szedjenek templomba.)
Ez ilyen progresszív lelkész...
Draq queenek ugyanebben a templomban 2022
Feltételezem a Francia Evangélikus Egyház is hierachikusan szerveződik.. tehát, ha a vezetőség nem értene egyet ezzel az iránnyal, már eltávolították volna az eretneket.
Pont a Francia Evangélikusok kormányzásában nem vagyok jártas, de tételezzük fel, hogy mint a protestánsok legtöbb esetben önkormányzatisággal rendelkeznek, de akkor is a lelkész főnöksége a presbitérium (vagy épp aminek hívják) és nem egy személyben a lelkész a gyülekezet vezetője. Akkor továbbra is felmerül, hogy milyen lelki életet él, milyen tagokkal rendelkezik többségében a gyülekezet.
Tehát azt, hogy egyszemélyben a lelkész viszi el a balhét, ő a hibás és a bűnbak én nem tartom helyes hozzáállásnak.
Én tudom és elhiszem, hogy nagy költség egy templom fenntartása és egy szervezet működtetése; azonban egy éles határt kell szabni és nem szabad langyosnak lenni e kérdésben -mert azt kiköpi az Isten.
De a tendenciát is látni kell. A saját lelki nyomorukba akarja/ák az Egyházat (mint Krisztus testét) lerántani. Kezdjük itthon is szokni a dolgot, mert ma még nincs, de nem vagyok benne biztos, illetve azt látom, hogy ezt nem lehet 5-10 éves távlatban sem garantálni.
Én sem gondolom, hogy ez egy, úgymond egyéni "kulturális terrorakció" lett volna a saját gyülekezete ellen a lelkésznek... valakik ezt az irányt támogatják, akárcsak hallgatólagosan is, vagy a teljes Presbitérium vagy egy része. Ugyanakkor a még mindig meglévő keresztény hívek nem igazán érzik képviselve magukat ebben az új irányzatban - ennek a jele a fenyegető üzenetek.
Itthon szerintem jobb a helyzet, ami annak tudható be, hogy a világi vezetés is keresztény szellemiségű és tökéletes az együttműködés az egyházakkal.
Voltak persze itt is olyan időzített bombák, akik próbálták (Hodász, Beer Miklós) ezt a szirvárványos, puhapöcs kereszténységet erőltetni, de hála Istennek hatástalanítva lettek... ettől függetlenül folyamatosan támadás alatt lesz a hit, erre felkell készülni.
Ha választott presbitérium/gyülekezeti vezetés van, és az jóváhagyta (értelemszerűen többséggel), akkor az annyit tesz, hogy az adott eklézsia többsége támogatja ezt az irányvonalat. Illetve -legalábbis hazai egyházjoggyakorlat szerint- a felsőbb egyházi "hatóságok" felé lehet élni, amely során ha az egyház tanításával szembe megy akár a lelkipásztor, akár a presbitérium, annak megvannak a lehetőségei -ha nem is mindig valósul meg.
Itthon nem azért jobb kicsit a helyzet, mert hű de egyházbarát lenne a kormányzat, vagy sem; hanem mert két emberöltője azt sulykolják, hogy az egyház nem tényező, tehát a hazai hasonszőrű szervezeteknek eleddig nem volt érdeke a bomlasztása. Ez nem azt jelenti, hogy ne lennének hasonló -inkább egyenlőre elszigetelt esetek (konkrétan tudok idejében betiltott konferenciáról), vagy, hogy pl.: a hazai evangélikusok egyházi és tanítási életére ne lenne hatással a német ev. egyház; vagy, hogy a protestánsoknál a külföldi egyetemi képzés ne nyugati oreintált legyen, vagy, hogy a lelkész/pap hiány és elnőiesedés (már nem feltétlen a férfiaké) ne lenne jelen itthon is.
Hodász és Beer és mások által fémjelzett egyházi viszonylag nagy fokú engedelmesség szerintem tudatosan a kat. egyház által fentről engedett szelep, vagy mondhatni mindig legyen vas a tűzbe -biztos, ami biztos katolikus hozzáállás.
P
Pogány
Guest
Tombol a woke! Bibliát semmisítettek meg egy New York-i egyetemen (VIDEÓK) (videó) | Mandiner
Mindezt azért, mert egy konzervatív előadó ellen tiltakoztak.
mandiner.hu
Történelmi pert indíthat a ChatGPT ellen egy polgármester
Börtönbe került, miután a csevegőrobot az igazság ellenkezőjét állította.
index.hu
Kérdés mennyire van akarat a felsőbb egyházi "hatóságok"-ban szembe menni az ilyen jellegű elhajlásokkal szemben.
Európa hulladék állapotban van, nagyon nagy a baj, ezt érzékeli mindenki, függetlenül attól, hogy vallásos-e vagy sem... tehát ha egy közösség nem gyarapodik, hanem lassan hal kifelé, ott alapvető fundamentumok vannak válságban vagy épp semmisültek meg. A már sokat emlegetett kultúrharc (amelyben vesztésre állunk), a keresztény gyökerek megtagadása, az európai civilizáció önmegtagadása ide vezetett...
Pozitívum, hogy a kiút nem ködös és szövevényes, hanem világos és egyértelmű.
Vagy visszatérünk a keresztény értékrendhez és erkölcstanhoz, vagy vége a dalnak..
A Katolikus Egyháznak vezető szerepet kell(ene) vinnie ez ügyben, globálisan, biztos pontnak kellene lennie ebben a kultúrharcban, amibe a hánykolódó lelkek kapaszkodni tudnak... eleve -szerintem- elég mocskos gondolat az, mindig felcseszi az agyam, amikor azt hallom-olvasom, akár kat. egyházon belüli személyektől, hogy az Egyháznak "haladnia kell a korral"...
A Katolikus Egyháznak nem kell haladnia a korral...mert a tanítása időtlen, ugyanúgy érvényes volt 2000 éve, ahogy érvényes 2023-ban és érvényes lesz 9523.-ban is. Épp ez lenne a lényeg, hogy Jézus tanítását úgy közvetítse, ahogy az a legközelebb állt hozzá, megvédve azt a külső és belső romboló erőktől az idők végezetéig.
------------------------
Más... megnéztem ma a Passiót, kedvencem ebben műfajban, ugyanolyan kemény, így 20 év elteltével is, semmit nem csökkent a mondanivalója és művészi értéke.
Részben igazad van.
A Katolikus résszel meg nem értek egyet, hisz nem csak katolikus egyház van, hogy ne saját malmom felé fújjam a szelet, ott van az ortodoxia.
Másrészt meg a katolikus tanítások nem öröktől valók és nem örökké tartók, hisz nem ezek nem feltétlen Szentírásban foglaltak szerint vannak. Ahogy nem volt öröktől való a szerzetes rendek, a papi nőtlenség stb. úgy annak lehet egyszer egy vége is, de ez szerencsére nem az én dolgom és nem akarok be(le) szólni pápista dolgokba.
Tudom, hogy minden felekezet a saját szemszögéből látja a dolgokat és ez így természetes is.
Bárcsak ennyi "problémája" lenne ennek a kontinensnek, hogy a benne élő keresztény felekezetek nem értenek egyet bizonyos dolgokban vagy nem teljesen egyezik a véleményük teológiai kérdésekben.
Ez jól kiegészíti azt, amit itt kiakartam fejteni:
Keresztre feszített egyház I. rész – Hitlevél a bécsi magyaroknak az 1970-s évekből
Bővebb: Dr. Majtényi Adalbert: Hitlevél bécsi magyaroknak
A protestánsok nem részesei az Egyháznak, igazándiból nem is keresztények, hanem a kereszténységből mazsolázgaó vallási szekták/felekezetek.
Csak a katolikusok és az orthodoxok tekinthetők kereszténynek.
Pontosan erről van szó. A szektákkal nem kéne foglalkozni. Elég baj, hogy az Egy, Szent és Katolikus Egyházzal is vannak gondok. De amióta trónfosztották az utolsó monarchát, akinek vétó joga volt a pápaválasztásra, túl sok a rossz értelemben progresszív pápa