Amikor megszokásból máshol keresed a kezelőszerveket mint kéne az kellemetlen tud lenni éles helyzetben.
[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők
- Téma indítója Jeno
- Indítva
A Bren-nek van 43M lőszert tüzelő változata. Nem lett volna egyszerűbb vásárolni egy meghatározott mennyiséget ebből a verzióból a csapatoknak és gyakorláshoz ezeket kiosztani? Ezzel el lehetett volna lövöldözni a 43M készletet és a katonák is annak a fegyvernek a kezelőszerveit szokták volna meg, amit háború esetén használni fognak. Ha pedig a 43M kifutott, egy átépító kittel (cső stb). át lehett volna őket állítani 5.56 űrméretre.
Egy átépítő készlet egy teljes karabèly àrànak kb 60%-a. Leginkább pazarlás és a kezelőszervek sem teljesen egyeznek.
Simán csak végig kéne vinni értelmesen a megkezdett projektet. Csak mivel a "katona az első" ezen se siettek pont mint az egyéni felszerelésben.
igazából semmivel sem siettek...
de ha már lőszer... osszunk szorozzunk hogy a hazánkba eltünt 7.62 török komplett gyártósor mannyibe került. és mennyibe került vólna egy 5.56 os gyártósor beszerzése és üzembehelyezése??? és vicc hogy erre nem vólt pénz mert várjuk a nyugati lőszergyárat ami majd megold mindent... hát nem fért vólna el évekkel ezelött az a kicseszett török lőszergyártósór??? ma már 5x öse ha egyáltalán kapni...
Van itthon 5.56-os sor csak nem állami kézben es szart is gyárt ráadásul...
Nem a hadilőszer a profilja a cégnek és a még a teljes rendelésünk se éri el azt az ingerküszöböt amit a civil piac felzabál szóval nemigen fognak keveréket változtatni a kedvünkért, a Bren meg válogatós kicsit sajnos.
pedig az 5,56-os az amcsi civil piacon is jól fut...
Akkor leszerződtünk egy nagy tétlre velük és kapjuk a szart vagy mástól jön MH 5.56-osa?
Mármint pont az a baj, hogy az 5.56 -os civil piacon jól fut, mivel a .223 rem lőporkeveréke eltérő és azt gyártják.
A beszerzésünk a NATO NSPA-n keresztül jött jóóó soksoksok lőszer jó minőségben.
Már leírtam egyszer.
De leírom mégegyszer.
Bosznia külszolgálat.
Nem volt kiképzési lőszer.
Ezért a századpk futós lövèszeteket rendezett.
Emberenkènt 21 lőszer.
100/200/300m mindenhová 7 lövès.
Tűzcsoport 840 köregysèg a max.
A 90 százalèka a tűzcspportoknak 150 köregysèg alatt lőtt!
Volt akik 20! alatt.
Külszolgálat!
2! tűszcsoport volt (majd harmincból)ahol stabilan löttük a 400(a meglőhető fele) feletti köregysèget.
Szóval először normális lőkik kell.
Utána lehet spirázni,hogy több fegyver is stabilan kezelünk.
Ebben semmi lenèzès nincs.
Csak a magyar lőkokèpzès ismerete.
Párhavonta kerül elő egy olyan kèp ahol a fegyvert sem tudják fogni aktív katonák.
Biztos nem ez az átlag, de van ilyen mèg bőven.
Megint eszembe jutott valami az írásodból. Mikor külszolgálatra készítettek fel, és Szolnokon a béketámogató kiképző központban voltunk, akkor a kiképző úgy oktatta nekünk a P9RC ki-és bebiztosítását, hogy azt nem szabad a fegyvert fogó kézzel végezni, hanem a másik kezünket kellett használni hozzá.Már leírtam egyszer.
De leírom mégegyszer.
Bosznia külszolgálat.
Nem volt kiképzési lőszer.
Ezért a századpk futós lövèszeteket rendezett.
Emberenkènt 21 lőszer.
100/200/300m mindenhová 7 lövès.
Tűzcsoport 840 köregysèg a max.
A 90 százalèka a tűzcspportoknak 150 köregysèg alatt lőtt!
Volt akik 20! alatt.
Külszolgálat!
2! tűszcsoport volt (majd harmincból)ahol stabilan löttük a 400(a meglőhető fele) feletti köregysèget.
Szóval először normális lőkik kell.
Utána lehet spirázni,hogy több fegyver is stabilan kezelünk.
Ebben semmi lenèzès nincs.
Csak a magyar lőkokèpzès ismerete.
Párhavonta kerül elő egy olyan kèp ahol a fegyvert sem tudják fogni aktív katonák.
Biztos nem ez az átlag, de van ilyen mèg bőven.
Álltunk ott vagy nyolcan rendőrök vele szemben, és nem hittük el. Az volt ezzel a baj, hogy utána már akármit mondott, nem fogadtuk el tőle.
Sok történet eszembe jut, mikor a saját hülyeségünk miatt sík fogyatékos idiótáknak néztek minket magyarokat a külföldi katonák.
Régi szép idők.
T
Törölt tag
Guest
Van egy nagy különbség köztünk.De kopik.
Ne bassz már föl.
Ès akkor mi a fasz van???
3 különböző kocsit vezetek.
Rutinból rakom 6.-at az 5 sebessègesbe is. Mert a másikon azt szoktam meg.
Ne keljen már megmagyarázni mièrt jó ha azzal gyakorolsz amit elvileg használnál.
Amúgy századèlesen meg azt használtam, ami a fegyveren volt, aktuálisan.
Hiába tudja az ember kezelni a másikat.
Egy gèpkarabèly nem atomtengeralattjáró.
Csak valljuk be. Mèg a bren rendszerbeállítása sem megy nálunk normálisan.
Én egy helyzetben azt nézem, hogy mit lehet belőle kihozni, te meg azt keresed benne, hogy mi benne a hiba.
Mindkettő célravezető lehet, csak a saját szemszögből
Hogy megértsd, hogy miről beszélek...
Ha azt mondanák neked, hogy - tegyük fel aktív lennél még - 2 választásod van:
a, vagy ebben az évben 2db század éles gyakorlatot csinálhat az alegységed, de ennek az egyik feltétele, hogy az egyiket AK-val kell letudni,
b. vagy csak egyet lehet, de azt Brennel.
Melyiket választanád? Melyik fog felkészültebb katonákat eredményezni az év végére?
Ja a kocsis példádhoz. Nem te vagy béna! Én is rutinból teszem "6.-ba" a kocsim, pedig sem ebben, sem soha az eddig vezetett kocsijaimban nem volt még 6 sebesség!
Az amikor azt a fegyvert használja, amit állandóan használni fog éles helyzetben is.
Más példa, a kocsin kívül. Én amikor meghibásodik a targoncám, amit minden nap használok és át kell ülni másik gépbe, hát van egy kis gond. Ugyan azt tudja elméletileg. Épp csak az a gond hogy ember kezeli. A fő kezelőszerve, ami a villamozgást irányítja le fel, előre döntés, hátra, jobbra, balra, villatávolság állítás, nos az más. Pontosabban más típus a joystick. Más mozdulatokat igényel a használata, mint amit megszoktam, ami az agyamban rögződött. Dühöngünk is elég sokat, hogy miért nem tudnak azonos kezelőszervekkel rendelni gépeket, miközben lehetne.
A fő különbség, hogy te folyamatosan magadnak hazudszVan egy nagy különbség köztünk.
Én egy helyzetben azt nézem, hogy mit lehet belőle kihozni, te meg azt keresed benne, hogy mi benne a hiba.
Mindkettő célravezető lehet, csak a saját szemszögből
Hogy megértsd, hogy miről beszélek...
Ha azt mondanák neked, hogy - tegyük fel aktív lennél még - 2 választásod van:
a, vagy ebben az évben 2db század éles gyakorlatot csinálhat az alegységed, de ennek az egyik feltétele, hogy az egyiket AK-val kell letudni,
b. vagy csak egyet lehet, de azt Brennel.
Melyiket választanád? Melyik fog felkészültebb katonákat eredményezni az év végére?
Ja a kocsis példádhoz. Nem te vagy béna! Én is rutinból teszem "6.-ba" a kocsim, pedig sem ebben, sem soha az eddig vezetett kocsijaimban nem volt még 6 sebesség!
A gépkarabély és a hozzá való lőszer a legolcsóbb fegyver, amit egy hadsereg használ. Ahol ebből sincs elég, ott nagy gond van.Van egy nagy különbség köztünk.
Én egy helyzetben azt nézem, hogy mit lehet belőle kihozni, te meg azt keresed benne, hogy mi benne a hiba.
Mindkettő célravezető lehet, csak a saját szemszögből
Hogy megértsd, hogy miről beszélek...
Ha azt mondanák neked, hogy - tegyük fel aktív lennél még - 2 választásod van:
a, vagy ebben az évben 2db század éles gyakorlatot csinálhat az alegységed, de ennek az egyik feltétele, hogy az egyiket AK-val kell letudni,
b. vagy csak egyet lehet, de azt Brennel.
Melyiket választanád? Melyik fog felkészültebb katonákat eredményezni az év végére?
Ja a kocsis példádhoz. Nem te vagy béna! Én is rutinból teszem "6.-ba" a kocsim, pedig sem ebben, sem soha az eddig vezetett kocsijaimban nem volt még 6 sebesség!
Pár éve megnéztem, az USA -ban interneten rendelve már 300 USD-ért kaptál 1000 db 5.56 -os lőszert. Mostani árakat nem tudom.
Most gonosz leszekMár leírtam egyszer.
De leírom mégegyszer.
Bosznia külszolgálat.
Nem volt kiképzési lőszer.
Ezért a századpk futós lövèszeteket rendezett.
Emberenkènt 21 lőszer.
100/200/300m mindenhová 7 lövès.
Tűzcsoport 840 köregysèg a max.
A 90 százalèka a tűzcspportoknak 150 köregysèg alatt lőtt!
Volt akik 20! alatt.
Külszolgálat!
2! tűszcsoport volt (majd harmincból)ahol stabilan löttük a 400(a meglőhető fele) feletti köregysèget.
Szóval először normális lőkik kell.
Utána lehet spirázni,hogy több fegyver is stabilan kezelünk.
Ebben semmi lenèzès nincs.
Csak a magyar lőkokèpzès ismerete.
Párhavonta kerül elő egy olyan kèp ahol a fegyvert sem tudják fogni aktív katonák.
Biztos nem ez az átlag, de van ilyen mèg bőven.
Ha ilyen állapotban vannak a katonák, akkor édesmindegy mi van a kezükben
Igaz.Most gonosz leszek
Ha ilyen állapotban vannak a katonák, akkor édesmindegy mi van a kezükben
Normál lőkik kellene.
Amúgy pont az a 2 raj lőtt jobban,ahol voltak sportlövők. Vagy pl èn jartam civil lőtèrre,rendszeresen lőni.
Szóval normál rendszeres lőkikèpzès kell.
Lehetőleg a rendszeresített lőfegyverrel.
Amúgy, hogy megy ez a honvédségnél? Nincs olyan, hogy aki akar, megy a lőtérre gyakorolni? Mondjuk heti 2x, vagy amennyit rá tud szánni a honvédség. Vagy csak parancs alapon havi egyszer lőnek, esetleg ha épp valamilyen kiképzés van, annak során? Egyszerű lőtérre járás nem lehetséges cégen belül?