Persze, hogy meg tudná. Kérdés csak az, milyen áron, mik lennének a következmények?
Lehet, túlságosan drága ( itt nem pénzre gondolok ) buli lenne nekik.
Lehet, túlságosan drága ( itt nem pénzre gondolok ) buli lenne nekik.
Gyöngyösi múltjára tett utalást Murányi Levente, a párt korábbi alelnöke is, aki, miután kilépett a pártból, azt állította, a Jobbik elnöke „az amerikaiak, ha úgy tetszik, a háttérhatalom embere". A Magyar Nemzet korábban azt is felidézte, hogy Gyöngyösi külkeres édesapja révén élt Egyiptomban, Bagdadban, Kabulban, Indiában pedig egy bentlakásos iskolába is beiratták tehetős szülei.
Külföldi titkosszolgálatok embere lehet Gyöngyösi Márton - erre gyanakodtak a Jobbikban
A Jobbik elnökének múltjában sok a sötét folt.www.origo.hu
A fentiek kapcsán Horváth József azt mondta, hogy
AZOK A SZEMÉLYEK, AKIK AKÁR DIPLOMATAKÉNT, AKÁR KÜLKERESKÉNT, DE RENDSZERESEN JÁRHATTAK NYUGATRA, MEGFIGYELT SZEMÉLYEK VOLTAK, A SZOLGÁLATOK VIZSGÁLTÁK, HOGY ALKALMASAK VOLTAK-E BESZERVEZÉSRE.
Ezektől az infóktól függetlenül nagyon érdekes volt számomra, hogy Gyöngyössit ennyire igyekszik az USA tisztára mosni. Főleg a múltja ismeretében, Tény, hogy botrányos kijelentései inkább ártottak a Jobbiknak és sok problémát okoztak Vonának. Persze a Jobbik kemény magnak tetszett, így érinthetetlen volt. Most meg ő vezeti őket baloldalra és csápol az ukránoknak....
A kormány megállás nélkül járkál Moszkvába, Minszkbe. Ahol lehet keresztbe tesz a szankcióknak. A kesma nevű fosban reggeltől-estig orosz seggnyalás megy. Kamu békepárti álláspont. És a többi...
Segítek egy kicsit…ha a “haverom” részegen bunyózik a Disco előtt ,és a részeg haverjainkat is uszigatja akkor azért mert én nem állok be verekedni, azért nehogy már nekem kellene szégyenkezni ….inkább elgondolkodom hogy a részeg gazdag haverom húzzon a picsaba az uszigatasaval és keresek inkább mást aki nem kötekedik a kisebbekkel.
Tehát, ha nem hajlandóak megszakítani a kapcsolatot, akkor már rögtön orosz szövetségesek ugye?
Tudtommal azoknak a szankcióknak tesznek keresztbe, amelyek minket is érintenek. Ez nem saját érdek inkább?
Ki és milyen alapon döntötte el, hogy kötelesek vagyunk áldozatokat vállalni egy olyan harmadik ország miatt, amihez hivatalosan semmi közünk és még csak nem is baráti ország semmilyen szempontból?
"Aki nincs velünk, az ellenünk" értjük...
Magyarország megtiltja az Ukrajnából érkezÅ mezÅgazdasági termékek importálását
Ãtmeneti a korlátozás, június 30-ig tart: addigra a kormány EU-s lépéseket vár.
telex.hu
Jó döntés, de ha nem hosszabbítják meg június 30.-a után és az unió sem lép, akkor adtunk a szarnak egy pofont.Magyarország megtiltja az Ukrajnából érkezÅ mezÅgazdasági termékek importálását
Ãtmeneti a korlátozás, június 30-ig tart: addigra a kormány EU-s lépéseket vár.
Kedves Robur.....
Azt írod, hogy Magyarország támogatja az oroszokat. Moszkvai út, Minszk....
Akkor talán nézzük, hogy ki támogatja MÉG az oroszokat:
1. USA több milliárd dollárral az értékes nyersanyagokért, miközben más szankciózik.
2. A teljes EU, mikor a Cipruson átfejtett orosz olajat és LNG-t vásárolja a szankciók ELLENÉRE.
A többi csak szócséplés és propaganda. A valóság keze meg betette a lábát....
Egyébként: honnan tudod, hogy Szijjártóékat nem KÜLDTÉK-e? Lassan mi vagyunk az egyetlenek, akikkel komolyan szóba állnak a túloldalon. A béketapogatózások a háttérben keményen folynak.
Azt írod, hogy Magyarország támogatja az oroszokat. Moszkvai út, Minszk....
Akkor talán nézzük, hogy ki támogatja MÉG az oroszokat:
1. USA több milliárd dollárral az értékes nyersanyagokért, miközben más szankciózik.
2. A teljes EU, mikor a Cipruson átfejtett orosz olajat és LNG-t vásárolja a szankciók ELLENÉRE.
A többi csak szócséplés és propaganda. A valóság keze meg betette a lábát....
Egyébként: honnan tudod, hogy Szijjártóékat nem KÜLDTÉK-e? Lassan mi vagyunk az egyetlenek, akikkel komolyan szóba állnak a túloldalon. A béketapogatózások a háttérben keményen folynak.
Nem álltunk senki mellé. Inkább belegabalyodtunk, egy belpolitikai okokból felvállalt "békét" álláspontba, amiből nehéz kikeveredni. Nincs benne több. Annyira fontos a béke, hogy még a máskor oly lényeges békemenetet is elfeledtük megszervezni rá.
Ami érthetelten, az a ragaszkodás az orosz vonalhoz energiahordozók, atom, ügyekben. Így nem lesz Paks II. Pedig szükség lenne rá. A gázt meg jó eséllyel többször is már drágábban vesszük az oroszoktól, mintha a világpici árakon, más forrásból szereznénk be. Igaz, ezekbe nem nagyon látunk bele. Mondjuk egy nagy színjátékot is láthatunk épp, amiből semmi nem igaz, vagy semmi nem úgy van, ahogy látjuk. Majd kiderül, vagy nem derül ki.
Még a végén lesz belőle egy Navalnij
Átmeneti "korlátozás"? Június 30-ig?Magyarország megtiltja az Ukrajnából érkezÅ mezÅgazdasági termékek importálását
Ãtmeneti a korlátozás, június 30-ig tart: addigra a kormány EU-s lépéseket vár.
Vagyis pont addig tart amíg megkezdődik az ukránoknál is az aratási szezon. Addig meg mit is exportálnának az ukránok? Amit lehetett elpasszoltak.
Nesze semmi fogd meg jól, magyaros "intézkedés".
Nem megtiltani kell a behozatalt, hanem kötelezővé tenni azt, hogy ami bejön azt ki kell vinni 48 órán belül, különben nincs tranzit. Ez lenne a megoldás, nem június 30-ig tilalom, úgy, hogy egyébként is addig majd semmi gabonaféle nem érkezne Ukrajnából.
Megvalósulni látszik a kormány elképesztőnek hitt jóslata a szakértők szerint | Mandiner
A Makronóm Intézet elemzése szerint a magyar gazdaság idén is elkerüli a recessziót, az infláció az év végére egyszámjegyűre csökken, de rámutatnak arra is, mi foghatja vissza a magyar gazdaságot.
mandiner.hu
(Tamaskovics kommentjei, nyihihi
)
Ugyanezt másik témában jómagam is felvetettem. A biznisz lement, ez már csak cirkusz a népnek. Lehet tapsolni. (hívőknek kötelező, ellenhívők pedig árulást és nyugati értékeket kiabálhatnak)
Veres Dani, sorosista szaGérő:
mandiner.hu
Német EP-képviselő: Nem Ukrajna, hanem Magyarország finanszírozását kellene leállítani | Mandiner
Daniel Freund szerint ez sokkal okosabb módja a spórolásnak.
mandiner.hu
Egyébként ki rinyált tavaly augusztusban-Szeptemberben hogy nyugodtan jöhetnek az ukrán termékek. Na ki volt kint? Október végére közel 1/3 al esett a kukorica átvételi árra.
Az amcsik plakátkampányáról jutott eszembe, mi lenne, ha az oroszok is megjátszanák? Óriásplakátok az USAban, Függetlenségi nyilatkozat, felirat: 1776 USA, 2014 Krím, DNR és LNR.
A felvetés jogos. Majd meglátjuk, hogy az unió foglalkozik e a tagállamok érdekeivel, ha meg nem, akkor igazából semmibe sem telik a meghosszabbítás. Inkább ez egy figyelmezetető lépésnek tekinthető, mert az lenne a leghasznosabb, hogy ha egységes uniós lépés lenne.* Ha meg akkor sem lesz, akkor meg majd értékelhetjük az egészet.
(*Mondjuk ha egy köztes felvásárlón keresztül érkezik -legalábbis papíron- az ukrán termék, akkor az minek számít?)
Csacsiság, hiszen a amerikai, szemben a felsoroltakkal, nem volt kamu és USA máig fuggetlen.
Aki trolkodni akarja az amerikaiakat, annak tisztában kell lennie a torténelmukkel, hogy megtalájja az optimális pontot, amire leuthet. Szoval akkor felirat inkább 1836 Texas lehetne, bár az is elég pontatlan, mivel nem volt kozvetlen interveció, így konyen támadható.
És ha már Texas - orosz részrol potenciális ontokonszúras volt átnevezni a amerikai konzulátus székhelyét Donyecki Népkoztársaság utcájának, hiszen amint az ukránoknak sikerul felszabadítani azon teruletet, az az oroszok megalázásának és az amerikai diadalnak a szimbolúmává válik. Én a helyukben inkább Antonio López de Santa Anna utcájanak nevezném - az lenne az igazi kiszúrás az amerikaikkal.
1956 pedig nem úgy kezdődött, hogy elvettük a Magyarországon élő őshonos orosz kisebbség jogait, aztán szarrá lőttük néhány városukat, szóval pont annyira analóg a Krím függetlenedési törekvése az USÁéval, mint 1956 Ukrajnával.Csacsiság, hiszen a amerikai, szemben a felsoroltakkal, nem volt kamu és USA máig fuggetlen.
Aki trolkodni akarja az amerikaiakat, annak tisztában kell lennie a torténelmukkel, hogy megtalájja az optimális pontot, amire leuthet. Szoval akkor felirat inkább 1836 Texas lehetne, bár az is elég pontatlan, mivel nem volt kozvetlen interveció, így konyen támadható.
És ha már Texas - orosz részrol potenciális ontokonszúras volt átnevezni a amerikai konzulátus székhelyét Donyecki Népkoztársaság utcájának, hiszen amint az ukránoknak sikerul felszabadítani azon teruletet, az az oroszok megalázásának és az amerikai diadalnak a szimbolúmává válik. Én a helyukben inkább Antonio López de Santa Anna utcájanak nevezném - az lenne az igazi kiszúrás az amerikaikkal.