[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 432
9 755
113
Ha az USA meg akarná buktatni a magyar kormányt akkor meg is tudná! Végül is csak egyetlen darabot kellene eltávolítani a kikakósból. Szerintem nem az a célja. Világos hogy az utólsó urajnával határos országot bevonni a háborús volalba. Kiváncsi volnék a katonák hogy állnak a kérdéshez.
Persze, hogy meg tudná. Kérdés csak az, milyen áron, mik lennének a következmények?
Lehet, túlságosan drága ( itt nem pénzre gondolok ) buli lenne nekik.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 344
96 724
113
Gyöngyösi múltjára tett utalást Murányi Levente, a párt korábbi alelnöke is, aki, miután kilépett a pártból, azt állította, a Jobbik elnöke „az amerikaiak, ha úgy tetszik, a háttérhatalom embere". A Magyar Nemzet korábban azt is felidézte, hogy Gyöngyösi külkeres édesapja révén élt Egyiptomban, Bagdadban, Kabulban, Indiában pedig egy bentlakásos iskolába is beiratták tehetős szülei.

A fentiek kapcsán Horváth József azt mondta, hogy

AZOK A SZEMÉLYEK, AKIK AKÁR DIPLOMATAKÉNT, AKÁR KÜLKERESKÉNT, DE RENDSZERESEN JÁRHATTAK NYUGATRA, MEGFIGYELT SZEMÉLYEK VOLTAK, A SZOLGÁLATOK VIZSGÁLTÁK, HOGY ALKALMASAK VOLTAK-E BESZERVEZÉSRE.


Ezektől az infóktól függetlenül nagyon érdekes volt számomra, hogy Gyöngyössit ennyire igyekszik az USA tisztára mosni. Főleg a múltja ismeretében, Tény, hogy botrányos kijelentései inkább ártottak a Jobbiknak és sok problémát okoztak Vonának. Persze a Jobbik kemény magnak tetszett, így érinthetetlen volt. Most meg ő vezeti őket baloldalra és csápol az ukránoknak....
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 249
5 293
113
Hogyan? Segítjük anyagilag, információval az oroszokat, esetleg támadjuk az ukránokat vagy, hogy?
Nem áll fönn egyik eset sem, tehát, hogy az orosz oldalra álltunk volna, úgy hülyeség ahogy van.
Nem árt néha, ebben a rohanó, propagandával teli világban elgondolkozni néha az elmúlt egy év hírei és a valóság közötti különbségen, és már egy picivel tisztábban látsz.
A kormány megállás nélkül járkál Moszkvába, Minszkbe. Ahol lehet keresztbe tesz a szankcióknak. A kesma nevű fosban reggeltől-estig orosz seggnyalás megy. Kamu békepárti álláspont. És a többi...
 

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 107
3 146
113
A kormány megállás nélkül járkál Moszkvába, Minszkbe. Ahol lehet keresztbe tesz a szankcióknak. A kesma nevű fosban reggeltől-estig orosz seggnyalás megy. Kamu békepárti álláspont. És a többi...
Segítek egy kicsit…ha a “haverom” részegen bunyózik a Disco előtt ,és a részeg haverjainkat is uszigatja akkor azért mert én nem állok be verekedni, azért nehogy már nekem kellene szégyenkezni ….inkább elgondolkodom hogy a részeg gazdag haverom húzzon a picsaba az uszigatasaval és keresek inkább mást aki nem kötekedik a kisebbekkel.
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
339
2 216
93
A kormány megállás nélkül járkál Moszkvába, Minszkbe. Ahol lehet keresztbe tesz a szankcióknak. A kesma nevű fosban reggeltől-estig orosz seggnyalás megy. Kamu békepárti álláspont. És a többi...

Tehát, ha nem hajlandóak megszakítani a kapcsolatot, akkor már rögtön orosz szövetségesek ugye?

Tudtommal azoknak a szankcióknak tesznek keresztbe, amelyek minket is érintenek. Ez nem saját érdek inkább?

Ki és milyen alapon döntötte el, hogy kötelesek vagyunk áldozatokat vállalni egy olyan harmadik ország miatt, amihez hivatalosan semmi közünk és még csak nem is baráti ország semmilyen szempontból?

"Aki nincs velünk, az ellenünk" értjük...
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 427
113

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 639
16 023
113
Kedves Robur.....
Azt írod, hogy Magyarország támogatja az oroszokat. Moszkvai út, Minszk....
Akkor talán nézzük, hogy ki támogatja MÉG az oroszokat:
1. USA több milliárd dollárral az értékes nyersanyagokért, miközben más szankciózik.
2. A teljes EU, mikor a Cipruson átfejtett orosz olajat és LNG-t vásárolja a szankciók ELLENÉRE.
A többi csak szócséplés és propaganda. A valóság keze meg betette a lábát....
Egyébként: honnan tudod, hogy Szijjártóékat nem KÜLDTÉK-e? Lassan mi vagyunk az egyetlenek, akikkel komolyan szóba állnak a túloldalon. A béketapogatózások a háttérben keményen folynak.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 396
19 795
113
Hogyan? Segítjük anyagilag, információval az oroszokat, esetleg támadjuk az ukránokat vagy, hogy?
Nem áll fönn egyik eset sem, tehát, hogy az orosz oldalra álltunk volna, úgy hülyeség ahogy van.
Nem árt néha, ebben a rohanó, propagandával teli világban elgondolkozni néha az elmúlt egy év hírei és a valóság közötti különbségen, és már egy picivel tisztábban látsz.

Nem álltunk senki mellé. Inkább belegabalyodtunk, egy belpolitikai okokból felvállalt "békét" álláspontba, amiből nehéz kikeveredni. Nincs benne több. Annyira fontos a béke, hogy még a máskor oly lényeges békemenetet is elfeledtük megszervezni rá. :)
Ami érthetelten, az a ragaszkodás az orosz vonalhoz energiahordozók, atom, ügyekben. Így nem lesz Paks II. Pedig szükség lenne rá. A gázt meg jó eséllyel többször is már drágábban vesszük az oroszoktól, mintha a világpici árakon, más forrásból szereznénk be. Igaz, ezekbe nem nagyon látunk bele. Mondjuk egy nagy színjátékot is láthatunk épp, amiből semmi nem igaz, vagy semmi nem úgy van, ahogy látjuk. Majd kiderül, vagy nem derül ki. :)
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 242
113
Gyöngyösi múltjára tett utalást Murányi Levente, a párt korábbi alelnöke is, aki, miután kilépett a pártból, azt állította, a Jobbik elnöke „az amerikaiak, ha úgy tetszik, a háttérhatalom embere". A Magyar Nemzet korábban azt is felidézte, hogy Gyöngyösi külkeres édesapja révén élt Egyiptomban, Bagdadban, Kabulban, Indiában pedig egy bentlakásos iskolába is beiratták tehetős szülei.

A fentiek kapcsán Horváth József azt mondta, hogy

AZOK A SZEMÉLYEK, AKIK AKÁR DIPLOMATAKÉNT, AKÁR KÜLKERESKÉNT, DE RENDSZERESEN JÁRHATTAK NYUGATRA, MEGFIGYELT SZEMÉLYEK VOLTAK, A SZOLGÁLATOK VIZSGÁLTÁK, HOGY ALKALMASAK VOLTAK-E BESZERVEZÉSRE.


Ezektől az infóktól függetlenül nagyon érdekes volt számomra, hogy Gyöngyössit ennyire igyekszik az USA tisztára mosni. Főleg a múltja ismeretében, Tény, hogy botrányos kijelentései inkább ártottak a Jobbiknak és sok problémát okoztak Vonának. Persze a Jobbik kemény magnak tetszett, így érinthetetlen volt. Most meg ő vezeti őket baloldalra és csápol az ukránoknak....
Még a végén lesz belőle egy Navalnij ;)
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Átmeneti "korlátozás"? Június 30-ig?
Vagyis pont addig tart amíg megkezdődik az ukránoknál is az aratási szezon. Addig meg mit is exportálnának az ukránok? Amit lehetett elpasszoltak.
Nesze semmi fogd meg jól, magyaros "intézkedés".
Nem megtiltani kell a behozatalt, hanem kötelezővé tenni azt, hogy ami bejön azt ki kell vinni 48 órán belül, különben nincs tranzit. Ez lenne a megoldás, nem június 30-ig tilalom, úgy, hogy egyébként is addig majd semmi gabonaféle nem érkezne Ukrajnából.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 408
20 561
113
Átmeneti "korlátozás"? Június 30-ig?
Vagyis pont addig tart amíg megkezdődik az ukránoknál is az aratási szezon. Addig meg mit is exportálnának az ukránok? Amit lehetett elpasszoltak.
Nesze semmi fogd meg jól, magyaros "intézkedés".
Nem megtiltani kell a behozatalt, hanem kötelezővé tenni azt, hogy ami bejön azt ki kell vinni 48 órán belül, különben nincs tranzit. Ez lenne a megoldás, nem június 30-ig tilalom, úgy, hogy egyébként is addig majd semmi gabonaféle nem érkezne Ukrajnából.
Ugyanezt másik témában jómagam is felvetettem. A biznisz lement, ez már csak cirkusz a népnek. Lehet tapsolni. (hívőknek kötelező, ellenhívők pedig árulást és nyugati értékeket kiabálhatnak)
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 550
8 365
113
Átmeneti "korlátozás"? Június 30-ig?
Vagyis pont addig tart amíg megkezdődik az ukránoknál is az aratási szezon. Addig meg mit is exportálnának az ukránok? Amit lehetett elpasszoltak.
Nesze semmi fogd meg jól, magyaros "intézkedés".
Nem megtiltani kell a behozatalt, hanem kötelezővé tenni azt, hogy ami bejön azt ki kell vinni 48 órán belül, különben nincs tranzit. Ez lenne a megoldás, nem június 30-ig tilalom, úgy, hogy egyébként is addig majd semmi gabonaféle nem érkezne Ukrajnából.
Egyébként ki rinyált tavaly augusztusban-Szeptemberben hogy nyugodtan jöhetnek az ukrán termékek. Na ki volt kint? Október végére közel 1/3 al esett a kukorica átvételi árra.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 427
113
Átmeneti "korlátozás"? Június 30-ig?
Vagyis pont addig tart amíg megkezdődik az ukránoknál is az aratási szezon. Addig meg mit is exportálnának az ukránok? Amit lehetett elpasszoltak.
Nesze semmi fogd meg jól, magyaros "intézkedés".
Nem megtiltani kell a behozatalt, hanem kötelezővé tenni azt, hogy ami bejön azt ki kell vinni 48 órán belül, különben nincs tranzit. Ez lenne a megoldás, nem június 30-ig tilalom, úgy, hogy egyébként is addig majd semmi gabonaféle nem érkezne Ukrajnából.
A felvetés jogos. Majd meglátjuk, hogy az unió foglalkozik e a tagállamok érdekeivel, ha meg nem, akkor igazából semmibe sem telik a meghosszabbítás. Inkább ez egy figyelmezetető lépésnek tekinthető, mert az lenne a leghasznosabb, hogy ha egységes uniós lépés lenne.* Ha meg akkor sem lesz, akkor meg majd értékelhetjük az egészet.
(*Mondjuk ha egy köztes felvásárlón keresztül érkezik -legalábbis papíron- az ukrán termék, akkor az minek számít?)
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 602
14 812
113
Az amcsik plakátkampányáról jutott eszembe, mi lenne, ha az oroszok is megjátszanák? Óriásplakátok az USAban, Függetlenségi nyilatkozat, felirat: 1776 USA, 2014 Krím, DNR és LNR.
Csacsiság, hiszen a amerikai, szemben a felsoroltakkal, nem volt kamu és USA máig fuggetlen. :oops:

Aki trolkodni akarja az amerikaiakat, annak tisztában kell lennie a torténelmukkel, hogy megtalájja az optimális pontot, amire leuthet. Szoval akkor felirat inkább 1836 Texas lehetne, bár az is elég pontatlan, mivel nem volt kozvetlen interveció, így konyen támadható.

És ha már Texas - orosz részrol potenciális ontokonszúras volt átnevezni a amerikai konzulátus székhelyét Donyecki Népkoztársaság utcájának, hiszen amint az ukránoknak sikerul felszabadítani azon teruletet, az az oroszok megalázásának és az amerikai diadalnak a szimbolúmává válik. Én a helyukben inkább Antonio López de Santa Anna utcájanak nevezném - az lenne az igazi kiszúrás az amerikaikkal. :cool:
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: Flamand and megazez

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 761
32 282
113
Csacsiság, hiszen a amerikai, szemben a felsoroltakkal, nem volt kamu és USA máig fuggetlen. :oops:

Aki trolkodni akarja az amerikaiakat, annak tisztában kell lennie a torténelmukkel, hogy megtalájja az optimális pontot, amire leuthet. Szoval akkor felirat inkább 1836 Texas lehetne, bár az is elég pontatlan, mivel nem volt kozvetlen interveció, így konyen támadható.

És ha már Texas - orosz részrol potenciális ontokonszúras volt átnevezni a amerikai konzulátus székhelyét Donyecki Népkoztársaság utcájának, hiszen amint az ukránoknak sikerul felszabadítani azon teruletet, az az oroszok megalázásának és az amerikai diadalnak a szimbolúmává válik. Én a helyukben inkább Antonio López de Santa Anna utcájanak nevezném - az lenne az igazi kiszúrás az amerikaikkal. :cool:
1956 pedig nem úgy kezdődött, hogy elvettük a Magyarországon élő őshonos orosz kisebbség jogait, aztán szarrá lőttük néhány városukat, szóval pont annyira analóg a Krím függetlenedési törekvése az USÁéval, mint 1956 Ukrajnával.