hajj de van vagytok akadva még mindig ezen... de minek...
Amíg nincs új pletyka marad a régi...mint a vénasszonyok!hajj de van vagytok akadva még mindig ezen... de minek...
Majd Marót... Orbi kinyújtott marka....Kamu, a golyóit kicsit meg kell morzsolgatni a karmelitába holnapra itt lennének a lynxek amik csak chipből állnának...
Ki az a fehér hajú böjtiboszorkány?Nem is arról volt szó, hanem hogy máshogy fog nyílni a sofőr búvónyílása.
Tehát pontosan, hogy az áttervezésen dolgoznak.
Szerintem az lesz a megoldás, hogy az üveges szélvédőt és az ajtót szátválasztják. Azaz fel lehet nyitni majd a szélvédő részt. Ha meg teljesen ki akarsz bújni, akkor visszahúzod a szélvédővel együtt a fedelet, majd az alap pozícióban kireteszelve, kicsit megemelve kifordítható lesz a nyílásfedő.
Ez azért nem egy hatalmas mechanikai probléma. Ráadásul valamivel biztonságosabb is, mert a hátrafelnyitott páncélozott fedél még "odafigyelősebb" is, mert ott biztosítani kell, hogy ne csapódjon le a fedél soha. Mert akkor komoly fejsérülések, vagy leszakadt ujjak "röpködhetnének".
A kifordítós módszert szokták alkalmazni a deszanttér tetején lévő búvóknál is.
Vagy ezt, mint a PUMA-nál, hogy üvegestül eltolják:
![]()
Szerintem a kinyitott szélvédőtől még elférne a torony. A probléma a teljesen nyitott fedéllel van.
Letye-petye-lepetye.Amíg nincs új pletyka marad a régi...mint a vénasszonyok!
Christine Lambrecht, volt német hadügyminiszter elődeivel (Annegret Kramp-Karrenbauer és Ursula von der Leyen) rengeteget tettek hogy a német haderő olyan jó legyen, amilyen.Ki az a fehér hajú böjtiboszorkány?
KetteskeNem tudom hogyan lehet közvetlenül betenni ezt a videot.
Segítséget kérek hozzá!
A chiphiány már a múlt....
A Marder felújításhoz nem nagyon kell páncél mert már meglévő gépeket újítanak fel, nem gyártanak újakat nekik.Páncéllemez a hiány, illetve a kapacitás. Mert az ukránoknak megy a Marder felújítás.
Ott kapacitásra gondolt.A Marder felújításhoz nem nagyon kell páncél mert már meglévő gépeket újítanak fel, nem gyártanak újakat nekik.
Ott kapacitásra gondolt.
A magyar torony alatt mit kell érteni?Régebbi grafika az ausztrál hiúzról. "Magyar" a torony.
A tesztjárművekhez képest a mi tornyaink tükrözve vannak. Ahogy a képen látod. A korábbiak fordított elrendezésűek. Az optika a löveg túlsó felén helyezkedik el.A magyar torony alatt mit kell érteni?
Az aknavetős gép milyen alapon lehet, NEMO? Vagy van másnak is belső töltésű aknavetője?A tesztjárművekhez képest a mi tornyaink tükrözve vannak. Ahogy a képen látod. A korábbiak fordított elrendezésűek. Az optika a löveg túlsó felén helyezkedik el.
Van a lengyel RAK, a svéd Mjölner meg a legújabb az izraeli Crossbow - a NEMO mellett ezekből lehet válogatni mint tornyos aknavető.Az aknavetős gép milyen alapon lehet, NEMO? Vagy van másnak is belső töltésű aknavetője?
Remélem ilyen verzió nálunk is lesz. Helységharcban és még sok esetben nekem hasznosabbnak tűnik egy ilyen direkt irányzásra is képes 120-as aknavetős gép, mint egy MBT, a szűk vertikális irányzási szögekkel és a limitált lőszerkészlettel.
A Hirtenbergert nem arra kéne használni, hogy a NEMO-hoz hasonló rendszert fejlesszünk, vagy nincs értelme párhuzamos fejlesztésnek?
Egy ilyen (NEMO jellegű) aknavetőnek milyen páncéltörő képességei vannak, léteznek ilyen lőszerek?
Hát, ránézésre!! a NEMO a legkiforrottabb., legkompaktabb. A többinek szinte spg méretű tornya van.Van a lengyel RAK, a svéd Mjölner meg a legújabb az izraeli Crossbow - a NEMO mellett ezekből lehet válogatni mint tornyos aknavető.
Ha meg "olcsó jánosok" vagyunk akkor felnyíló tető és kézi töltés lesz...
A közvetlen irányzás szerintem hasznos képesség lenne amúgy. A fentiek közül ezt Mjölner nem tudja, a többi igen.
A NEMO-val én is kiegyeznék, de mivel az RM után az ELBIT a másik "udvari szállítónk", a PULS és az ATMOS rendszerük is esélyes lehet nálunk, így az ő aknavetőjük (CROSSBOW) is jöhetne...Hát, ránézésre!! a NEMO a legkiforrottabb., legkompaktabb. A többinek szinte spg méretű tornya van.
Crossbow | NEMO | Mjölner | |
---|---|---|---|
Űrméret | 120 mm | 120 mm | 120 mm |
csövek száma | 1 db | 1 db | 2 db |
Max. lőtávolság | 10 km | 10 km | 13 km |
Max. tűzsebesség | 16 lövés/perc | 10 lövés/perc | 16 lövés/perc |
Kezelők száma* | 1 fő | 2 fő | 3 fő |
Vízszintes irányzás | 360 fok | 360 fok | 60 fok |
Függőlegesirányzás | nem ismert | –3° / +85° | +45° / +85° |
Áldásom rájaA NEMO-val én is kiegyeznék, de mivel az RM után az ELBIT a másik "udvari szállítónk", a PULS és az ATMOS rendszerük is esélyes lehet nálunk, így az ő aknavetőjük (CROSSBOW) is jöhetne...
Crossbow NEMO Mjölner Űrméret 120 mm 120 mm 120 mm csövek száma 1 db 1 db 2 db Max. lőtávolság 10 km 10 km 13 km Max. tűzsebesség 16 lövés/perc 10 lövés/perc 16 lövés/perc Kezelők száma* 1 fő 2 fő 3 fő Vízszintes irányzás 360 fok 360 fok 60 fok Függőlegesirányzás nem ismert –3° / +85° +45° / +85°
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..