Defetista áruló! Egy szittya nem pattan meg!Leginkább bármi![]()
Soksok páncéltörő kézifegyver. Meg valami nem feltűnő gyors jármű a lada nívától az echós szekérig amivel gyorsan meg lehet pattanni.







Defetista áruló! Egy szittya nem pattan meg!Leginkább bármi![]()
Soksok páncéltörő kézifegyver. Meg valami nem feltűnő gyors jármű a lada nívától az echós szekérig amivel gyorsan meg lehet pattanni.
Látom nem akar átmenni a dolog lényege.Hat... nem igazan. Ahhoz sokkal komolyabb budget kellene eloszor.
Szóval belátható jövőben nem indokolt lényegesen erősebb haderő - a három dandár és a területvédelmi erők ha normálisan fel vannak szerelve és ki vannak képezve, akkor a biztonsági helyzetnek megfelelő erőt adnak.
Nem igazan. Lehet, nem barkobazni kellene...?Látom nem akar átmenni a dolog lényege.
Én úgy látom nagyon kellen valami könnyű súlyú teher szállító 6x6 os MAX 1500kg önsúlyúig. Ezt viszonylag olcsónak gondolóm 10 millóért .Kb egy minden mentes pickup ára. Azon van ajto is meg futes...
De ha annyira cipekedni meg dolgozni kene akkor itt vannak az ilyen bergtraktorok, komoly kapaszkodó kepesseguk is van, es par tonnat elvisznek ide oda. Aebi, Lindner, Caron, Ferrari egy csomo gyarto foglalkozik veluk.
Attól hogy legalább 2 több mint ami most van és 3-több mint ha ennyi sem lenne.
Ezenkívül A románokat és az ukránokat leszámítva másnak sincs lényegesen több a szomszédságban. (szerbeknek talán több az aktív alakulata, de elavultabb a felszerelés, mint ami nekünk lesz az évtized második felére.)
Ukránok még hosszú évekig el lesznek foglalva keleten (minden értelemben), a románok is eléggé az orosz fenyegetettségre vannak ráállva, meg ők is NATO. Szerbeket is inkább Koszovo és Bosznia foglalkoztatja. Összes többis szomszédunk meg gyengébb és amúgy is gazdasági és/vagy katonai szövetségesünk k. erős gazdasági összefonódásokkal.
Szóval belátható jövőben nem indokolt lényegesen erősebb haderő - a három dandár és a területvédelmi erők ha normálisan fel vannak szerelve és ki vannak képezve, akkor a biztonsági helyzetnek megfelelő erőt adnak. MH és kormány is így gondolja, mert ez a deklarált cél.
Alapvetően NATO védelemre építünk, mint itt mindenki. Ehhez kell hozzuk a szükséges minimumot - az eredeti Z2026 erről szólt. Ezt most kicsit feljebb tekerték a dolgot hogy nem csak az egyetlen NATO-nak ígért nehéz dandár kiállítása a cél.
A lengyel fegyverkezés már jóval túl mutat a honvédelmen szerintem: több tankjuk lesz mint az összes európai NATO-országnak összesen!
Leginkább bármi![]()
Soksok páncéltörő kézifegyver. Meg valami nem feltűnő gyors jármű a lada nívától az echós szekérig amivel gyorsan meg lehet pattanni.
Anyamnesirass - hogyne, $1-3M/db olcsok. Ja, leginkabb azok.A terület védelmiseknek a Gidrán vagy PATRA 6x6 jó lehetne - ezek viszonylag olcsók...
Böröndi =hadműveleti szintNem igazan. Lehet, nem barkobazni kellene...?![]()
Személyes vesszőparipám a 3 nehézdandár harckocsistól, önjáró lövegestől, rakétatüzérséggel, páncéltörőkkel, mellé egy tüzérezred több osztály csövessel, és legalább egy osztály nagyobb hatótávolságú rakétatüzérséggel.Lofaszra nem eleg harom dandar, total operetthadsereg. Kulonosen vicc most, amikor mar haboru elotti 'nulladi fazisban' van a kornyek, ahogyan Borondi fogalmazott.
Az utolso epkezlab elkepzeles a Keleti-fele volt, 8-9 dandarral. Az ma kivitelezhetetlen sorallomany nelkul, de 6-7 nem az.
Miért nem egyből Böröndi váltotta Korom Ferencet? Nem vállalta volna a tisztogatást?Böröndi =hadműveleti szint
Ruszin= harcászati szint
A hadműveleti szint magasabb besorulású mind a hadműveleti.
Vagyis jól beszót neki.
Le is Rajzoljam esetleg?
Parades.Böröndi =hadműveleti szint
Ruszin= harcászati szint
A hadműveleti szint magasabb besorulású mind a hadműveleti.
Vagyis jól beszót neki.
Le is Rajzoljam esetleg?
Laikuskent en nem igy kozelitenem meg, hanem a fenyegetes felol.Személyes vesszőparipám a 3 nehézdandár harckocsistól, önjáró lövegestől, rakétatüzérséggel, páncéltörőkkel, mellé egy tüzérezred több osztály csövessel, és legalább egy osztály nagyobb hatótávolságú rakétatüzérséggel.
Másik 3 dandárt pedig gumikerekes platformra szervezni, azokba integrálni a tartalékosokat, de állandó hivatásos állományra alapozva.
Szia,A hadműveleti képesség azt jelenti szerintem, hogy a modern fegyverzet szinte teljes spektrumával rendelkezünk valamilyen mennyiségben.
lövész szakalapon rpg vel lőni kötelező tucatszám emberenként dedikált rpg seknek még több is.Minek 6000-8000 RGW kikepzesre, ne idegesits mar.
Ha a vegleges szamra gondolsz, az mas, de az elvileg attol is fugg, hany pct szakasz lesz egyaltalan felallitva, de szerintem oda is eleg max 2000 az elejen - ha csak egy rettentoen alacsony, mondjuuk 50% talalati arannyal szamolunk, az is 1000 hk ill IFV...![]()
A Magyar Honvédség múltjába, jelenébe és jövőjébe enged bepillantást a fővárosi Bálnában nyíló, 175 éves a magyar honvédség című kiállítás – jelentette be a honvédelmi miniszter kedden Budapesten, a tárlat megnyitóján...
Kiállítás nyílik Budapesten a Magyar Honvédség megalakulásának 175. évfordulója alkalmából.
![]()
![]()
![]()
Aha és mi fog vàltozni...??Böröndi =hadműveleti szint
Ruszin= harcászati szint
A hadműveleti szint magasabb besorulású mind a hadműveleti.
Vagyis jól beszót neki.
Le is Rajzoljam esetleg?
A fővárosnak nagyon komoly légvédelem, nagyobb MP alegység, és rengeteg gyorsreagálású erő (sok-sok manpads-el és páncéltörő eszközzel) kellene. Ezeket orrvérzésik gyakoroltatni épületharcászatra és terror ellenes műveletekre.Laikuskent en nem igy kozelitenem meg, hanem a fenyegetes felol.
Kell egy deli-keleti hdo, es egy keleti-eszaki hdo, valamint legalabb egy nehez ill. kozepes dd a fovaros es korzete vedelmere.
Aztan hogy ezekbe mit teszel, az mar a szakemberek dolga lenne nalam, de illene legalabb 2-3 dd mindket hdo ala tenni, amelyekbol egy-egy minimum nehezdd (az eszaki-keletiben meg inkabb ketto, a jelenlegi helyzetben.)
Szia,(szerbeknek talán több az aktív alakulata, de elavultabb a felszerelés, mint ami nekünk lesz az évtized második felére.)
Összes többis szomszédunk meg gyengébb
Ez viszont meghatarozo fontossagu!és amúgy is gazdasági és/vagy katonai szövetségesünk k. erős gazdasági összefonódásokkal.
Vegulis ez igaz. Csak jelenleg nincs 1 felszerelt dandarunk se, meg teruletvedelmi eronk se.Szóval belátható jövőben nem indokolt lényegesen erősebb haderő - a három dandár és a területvédelmi erők ha normálisan fel vannak szerelve és ki vannak képezve, akkor a biztonsági helyzetnek megfelelő erőt adnak.
Ez egy ritka nagy hulyeseg, mivel csak akkor lenne igaz, ha a lengyeleken kivuli osszes europai NATOorszagnak negativ mennyisegu tankja lenne.A lengyel fegyverkezés már jóval túl mutat a honvédelmen szerintem: több tankjuk lesz mint az összes európai NATO-országnak összesen!
Többek között a legkomolyabb légvédelem , Paksnak!A fővárosnak nagyon komoly légvédelem, nagyobb MP alegység, és rengeteg gyorsreagálású erő (sok-sok manpads-el és páncéltörő eszközzel) kellene. Ezeket orrvérzésik gyakoroltatni épületharcászatra és terror ellenes műveletekre.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..