A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
+ MANPADS

Lényegében ezek a "szittyák" gerilla csapatok profibb kivitelben...
Na ezt meg beteszem ide, most futottam bele.
Szoval azt mondjatok hogy a gerilla taktika miatt mentek ki az oroszok eszakrol.
A Szendi Szundi meg erre alapozott volna itthonra valami szittya gerilla kisegítő haderőt elmeletben. Merthogy gyakorlatban 0 ugye ami alapult.
Na most itt azt irja ez a teljesen hiteles mert nyugati lap hogy lofaxt mama, a tuzerseg fajobbat ütött.
Most akkor mire is tervezett volna ez a zseni tabornok haderot? Lehet hogy az ukran dezinfora, Szent Javelin szellentesere, meg a nyugati hájpra?
Es akkor eddig ő volt a nambervan katonank?
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 480
8 017
113
Cserelj szemet.
Eleg vilagosan beszelt Borondi.
Mi van a görög-török precedenssel? Könnyen lehet belőle egy magyar-román, a nato nem reagálna semmit. Ne adj isten ebben az őrült világban nato tagságot kap ukrajna. Akár megverik őket az oroszok, akár nem, az biztos hogy nekünk esnek és győznek.
A nyugat majd gyárt hozzá ideológiát.
Senki nem tanult történelmet?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 196
43 322
113
Szia,

Ertem, nekik elavultabb VAN, mint ami nekunk LESZ.
És utal arra bármi hogy a szerbek megtámadnak minket, egy NATO tagállamot a következő 5-8 évben? :p

Hat, ebben azert nem lennek biztos. :-(
Szlovének, horvátok, szlovákok osztrákok - ezekre a szomszédainkra utaltam úgy hogy gyengébbek vagy legálbbis nem lényegesen erősebbek - sikeres támadáshoz legalább 3x túlerő kellene. Ezek közül melyik jelent ránk reális veszélyt?
Többsége kisebb ország - Ausztria a kivétel, de ők meg megrögzött pacifisták egy nagyon gyenge haderővel. Többsége kisebb ország - Ausztria a kivétel, de ők meg megrögzött pacifisták egy nagyon gyenge haderővel. Nem nézem ki belőlük hogy szeretnének még egy "Habsburg-birodtalmat"...
Szlovákiával ráadásul elég erős védelmi földrajzunk: Duna és hegyek vannak végig a határon.
Szóval ezek közül melyik tudna bármit is elfoglalni és meg is tartani(!) tőlünk reálisan?!? Semelyik!

A szerbek be tudnának törni, de visszanyomnánk őket idővel - max. bele telik pár hétbe, hónapba. Ez egy 6 milliós ország harmad-negyed akkora GDP-vel mint a mienk! A háborúhoz meg k. sok pénz kell - és szövetségesek. Szerbiának egyik sincs.
Motiváció az ő részükről sem látszik: Bosznia és Koszovó sokkal érdekesebb nekik, ott van is szerb kisebbség, nálunk meg nincs.

Románia meg Ukrajna számottevően erősebb - különösen utóbbi, bár ez nem magának köszönheti a jelen helyzetben. Az ukránok az életükért küzdenek a nyugat köldökzsinorján élnek. Ha egy percre elfordulnak kelettől, már is megeszik őket az oroszok. Így is necces a helyzetük...

Románok fejlesztenek, de inkább az oroszok felé néznek. Amúgy is NATO meg EU szövetségeseink - nem rossz velük a mostani viszony amúgy sem. Az erdélyi magyarokat békén hagyják (állami szinten mindenképp - néhány ultranáci hülyét most hagyjuk! Az mindenhol akad...) - minden kormányukban akad egy magyar miniszter. Szóval nagy konfliktus velük sem látszik egyelőre.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 196
43 322
113
Na ezt meg beteszem ide, most futottam bele.
Szoval azt mondjatok hogy a gerilla taktika miatt mentek ki az oroszok eszakrol.
A Szendi Szundi meg erre alapozott volna itthonra valami szittya gerilla kisegítő haderőt elmeletben. Merthogy gyakorlatban 0 ugye ami alapult.
Na most itt azt irja ez a teljesen hiteles mert nyugati lap hogy lofaxt mama, a tuzerseg fajobbat ütött.
Most akkor mire is tervezett volna ez a zseni tabornok haderot? Lehet hogy az ukran dezinfora, Szent Javelin szellentesere, meg a nyugati hájpra?
Es akkor eddig ő volt a nambervan katonank?
Az mindenkinek lejött hogy kell erősebb tüzérség, de azért ATGM-ekre is szükség van. Az sem véletlen hogy az ukránok sírva könyörögnek a ATACM-rakétákért - fontosak a precíziós fegyverek is...
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 106
33 236
113
Jezusom. Ez komoly, "szittya" neven emlegette RSZR? Akkor talan azt is kezdem erteni, miert kellett mennie...
Lengyeleknek van szarmata, vagy valami ilyesmi néven könnyű lövész felállás ha jól tudom.
A kutyanak nem kell az oreg RPG, szart nem er ma mar egy modern hk vagy IFV ellen. Az pont jo ellovoldozni...
Főleg ha van saját gyártás, vagy megfelelő méretű raktárkészlet, akkor talán a legolcsóbban elövöldözhető élő erő, megerősített állás ellen, ráadásul elég mobilis is. Szerintem nem hülyeség ha van, csak nem elsődlegesen hk, vagy IFV ellen; de technikából sem csak vastagbőrű vasak vannak a harctereken.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Nem igazan. Lehet, nem barkobazni kellene...? :rolleyes:


Amugy de, nagyon ugy hangzik, hogy Borondi sokkal nagyobb budzserol beszel, es DJ Bobo meg kontrazik (scratching :D) mogotte:

A honvédelmi miniszter hangsúlyozta: a magyar haderő feladata, hogy alkalmazkodjon ehhez a helyzethez, minden tudásukkal egy harcképesebb, megváltozott kultúrájú, jól felszerelt, eltökélt, komoly haderőt építsenek.

„A tartós, elhúzódó háború következtében a magyar haderőnek hadműveleti szintű tudásra és szakértelme van szüksége” – húzta alá Szalay-Bobrovniczky Kristóf, hozzátéve: Böröndi Gábor háttere, tudása, tapasztalata, a belföldi haderőre és a NATO-ra vonatkozó ismeretek tekintetében is alkalmassá teszi a feladatra.

A cél, hogy magyar katonai hagyományokon alapuló, erős hadműveleti haderőt hozzanak létre. A GDP-arányos 2 százalékos költési vállalást hamarosan elérik, légvédelmi képességeket alakítanak ki, és a nehézdandár létrehozásán is dolgoznak.

Az altábornagy kifejtette, hogy Magyarország és a környező országok átléptek a nulladik fázisba, ami a háborút megelőző állapot.

Az orosz–ukrán háborúból is folyamatosan tanulnak, a NATO-ban látta, hogy milyen tapasztalatokat szűrnek le például a hadászati hírszerzés és felderítés területén, „legalább 2-3 ezer kilométerre előre kell látni”. A nehézdandár pedig olyan eszközökkel kerül felszerelésre, ami biztosítja a technikai fölényt, emellett fontos a vezetés rendszerének tesztelése, kiépítése is.

Böröndi Gábor szintén a háború tapasztalataira vonatkozóan kifejtette: olyan logisztikát kell megszervezni, amely képes ellátni a harcoló csapatokat.

Szalay-Bobrovniczky Kristóf cáfolta a Ruszin Szendi-Romulusz leváltásáról szóló sajtótalálgatásokat, arról van szó, amit mondott, harcászati szintről hadműveleti szintre lépnek, „nincs titkolózás”, a haza érdekét tartják szem előtt a titkosításokkal, nem a parlament elől akarnak bármit eltitkolni.




48721084_8eeee2477b487dc66f35e5a83d4165bf_wm.jpg


Viszont valaki szoljon mar DJ Bobonak, hogyy ez a balettancos poz, amiben rendszeresen megall, kulonosen a skinny oltonyeiben, borzaszto meleg hatast kelt... :cool:
Miert van olyan erzesem hogy ezek egy evvel kullognak az esemenyek utan, pl ez logisztika dolog is....
Mintha nem kene ennek alap dolognak lenni, mitha most talalnak fel. Eddig hol volt? Meg hadmuveleti kepesseg...
Hat azt akkor elvesztette valamikor a Honvedseg? Nem is mondtak...
En azt hittem az is alap dolog mint a jobbra at...
Az amugy megkerdeznem toluk hogy akkor mi itt ebben a nulladik fazisban jelenleg mid a 6 agyunkkal meg ket karkosar loszerunkkel csucsulunk?
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 199
26 126
113
szerintem mindketővel keveset írtál. de még így is versenyképes a természet. a shetlandit pont azért írtam mert a méretéhez képest a legerősebb lófajta.
Arányaiban -lovak közül- az Izlandi ló tud kb 23%-ot, a Paso Fino kb. testtömegének maximum 25%-át.
A póni kb 20% -on áll.
Az öszvér pedig könnyűszerrel 25+ %-ot képes cipelni.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Arányaiban -lovak közül- az Izlandi ló tud kb 23%-ot, a Paso Fino kb. testtömegének maximum 25%-át.
A póni kb 20% -on áll.
Az öszvér pedig könnyűszerrel 25+ %-ot képes cipelni.
shetlandi 50% körül csúcstartó írom. neten is fent van. ott olvastam. (pont mielőtt leírtam anno)
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 199
26 126
113
írom hogy a neten olvasta a bing dobta ki (panaszkodj neki hogy fogyatékos tanuljon többet és jobban)
ha már mesterséges ráér
a számok fontban megadva, 0.45-el váltható
Horse BreedHorse Weight (lbs.)Carry Capacity (lbs.)
Arabian800-1000160-200
Icelandic Horse730-840165-190
Racehorse900-1100180-220
Paso Fino700-1000175-250
Thoroughbred1000-1300200-260
Quarter Horse1000-1300200-260
Clydesdale1600-1800320-360
Andalusian1000-1300200-260
Appaloosa1000-1300200-260
Cleveland Bay1200-1500240-300
Dutch Warmblood1200-1300240-260
Shire1700-2700340-540
Standardbred1000-1320200-264
Mule800-1000200-250
Miniature Horse150-35030-70
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Laikuskent en nem igy kozelitenem meg, hanem a fenyegetes felol.
Kell egy deli-keleti hdo, es egy keleti-eszaki hdo, valamint legalabb egy nehez ill. kozepes dd a fovaros es korzete vedelmere.
Aztan hogy ezekbe mit teszel, az mar a szakemberek dolga lenne nalam, de illene legalabb 2-3 dd mindket hdo ala tenni, amelyekbol egy-egy minimum nehezdd (az eszaki-keletiben meg inkabb ketto, a jelenlegi helyzetben.)
A fővárosnak nagyon komoly légvédelem, nagyobb MP alegység, és rengeteg gyorsreagálású erő (sok-sok manpads-el és páncéltörő eszközzel) kellene. Ezeket orrvérzésik gyakoroltatni épületharcászatra és terror ellenes műveletekre.
Mi van abban a fovarosban celpont amiert felaldoznank ekkora erot hogy ott hedereljen? Megtamadni max a szlovakok tudnak, de ok mivel is? Meg mit is tamadnanak meg ott? Milyen fontos katonai celpont van ott?
Azert nem mindenki kepes am egy Gosztomel fele bemutatora, plane hogy Szvatoplukekon kivul mindenki masnak 200km-t kene berepulni.
Mondjuk a Sztrizs is kenyelmesen bejott, aztan kiment...

Egyebkent a dedikalt varosi harcaszatra kikepzett csapatokat szivesen vennem en is. Meg az orosz is Mariupolhoz olyanokat vitt tavaly, hiaba kapott akar mas csapat is varosi harcaszati kikepzest.
Ugy tapadnek a HM semmirekelloinek helyeben a szomszedban lathato videokra, mint gyongytyuk a takonyra.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and J.G.

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 800
4 965
113
Ad Királyszittyák:

https://military-technology.blog.hu...1_gyakorlatsorozat_bakony_harckikepzo_kozpont

Ezek szerint a szittya fő jellemzője az általunk blokkolt Svédország által gyártott Carl Gustaf, újabb külpolitikai siker, költői kérdés: mi lesz a Szittya fegyverzet alkatrészeivel, ha a svédeket így kezeljük, na mindegy... Kurt Vonnegut: Timequake: " ha van magyar barátod, ellenségre már nincs is szükséged"

a "Szittya zászlóalj, ami egy megfogalmazás szerint egy lecsupaszított lövész zászlóalj. Az új koncepció része, hogy minden szakaszban van 2 Carl Gustaf hátrasiklás nélküli (páncélozott és páncélozatlan járművek, erődítmények és élőerő ellen is hatásosan bevethető) eszközzel , 2 db 60mm-es aknavető (spanyol gyártású), és két mesterlövész.

 
K

kamm

Guest
Lengyeleknek van szarmata, vagy valami ilyesmi néven könnyű lövész felállás ha jól tudom.

Főleg ha van saját gyártás, vagy megfelelő méretű raktárkészlet, akkor talán a legolcsóbban elövöldözhető élő erő, megerősített állás ellen, ráadásul elég mobilis is. Szerintem nem hülyeség ha van, csak nem elsődlegesen hk, vagy IFV ellen; de technikából sem csak vastagbőrű vasak vannak a harctereken.
De hazai RGW gyartas lesz, mar tudjuk, azert nem kell az oreg, elavult RPG.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby