A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Sztem meg pont a kutyasága miatt korlátozott.
Gondolom az Atlast is lehetne úgy készíteni, hogy lemenjen 'kutyába', viszont mint a vid is mutatja,
'emberszabásúként' is tud teljesíteni.
Mert a kutya nem fogja Neked az életben feladni az állvány tetejére a szerszámos ládád?
Meg nyilván bármi ilyen, ami nagyobb, nehezebb akadályok leküzdése.
Szerintem meg egyszerübb lenne kutyát használni vagy pónit. a kutya teljesen jó van egy csomó munkakutya fajta amit használtak háborús szálítási feladatokra sok kutyával kiskocsi húzására lett tenyésztve.
Katonai vonatkozásban cipekedésre és fegyverhordozásra illetve felderítésre akarják használni ezeket a robotokat. Ott a 4 láb előnyösebb mert stabilabb.
Csak ha az ellenség labdát dob neki, akkor elszalad a rákötött ellátmánnyal!
Meg sokkal kevesebbet bír mint ez a robot...
de egy szamár kerül 100-150 ezer forintba, a robot szamárnak csak a szerelőjének a havi fizetése több mint a szamár ára és az éves költsége egyben ... és igazából terepen a szamár még jobb is mint a robot szamár ...Csak ha az ellenség labdát dob neki, akkor elszalad a rákötött ellátmánnyal!
Meg sokkal kevesebbet bír mint ez a robot...
Én inkább a jól -és nem véletlenül- bevált öszvért javasolnám.de egy szamár kerül 100-150 ezer forintba, a robot szamárnak csak a szerelőjének a havi fizetése több mint a szamár ára és az éves költsége egyben ... és igazából terepen a szamár még jobb is mint a robot szamár ...
A szamár is vagylagos, ami a feladat iránti elköteleződését illeti.
És a cipekedés meg hozás-vivés csak sík terepen tervezett?
Vagy mondjuk szarrá 'bakmutozott' városokban, esetleg lemariuplolozott gyárkomplexumokban is?
Mert ezekben lehet a kutya számára leküzdhetetlen akadály bőven - amit az Atlas megold.
P
Pogány
Guest
Plusz le tudja gyàrtani az utódot többször.de egy szamár kerül 100-150 ezer forintba, a robot szamárnak csak a szerelőjének a havi fizetése több mint a szamár ára és az éves költsége egyben ... és igazából terepen a szamár még jobb is mint a robot szamár ...
Ezenfelül - szükséghelyzetben - elfogyasztható. Tarhonyával.de egy szamár kerül 100-150 ezer forintba, a robot szamárnak csak a szerelőjének a havi fizetése több mint a szamár ára és az éves költsége egyben ... és igazából terepen a szamár még jobb is mint a robot szamár ...
Pont hogy a 4 lábú oldja meg jobba a nehéz terepet és nem a kétlábú!
A természetben is az egyetlen emlős ami alapértelmezetten kétlábon jár az az ember elsősorban azért mert kellenek kezei az eszköz használathoz. Minden más elmős állat négy lábon jár, mert stabilabb!
Ami pedig a terep járó képességet illeti: nézz meg hegyi kecskét - közel függőleges falakon közlekednek!
A négy láb nem hogy nem hátrány, hanem előny! Túl sokat látsz bele ebbe az Atlas robotba! Speciális esetekben lehet hasznosabb, de ahhoz, hogy árkon bokron átkeljen és dolgokat vigyen, jobb a 4 lábas megoldás!
A fórumkollégák négylábas megoldást: vagyis öszvért ajánlanak nem csimpánzt és nem is kengurut!
Nem véletlen!
Jobb ha mind a 4 végtag a földön van!
Kb egy minden mentes pickup ára. Azon van ajto is meg futes...Egész pofás jármü szerintem lenne helye a seregben valami hasonlónak. Ár:£24,099 Kb 10.200.000FT
igaz jólenne rá egy szélvédő és oldal ajtó.
Can-Am TRAXTER 6X6 DPS HD10
De ha annyira cipekedni meg dolgozni kene akkor itt vannak az ilyen bergtraktorok, komoly kapaszkodó kepesseguk is van, es par tonnat elvisznek ide oda. Aebi, Lindner, Caron, Ferrari egy csomo gyarto foglalkozik veluk.
oszvér valóban jobb megoldás mint a szamár de a pónik talán még jobbak ha kisebb tömeg fontos.
Shetlandi póni tökéletes. használták háborús célokra nem csak bányákba.
Shetlandi póni tökéletes. használták háborús célokra nem csak bányákba.
Pont hogy a 4 lábú oldja meg jobba a nehéz terepet és nem a kétlábú!
A természetben is az egyetlen emlős ami alapértelmezetten kétlábon jár az az ember elsősorban azért mert kellenek kezei az eszköz használathoz. Minden más elmős állat négy lábon jár, mert stabilabb!
Ami pedig a terep járó képességet illeti: nézz meg hegyi kecskét - közel függőleges falakon közlekednek!
A négy láb nem hogy nem hátrány, hanem előny! Túl sokat látsz bele ebbe az Atlas robotba! Speciális esetekben lehet hasznosabb, de ahhoz, hogy árkon bokron átkeljen és dolgokat vigyen, jobb a 4 lábas megoldás!
A fórumkollégák négylábas megoldást: vagyis öszvért ajánlanak nem csimpánzt és nem is kengurut!
Nem véletlen!
Jobb ha mind a 4 végtag a földön van!
Egy shetland póni kb 40kg-ot, egy öszvér kb 90kg-ot tud elvinni a hátán.
Krisss, ne dőljetek be lecci a PR - nak, az ilyen kenyes es draga robotizalt vackoknak semmi keresnivaloja kint a termeszetben.
6 robottal meg 4 robot targoncaval kuzdok a munkahelyemen, csutka felejtos kint minden ilyen csicsamicsa vacak. Vagy megis hogy kepzelik 3 mernok meg plc-s rohangal majd laptoppal utanuk a minusz 10-ben meg esoben, aztan egyeztetnek alkatreszert meg szervizelesert innet az Usaba mikozben lonek? Ha annyire faxak dobjak mar be ukranban, hadd lassuk mire mennek.
Egy menes oszvert kapok egy ilyen araert, es meg meg is lehet enni.
A kutyat is meg lehet enni, de az nem legel kint fuvet, hanem vinni kell annak is a kajajat.
Két lépés, aztán lerohad, az első gödörben.