Konkrétan a Boston kutyájat mindenki is megvette.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azt elvileg nem lehet olyan könnyen felborítani, úgy hallottam
Egyébként kötelező kutyának lenni, az Atlas nem járható út?
Azt is lehet fel lehet borítani mondjuk, de lehet hogy akkorát lecsűr ha megpróbálod, hogy
leülsz átgondolni
A kutya pont a stabilitása és mérete miatt lenne jobb kialakítasú.Azt elvileg nem lehet olyan könnyen felborítani, úgy hallottam
Egyébként kötelező kutyának lenni, az Atlas nem járható út?
Azt is lehet fel lehet borítani mondjuk, de lehet hogy akkorát lecsűr ha megpróbálod, hogy
leülsz átgondolni
Sztem meg pont a kutyasága miatt korlátozott.
Gondolom az Atlast is lehetne úgy készíteni, hogy lemenjen 'kutyába', viszont mint a vid is mutatja,
'emberszabásúként' is tud teljesíteni.
Mert a kutya nem fogja Neked az életben feladni az állvány tetejére a szerszámos ládád?
Meg nyilván bármi ilyen, ami nagyobb, nehezebb akadályok leküzdése.
Szerintem meg egyszerübb lenne kutyát használni vagy pónit. a kutya teljesen jó van egy csomó munkakutya fajta amit használtak háborús szálítási feladatokra sok kutyával kiskocsi húzására lett tenyésztve.
Katonai vonatkozásban cipekedésre és fegyverhordozásra illetve felderítésre akarják használni ezeket a robotokat. Ott a 4 láb előnyösebb mert stabilabb.
Csak ha az ellenség labdát dob neki, akkor elszalad a rákötött ellátmánnyal!
Meg sokkal kevesebbet bír mint ez a robot...
de egy szamár kerül 100-150 ezer forintba, a robot szamárnak csak a szerelőjének a havi fizetése több mint a szamár ára és az éves költsége egyben ... és igazából terepen a szamár még jobb is mint a robot szamár ...Csak ha az ellenség labdát dob neki, akkor elszalad a rákötött ellátmánnyal!
Meg sokkal kevesebbet bír mint ez a robot...
Én inkább a jól -és nem véletlenül- bevált öszvért javasolnám.de egy szamár kerül 100-150 ezer forintba, a robot szamárnak csak a szerelőjének a havi fizetése több mint a szamár ára és az éves költsége egyben ... és igazából terepen a szamár még jobb is mint a robot szamár ...
A szamár is vagylagos, ami a feladat iránti elköteleződését illeti.
És a cipekedés meg hozás-vivés csak sík terepen tervezett?
Vagy mondjuk szarrá 'bakmutozott' városokban, esetleg lemariuplolozott gyárkomplexumokban is?
Mert ezekben lehet a kutya számára leküzdhetetlen akadály bőven - amit az Atlas megold.
Plusz le tudja gyàrtani az utódot többször.de egy szamár kerül 100-150 ezer forintba, a robot szamárnak csak a szerelőjének a havi fizetése több mint a szamár ára és az éves költsége egyben ... és igazából terepen a szamár még jobb is mint a robot szamár ...
Ezenfelül - szükséghelyzetben - elfogyasztható. Tarhonyával.de egy szamár kerül 100-150 ezer forintba, a robot szamárnak csak a szerelőjének a havi fizetése több mint a szamár ára és az éves költsége egyben ... és igazából terepen a szamár még jobb is mint a robot szamár ...
Pont hogy a 4 lábú oldja meg jobba a nehéz terepet és nem a kétlábú!
A természetben is az egyetlen emlős ami alapértelmezetten kétlábon jár az az ember elsősorban azért mert kellenek kezei az eszköz használathoz. Minden más elmős állat négy lábon jár, mert stabilabb!
Ami pedig a terep járó képességet illeti: nézz meg hegyi kecskét - közel függőleges falakon közlekednek!
A négy láb nem hogy nem hátrány, hanem előny! Túl sokat látsz bele ebbe az Atlas robotba! Speciális esetekben lehet hasznosabb, de ahhoz, hogy árkon bokron átkeljen és dolgokat vigyen, jobb a 4 lábas megoldás!
A fórumkollégák négylábas megoldást: vagyis öszvért ajánlanak nem csimpánzt és nem is kengurut!
Nem véletlen!
Jobb ha mind a 4 végtag a földön van!
Kb egy minden mentes pickup ára. Azon van ajto is meg futes...Egész pofás jármü szerintem lenne helye a seregben valami hasonlónak. Ár:£24,099 Kb 10.200.000FT
igaz jólenne rá egy szélvédő és oldal ajtó.
Can-Am TRAXTER 6X6 DPS HD10
De ha annyira cipekedni meg dolgozni kene akkor itt vannak az ilyen bergtraktorok, komoly kapaszkodó kepesseguk is van, es par tonnat elvisznek ide oda. Aebi, Lindner, Caron, Ferrari egy csomo gyarto foglalkozik veluk.
oszvér valóban jobb megoldás mint a szamár de a pónik talán még jobbak ha kisebb tömeg fontos.
Shetlandi póni tökéletes. használták háborús célokra nem csak bányákba.
Shetlandi póni tökéletes. használták háborús célokra nem csak bányákba.
Pont hogy a 4 lábú oldja meg jobba a nehéz terepet és nem a kétlábú!
A természetben is az egyetlen emlős ami alapértelmezetten kétlábon jár az az ember elsősorban azért mert kellenek kezei az eszköz használathoz. Minden más elmős állat négy lábon jár, mert stabilabb!
Ami pedig a terep járó képességet illeti: nézz meg hegyi kecskét - közel függőleges falakon közlekednek!
A négy láb nem hogy nem hátrány, hanem előny! Túl sokat látsz bele ebbe az Atlas robotba! Speciális esetekben lehet hasznosabb, de ahhoz, hogy árkon bokron átkeljen és dolgokat vigyen, jobb a 4 lábas megoldás!
A fórumkollégák négylábas megoldást: vagyis öszvért ajánlanak nem csimpánzt és nem is kengurut!
Nem véletlen!
Jobb ha mind a 4 végtag a földön van!