A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 292
113
AMugy igaza van, mert ez az ukranoknal is segitett tavaly, amikor szetzilaltak az ostoban, oszlopokban vonulo oroszokat.
Azota mar mindenhol dronok nyuzsognek, lathatod hogy mindent latnak, ejjel es nappal, kukoricasban vagy erdosavban. Maccsa nincs mar ilyen taktikanak arrafele.
Odabaxnak dronrol vagy krasznopollal a kerti budinak is.
Valtozik a vilag, vagyis fejlodik.
Nalunk meg marad a szovegeles, meg a makettek.
Ne akarjanak ezek elesben haborusdit jatszani, maradjanak terepasztalnal meg a felvonulasoknal.
Na jól van, majd ha vigyazni kell megint az aranyvonatra akkor szoljanak a tiszt urak, addig megyek rendes haborut nezni...
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 156
15 811
113
Ez a mi egykori felszerelesunkre emlekeztet... mondjuk anno az SzPG volt a valod ATGM ero...
Mi akadalya van mondjuk 600-800 RGW-90-et beszerezni es arra kikepezni az embereket? Az eleg lenne kezdesnek, nem?
Aztan majd ha beindul a 110 gyartasa otthon, lehet azt is rendszeresiteni...?

Nem. Tegyél egy 0-t a szám után.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 028
38 384
113
Hát nem tudom, nekem ez a Bobó-Böröndi páros egy erős visszalépének tűnik a Benkő-Ruszin pároshoz képest.
Aztán Benő miért hiányzik? :)

Bobo sem a kedvencem, de szerintem a honvédelmi miniszter személye eléggé a tökmindegy kategória - nem nagyon döntenek ők szinte semmiről, ami lényeges a haderő fejlesztési irányával kapcsolatban. Mit kell venni azt Tömböl és szakmai stábja terjeszti elő MH igényei és hosszútávú tervei alapján, Orbán és a katonai stábja meg jóvá hagyja, ha előtte Varga Misi megígéri, hogy nem lesz tőle államcsőd.
Bobo meg szelfizik, átad, "okosakat mond"...PR-t nyomja lényegében. Utóbbiban Benkő nem is volt különösebben jó - inkább belassult, mindig álmos nagypapa képét sugározta.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 292
113
Akar franc háborúzni!

De ahogy mondják: ha békét akarsz készülj a háborúra!

Nem hiába mondják el amúgy, hogy NATO-nak akarunk megfelelni, mert enélkül annyi az esélyünk mint tollpihének a tornádóban...
Böröndi is az erős NATO-háttér miatt lett kinevezve.

Az a fegyverzet amúgy amit felsoroltam nem különösebben extra: nálunk kisebb országok rendelkeznek vele...
A Budapest méretű Észtország vett HIMARS-okat!

Tök nem scifi, hogy legyen 2-3 dandárunk rendesen felszerelve és nagyjából (70+ %) feltöltve. Ha most nem kellene a védelmi költségvetés NATO-rekord hányadát technika modernizációjára költeni (mert minden 50+ éves szar), akkor lehetne annyi fizut adni, hogy jelentősen csökkenjen az emberhiány. Szóval a következő 4-5 évben még a fegyverbeszerzés lesz várhatóan a hangsúlyos a kiadásokban(2028-ig akarnak megvenni mindent amit eddig 30-ig terveztek), utána a humán részét kell jobban megtolni. (A legjobb ha fokozatos átmenettel egyre több menjen a katonáknak fizura, juttatásokra és körülmények javítására.)
Csak egy uccsot aztan tűnök is.
Hany tucat Himarst vettek az esztek?
Egy haboruhoz, elrettenteshez, nem eleg egy ket tucat diszfegyver ket garnitura loszerrel!
3 bekebeli dandar megis mitol rettent el barkit?
Szamitasba joheto, hadseregnek nevezheto hadereje errefele mar csak a lengyeleknek van, illetve lesz. De ok is lenyelnek ugyanugy a geran+cirkalo raketa kombokat mint az ukranok. Valaszolni meg hasonloval nem tudnak. Szoval, az se egy tokeletes sereg, csak ilyen szomszedoknak mint a lettek, meg szlovakok duboroghetnek eefantkent.
 
K

kamm

Guest
Nem. Tegyél egy 0-t a szám után.
Minek 6000-8000 RGW kikepzesre, ne idegesits mar. :)
Ha a vegleges szamra gondolsz, az mas, de az elvileg attol is fugg, hany pct szakasz lesz egyaltalan felallitva, de szerintem oda is eleg max 2000 az elejen - ha csak egy rettentoen alacsony, mondjuuk 50% talalati arannyal szamolunk, az is 1000 hk ill IFV... :cool:
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 028
38 384
113
Csak egy uccsot aztan tűnök is.
Hany tucat Himarst vettek az esztek?
Egy haboruhoz, elrettenteshez, nem eleg egy ket tucat diszfegyver ket garnitura loszerrel!
3 bekebeli dandar megis mitol rettent el barkit?
Attól hogy legalább 2 több mint ami most van és 3-több mint ha ennyi sem lenne.
Ezenkívül A románokat és az ukránokat leszámítva másnak sincs lényegesen több a szomszédságban. (szerbeknek talán több az aktív alakulata, de elavultabb a felszerelés, mint ami nekünk lesz az évtized második felére.)
Ukránok még hosszú évekig el lesznek foglalva keleten (minden értelemben :p ), a románok is eléggé az orosz fenyegetettségre vannak ráállva, meg ők is NATO. Szerbeket is inkább Koszovo és Bosznia foglalkoztatja. Összes többis szomszédunk meg gyengébb és amúgy is gazdasági és/vagy katonai szövetségesünk k. erős gazdasági összefonódásokkal.

Szóval belátható jövőben nem indokolt lényegesen erősebb haderő - a három dandár és a területvédelmi erők ha normálisan fel vannak szerelve és ki vannak képezve, akkor a biztonsági helyzetnek megfelelő erőt adnak. MH és kormány is így gondolja, mert ez a deklarált cél.

Szamitasba joheto, hadseregnek nevezheto hadereje errefele mar csak a lengyeleknek van, illetve lesz. De ok is lenyelnek ugyanugy a geran+cirkalo raketa kombokat mint az ukranok. Valaszolni meg hasonloval nem tudnak. Szoval, az se egy tokeletes sereg, csak ilyen szomszedoknak mint a lettek, meg szlovakok duboroghetnek eefantkent.
Alapvetően NATO védelemre építünk, mint itt mindenki. Ehhez kell hozzuk a szükséges minimumot - az eredeti Z2026 erről szólt. Ezt most kicsit feljebb tekerték a dolgot hogy nem csak az egyetlen NATO-nak ígért nehéz dandár kiállítása a cél.

A lengyel fegyverkezés már jóval túl mutat a honvédelmen szerintem: több tankjuk lesz mint az összes európai NATO-országnak összesen!