azért a belépő antréjában tök felesleges volt az a pár mondat, amivel megcsúfolta a valós történelmet (a Lengyel nagykövet kifogásolta is)..... a felkészültségét eszemben sincs kifogásolni amúgy, Te ebben sokkal több infóval rendelkezel
- Status
Diplomáciai botrány lett a honvédség új vezetőjének szavaiból
Sebastian Keciek, Lengyelország budapesti nagykövete nyílt levelet írt neki.
index.hu
Csak rólad szólnak a hírek,Diplomáciai botrány lett a honvédség új vezetőjének szavaiból
Sebastian Keciek, Lengyelország budapesti nagykövete nyílt levelet írt neki.
Veled van tele a sajtó,
Aki a pokolra kíván jutni, annak balra a második ajtó….
Nem belemenve mélyebb történelmi vitákba, de érdemes elgondolkodni Tömböl Úr szavain. Miért ezt a példát hozta fel?
Miután több évet töltött a NATO központban nyilvánvalóan háttérbeszélgetések, folyosói info cserék keretében megismerhette a meghatározó hatalmak vezető tisztjeinek elgondolását, egy keleti szárny menti kis intenzitású konfliktus esetére.
A lengyel-német háborút ne felejtsük el, kisérte egy több hónapon át tartó "furcsa háború", amely keretében papíron, és korlátozott méretekben eleget tett Anglia, és Franciaország szerződéses kötelezettségeinek, de csak olyan mértékben, hogy azoknak a háborús eseményekre nem volt hatása.
Ő ezt a fellépést várja egy jövőbeni határmenti konfliktus esetére, és szerintem nem atomháború esetén nem hisz egy teljes körű NATO támogatásban.
A másik a szokatlan hangulatú beszéd: a vezérkari főnök biztos hogy teljesen tisztában van vele, hogy egy terület van, amin semmilyen fegyverszállítmány nem segít, mégpedig az a "tisztító tűz" amiről már korábban is írtam, amin az orosz és az ukrán hadsereg vezérkara, és tiszti állománya átment.
Mégha minden fegyverzet, vagy annak a többszöröse is érkezik be, nem segít, mert egy béke állapotú hierarchia fogja fogadni az esetleges konfliktust.
Miután több évet töltött a NATO központban nyilvánvalóan háttérbeszélgetések, folyosói info cserék keretében megismerhette a meghatározó hatalmak vezető tisztjeinek elgondolását, egy keleti szárny menti kis intenzitású konfliktus esetére.
A lengyel-német háborút ne felejtsük el, kisérte egy több hónapon át tartó "furcsa háború", amely keretében papíron, és korlátozott méretekben eleget tett Anglia, és Franciaország szerződéses kötelezettségeinek, de csak olyan mértékben, hogy azoknak a háborús eseményekre nem volt hatása.
Ő ezt a fellépést várja egy jövőbeni határmenti konfliktus esetére, és szerintem nem atomháború esetén nem hisz egy teljes körű NATO támogatásban.
A másik a szokatlan hangulatú beszéd: a vezérkari főnök biztos hogy teljesen tisztában van vele, hogy egy terület van, amin semmilyen fegyverszállítmány nem segít, mégpedig az a "tisztító tűz" amiről már korábban is írtam, amin az orosz és az ukrán hadsereg vezérkara, és tiszti állománya átment.
Mégha minden fegyverzet, vagy annak a többszöröse is érkezik be, nem segít, mert egy béke állapotú hierarchia fogja fogadni az esetleges konfliktust.
Most miért, csak nem azt akarod mondani, hogy papírmunkával nem lehet háborút nyerni?
Na, majd mindjárt jól előkeresem a szabályzatok szabályzásáról szóló útmutatót...
Nem arra gondoltam, hogy a szükséges bürokrácia tudja-e igazolni létének értelmét, hanem a tervező, és végrehajtó tisztikar képességeire, alkallamasságára, ami csak éles helyzetben tesztelhető, és ahol az alkalmatlan a tehetségestől elválasztható
Tartom, hogy arra gondolt, a németeket a lengyelek elleni támadás után, nem érte nyugatról támadás, a francia, brit, hadüzenet ellenére sem. Furcsa háború volt ott akkor, ugye ezt a kifejezést használják rá. Lehet szerencsétlenül fogalmazott a vkf., de tuti ilyesmire gondolt, nem arra, amit a baloldali média egyből kihozott belőle.
Nos igen " furcsa háború " volt!Ha vmivel nem vok tisztában , akkor nem nyílatkozgatok össze-vissza!Nem csodálkozok hogy kapott egy helyreigazítást lengyel részről , méghozzá , külügyi vonalrólAz sem mentesít , ha rosszul tudom és megnyilatkozok vmiben
Nem tudom, hogy a 'német-lengyel háború lokális háborúnak indult...' -at hogyan lehet így értelmezni.
Vagy, hogy hogyan kellett volna 'megfogni', ha előtte nem sikerült a festőt 'megfogni' Ausztria és Csehszlovákia után sem.
De mindegy is már. Nem Tőle fogok történelmet tanulni
Mindenesetre kíváncsi leszek, hogy fog-e reagálni a nagykövetre és mit.
Ez nem igaz!
Franciaország bevonult a Saar vidékre - bár tény hogy után meg visszavonult, mert nem volt benne biztos hogy meg is tudja tartani. Britek és a franciák is bombázták Németországot - bár elég ritkán és szar hatékonysággal. Szóval reagáltak, csak balfasz módon.
Sem Franciaország, sem Britannia nem volt felkészülve a háborúra igazán, így ne is tudtak komolyan fellépni a németek ellen. Sok német tábornok mondta pedig, hogy ha '39-bem lerohanják őket a franciák és britek nyugat felől, akkor véget is ért volna az egész háború mert ellenük a németek is még felkészületlenek voltak. Ráadásul a francia-német határon a Ruhr-vidéken volt a német ipar nagy része (ma is ott van), ami nélkül biztos nem tudtak volna hadat viselni.
A nem megfelelő, pöcsölős francia-brit válasz miatt tudott Hitler továbbháborúzni.
A lengyel nagykövet meg a mostani háború (orosz ukrán) kirobbanásának okairól beszél ordenáré nagy baromságokat
Boki levágja a pöcsödet...
Ez nem háború, hanem különleges művelet!A parádèn már Putyin elvtárs is háborúnak nevezte nem?Boki levágja a pöcsödet...
Ahhoz Boki is csak társul.
Nem is èrtem nálunk eddig mièrt nem különleges műveleti infláció volt a neve.
KMI. Szerintem jól hangzik.
A német haderő nyugaton nem tudott felvonultatni 1939-ben 20 hadosztályt sem, a lengyelek elleni támadás alatt. Egy francia, brit támadás esetére, a nyugati német erőknek, visszavonulási parancsuk volt. Ezért volt furcsa háború, mert nem is akartak a szövetséges francia, brit erők támadni, miközben hadat üzentek.
Teljesen egyetértek. Abszolút belelkesedtem, hogy csináljunk az országunkból egy második Szerbiát. Nekünk jelenleg az lenne a jó, ha körbe lennénk véve olyan országokkal, akik nem engedik át a területükön még repülőgépen sem a mi alkatrészellátást és lőszereinket hozó utánpótlást.
Van ötleted arra, hogyan lehetne ezt minden fegyvernemnél megcsinálni, vagy csak a vadászgépeknél? Jelenleg csak a szerb elnök van olyan helyzetben, hogy egy perc alatt a fél -vagy annál is több- hadseregének ellátását blokkolni tudják a körülötte lévő országok. És mi irigyeljük őt ezért.
Igen, ez az a klasszikus félelem, ami minket annak idején a NATO-ba terelt.
És az eredménye?
Most csupa "szövetségessel" vagyunk körülvéve, akik egy velünk nyiltan ellenséges, szintén szomszédos náció külső dirigálásának engedve minket tekint megbízhatatlannak.
Maradjunk annyiban, hogy mivel geopolitikailag úgy alakult a helyzet, hogy a minket körülvevő államok zöme velünk ellenérdekelt lényegében mindenben, így csak a távoli szövetségesek jöhetnek számításba.
Az USA már nem, mert azzal már lepaktáltak a szlovákok, a románok és az ukránok. Ők vannak többen, így ha mi is beállunk a sorba amerikai segget nyalni, akkor nekünk csak leghátul maradhat hely és a nagy tengerentúli testvér mindenben a többiek javára fog dönteni.
Nekünk egy, az USA-val azonos kaliberű, de ellenérdekelt pártoló kell, akinek a szomszédaink nem tudnak parancsolni.
Ha Kína és a BRICS tovább erősödik és mi onnan új támogatókat szerzünk, akkor nyertünk.
Ha nem, akkor megszívtuk.
De ha a Nyugat legkisebb csicskái maradunk, akkor tényleg mindenki velünk fogja feltörölni a padlót. Ideje felébredni végre.
Nekünk itt Európában nincsenek barátaink.
Kina miota szovetsegeseunk?Nem az.Ahogy Oo sem.
Anno a baráti Nagy Testver Szu tamogatta, és testveri baratsagban vilt Szomaliaval.Fegyverbaratsagban a gaz gyarmatosito es neokolonialista, imperialistakkal suemben, főleg a szomali foldet birtokló Etiopiaval szemben.Aztan Etiopia horzelen a Nagy Testvér baratja lett, és VDV csapatok vertek szet a felszabadító szomali katonakat.
Egy államnak nincsennek baratai.Egy allamnak csak erdekei vannak.
Anno a baráti Nagy Testver Szu tamogatta, és testveri baratsagban vilt Szomaliaval.Fegyverbaratsagban a gaz gyarmatosito es neokolonialista, imperialistakkal suemben, főleg a szomali foldet birtokló Etiopiaval szemben.Aztan Etiopia horzelen a Nagy Testvér baratja lett, és VDV csapatok vertek szet a felszabadító szomali katonakat.
Egy államnak nincsennek baratai.Egy allamnak csak erdekei vannak.
- Status