[BIZTPOL] Magyarország

Kell egy kritikus nagyságú Kínai befektetés.
Senki nem védi meg az országot, ha a szövetségeseink kidobnak minket - pl. egy mérges, felturbózott maffiaállamtól -, csak Kína, ha fáj neki a befektetésének elveszítése.
USA? nem. Németek? ugyan már, azoknak már rég levágták a tökeiket, max. itt a kicsik között erősködnek.
Esetleg ha török NATO csapatok állomásoznának mondjuk Debrecenben. Persze lehet, hogy Budát kérnék cserébe megint 150 évre.
Fel kellene kötni a gatyát...
Budát? Vigyék. Főleg, ha Gelgely Adjuntkus ismét nyerne. ;)
 
Mi meg reggeltől-estig Trianonért vernyákolunk, na???
1. Mit értesz a "Trianonért vernyákolni" kifejezés alatt?
2. Miért érzed úgy, hogy Trianonnal kapcsolatban kell vernyákolnod?
3. Mit szeretnél elérni a vernyákolással kapcsolatban, ami Trianonhoz kapcsolódik?
4. Mik azok a konkrét dolgok, amik miatt reggeltől-estig Trianonról beszéltek?
5. Van-e valamilyen konkrét akció, terv vagy cél, amit el akartok érni a Trianonról való vernyákolással?
6. Hogyan hat a Trianonban érzett sérelem a mindennapi életedre?
7. Mit gondolsz, milyen hatása van a Trianonról folyó vernyákolásnak a társadalomra?
8. Szerinted mennyire fontos, hogy még idén megemlékezzünk a Trianoni békediktátum aláírásának évfordulójáról?
9. Milyen érzéseket vált ki belőled a Trianonról való vernyákolás?
10. Látod-e valódi lehetőséget az előrehaladásra azokban a kérdésekben, amelyeket a Trianon miatt kell megoldani?
 
Mi meg reggeltől-estig Trianonért vernyákolunk, na???


Basszus tényleg. Hogy nem jutott ez eszembe.
Hiszen minden alkalommal, mikor előhúzzuk a trianon kártyát, a vitapartner sietve visszakozik, magyarázkodni kezd és elnézést kér nehogy rásüssék, hogy hungarofób.
Ja, nem. (... szerk: öncenzúra)

Nem tűnt még fel, hogy ha egy amúgy valid vitában az érvek fogytával az asztalra kerül az antiszemita bélyegző, ott jobb esetben azonnal vége a vitának, rosszabb esetben rá is nyomják valaki homlokára csak azért, hogy ne neki legyen (soha többé ne legyen) igaza?
Mikor láttál te ilyet trianonnal kapcsolatban? Vajon hány embert sikerült azzal elhallgattatni (meggyőzni?), hogy magyarellenesnek nevezték (még akkor sem ha jogosan). Jó esetben csak kiröhögnek egy ilyen érvet követően, rossz esetben visszakézből jön a náci kártya.

A trianontagadásért jár börtön? A magyarok szenvedéseink tagadásáért jár börtön? És holokauszttagadásért?

Zsidótörvények hány országban vannak még érvényben? És a Benes-dekrétumokkal mi van?

A zsidóság a szenvedéseire hivatkozva rengeteg előnyt kiharcolt magának, amely előnyöket ma is folyamatosan élvezik és sajnos vannak olyanok is akik ezzel rosszindulatúan vissza is élnek.
A leggusztustalanabb amikor nem zsidók saját egyéni érdekeik, politikai előnyszerzésük, vagy egyszerűen csak kicsinyességük miatt lépten-nyomon pajzsként maguk elé rántják a zsidóságot és a holokausztot bunkósbotként forgatva próbálják vele legyőzni az ellenfelüket. (ennek a legeklatánsabb példája volt az a bizonyos Schiffer-Kálmán beszélgetés anno az ATV-n) Itt jegyzem meg halkan, hogy a zsidóság helyében én ezt kíméletlenül kigyomlálnám a közéletből, mert rendkívül káros és kontraproduktív rájuk nézve.)


A trianonra és az azt kísérő több évtizedes tragédiasorozatra hivatkozva mi magyarok mennyi előnyt tudtunk kiharcolni magunknak a történelem során? Segítek: semennyit. Épp ellenkezőleg, ha felemlegetjük még azoknak áll feljebb, akik ezt a rengeteg szenvedést okozták. Ez olyan mintha a holokauszt felemlegetésekor a németek minden alkalommal felháborodnának...

Szóval nehogymár párhuzamot vonjál a kettő között.

És, hogy a hivatásos rettegők se tudják szándékosan félreérteni amit leírtam:
A zsidóság kárpótlását és az elszenvedett tragédiájuk miatt a mindenkori együttérzést és tiszteletet teljesen jogosnak és helyénvalónak tartom.
A magyarság kárpótlását és az elszenvedett tragédiáink miatti együttérzést és tiszteletet viszont nagyon is hiányolom, azt pedig, hogy elvileg "baráti", "szövetséges" államokban továbbra is fasiszta, magyarellenes törvények vannak érvényben abban az EU-ban ahol még az étkezési szöcskéknek is komoly jogaik vannak, egyenesen felháborítónak tartom.
 
Basszus tényleg. Hogy nem jutott ez eszembe.
Hiszen minden alkalommal, mikor előhúzzuk a trianon kártyát, a vitapartner sietve visszakozik, magyarázkodni kezd és elnézést kér nehogy rásüssék, hogy hungarofób.
Ja, nem. (... szerk: öncenzúra)

Nem tűnt még fel, hogy ha egy amúgy valid vitában az érvek fogytával az asztalra kerül az antiszemita bélyegző, ott jobb esetben azonnal vége a vitának, rosszabb esetben rá is nyomják valaki homlokára csak azért, hogy ne neki legyen (soha többé ne legyen) igaza?
Mikor láttál te ilyet trianonnal kapcsolatban? Vajon hány embert sikerült azzal elhallgattatni (meggyőzni?), hogy magyarellenesnek nevezték (még akkor sem ha jogosan). Jó esetben csak kiröhögnek egy ilyen érvet követően, rossz esetben visszakézből jön a náci kártya.

A trianontagadásért jár börtön? A magyarok szenvedéseink tagadásáért jár börtön? És holokauszttagadásért?

Zsidótörvények hány országban vannak még érvényben? És a Benes-dekrétumokkal mi van?

A zsidóság a szenvedéseire hivatkozva rengeteg előnyt kiharcolt magának, amely előnyöket ma is folyamatosan élvezik és sajnos vannak olyanok is akik ezzel rosszindulatúan vissza is élnek.
A leggusztustalanabb amikor nem zsidók saját egyéni érdekeik, politikai előnyszerzésük, vagy egyszerűen csak kicsinyességük miatt lépten-nyomon pajzsként maguk elé rántják a zsidóságot és a holokausztot bunkósbotként forgatva próbálják vele legyőzni az ellenfelüket. (ennek a legeklatánsabb példája volt az a bizonyos Schiffer-Kálmán beszélgetés anno az ATV-n) Itt jegyzem meg halkan, hogy a zsidóság helyében én ezt kíméletlenül kigyomlálnám a közéletből, mert rendkívül káros és kontraproduktív rájuk nézve.)


A trianonra és az azt kísérő több évtizedes tragédiasorozatra hivatkozva mi magyarok mennyi előnyt tudtunk kiharcolni magunknak a történelem során? Segítek: semennyit. Épp ellenkezőleg, ha felemlegetjük még azoknak áll feljebb, akik ezt a rengeteg szenvedést okozták. Ez olyan mintha a holokauszt felemlegetésekor a németek minden alkalommal felháborodnának...

Szóval nehogymár párhuzamot vonjál a kettő között.

És, hogy a hivatásos rettegők se tudják szándékosan félreérteni amit leírtam:
A zsidóság kárpótlását és az elszenvedett tragédiájuk miatt a mindenkori együttérzést és tiszteletet teljesen jogosnak és helyénvalónak tartom.
A magyarság kárpótlását és az elszenvedett tragédiáink miatti együttérzést és tiszteletet viszont nagyon is hiányolom, azt pedig, hogy elvileg "baráti", "szövetséges" államokban továbbra is fasiszta, magyarellenes törvények vannak érvényben abban az EU-ban ahol még az étkezési szöcskéknek is komoly jogaik vannak, egyenesen felháborítónak tartom.
Érvekkel jól alátámasztott, kulturáltan megfogalmazott, intelligens válasz volt ez.

Kíváncsian várom Robur viszont-válaszát, hogy miként brillírozik.
 
Nekünk is jutott egy ilyen izé… Bahmut
Nem is egy.
A 38, Artemovszk 38, Bakhmut 38 :cool:

1200px-A38_1.jpg
 
Lehet, hogy tud magyarul beszélni, csak - láthatóan - nem nagyon szeret.
Ezt üzeni a magyar nemzetiségű szlovákiai alattvalóknak.
Az üzenet világos és egyértelmű.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Ez a tagadás így beismerés...

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke kijelentette, hogy “nem volt tudomása” arról, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a magyar ipar aláásása érdekében fel akarta volna robbantani a Barátság-olajvezetéket, ahogyan az a Pentagon kiszivárgott dokumentumaiban szerepel, amelyeket a Washington Post tett közzé.

A kérdést magyar újságírók tették fel a von der Leyen és Charles Michel, az Európai Tanács elnöke részvételével tartott közös brüsszeli sajtótájékoztatón hétfőn.

A kérdés hallatán von der Leyen néhány másodpercig csendben maradt, több oldalnyi anyagot lapozott maga előtt, Michelre pillantott, aki válaszul megköszörülte a torkát, majd vállat vont és azt mondta:

“SAJNÁLOM, ERRŐL NINCS TUDOMÁSOM”.

Amikor a riporterek megjegyezték, hogy ezt az információt “még senki sem cáfolta”, Eric Mamer, az Európai Bizottság szóvivője, aki a sajtótájékoztatót vezette, azt mondta, hogy “ez volt a válasz”.




Nem mertek egyenesen tagadni, mert félnek annak az ellenkezője szivárog ki.
 
Ez a tagadás így beismerés...

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke kijelentette, hogy “nem volt tudomása” arról, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a magyar ipar aláásása érdekében fel akarta volna robbantani a Barátság-olajvezetéket, ahogyan az a Pentagon kiszivárgott dokumentumaiban szerepel, amelyeket a Washington Post tett közzé.

A kérdést magyar újságírók tették fel a von der Leyen és Charles Michel, az Európai Tanács elnöke részvételével tartott közös brüsszeli sajtótájékoztatón hétfőn.

A kérdés hallatán von der Leyen néhány másodpercig csendben maradt, több oldalnyi anyagot lapozott maga előtt, Michelre pillantott, aki válaszul megköszörülte a torkát, majd vállat vont és azt mondta:

“SAJNÁLOM, ERRŐL NINCS TUDOMÁSOM”.

Amikor a riporterek megjegyezték, hogy ezt az információt “még senki sem cáfolta”, Eric Mamer, az Európai Bizottság szóvivője, aki a sajtótájékoztatót vezette, azt mondta, hogy “ez volt a válasz”.




Nem mertek egyenesen tagadni, mert félnek annak az ellenkezője szivárog ki.
A gáz az, ahogy eljátszották, hogy lovaszt se tudnak róla. Sőt, a rohadt nagy demokráciában elkussoltatták a kérdezőt is. Most elképzelem, hogy Gulyás ebben a magyar diktatúrában így válaszol vmelyik 444es, hvgs vagy telexes bohócnak ...
 
Tud valaki szájról olvasni? Kurvagyorsan fejtse meg mit beszél Bobo 0:25-nél!
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Azt hiszem bekeményítettünk, mint a szar:
Az ukrán vezérigazgató megjegyezte, hogy Brüsszelből Ursula von der Leyenéktől azt az üzenetet kapta, „HA A MAGYAROK ÍGY ÁLLNAK HOZZÁ, AKKOR NYUGODTAN ÁLLÍTSÁK LE A BARÁTSÁGON A KŐOLAJSZÁLLÍTÁST MAGYARORSZÁG FELÉ”.