Szu-35Sz + R37M kombó lesz az.
AWACS + tanker kombóra jó lesz.
[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete
- Téma indítója szittya88
- Indítva
AWACS + tanker kombóra jó lesz.
Hogy hogy mi?
A legtöbb NATO vadász az AIM-120-at használja, nagyon magasan repülve, nagyon nagy sebességgel indítva jó ha elrepül 100 km-re.
Ezzel szemben az R-37-es gyakorlatilag is 395 km hatótávolságú MIG-31-ről indítva.
Kedvezőtlenebb körülmények között is legalább kétszer olyan messzire lő, mint az AIM-120-as.
A radar technikánál szintén ez a helyzet. Az orosz PESA radarok hatótávolsága és pásztázási sebessége magasan felül múlja a legtöbb NATO vadász képességeit.
A meteorból van egy maréknyi nyugaton, az F-35 szerintem be se tudja vetni, és még ennek sincs akkora hatótávolsága, mint az R-37-nek.
Ebből valójában mennyi bevethető?
E mellet a BVR-ben még mindig az AIM-120 a szűk keresztmetszet.
Ha az F-35 viszi az AIM-9X-et akkor meg nem lopakodó konfigban van.
Te is észre vehetnéd magad. A NATO papíron erősebb sokkal, az USA-val együtt.
De, mint írtam, az USA légierő nem költözik ki az USA-ból, meg a Csendesóceáni régióból, hogy ide jöjjön harcolni.
Fenn kell tartani a rendet máshol is.
Amúgy komoly azt hiszitek, hogy a Görög vadászgépek harcba szállnak majd az orosz vasakkal a Törökökkel a hátukban?
Vagy a török légierő neki menne az orosznak?
És ez csak két példa....
A NATO papíron létezik! Ha jönne a muszka, akkor a NATO országok fele lefarcolna.
A hülyébbik fele (mint pl. a német) a 100+ EF-ből fölszállna 30-al. Mert , hogy ilyen hadrafoghatóságuk volt amíg nyílvánosan közzé tették.
És akkor majd a lengyelek vívnák ki a légi fölényt?
Vagy szerinted átdobná magát 1000+ USA vadász, hogy majd itt haljanak meg, az otthoniak meg az atomtól?
Itt egyedül ti nem vagytok tisztában a valósággal!
A harcolni hajlandó Európai légierőket úgy elvernék az oroszok, mint buzi a f*szát. A többi meg se nyikkanna, az USA meg nem állna bele egy atomháborús helyzetbe "pár csicska szláv országért"
Álmodj királylány.... Ilyen vallási fanatikusokkal nem nagyon lehet értelmes vitát folytatni.Te is észre vehetnéd magad. A NATO papíron erősebb sokkal, az USA-val együtt.
De, mint írtam, az USA légierő nem költözik ki az USA-ból, meg a Csendesóceáni régióból, hogy ide jöjjön harcolni.
Fenn kell tartani a rendet máshol is.
Amúgy komoly azt hiszitek, hogy a Görög vadászgépek harcba szállnak majd az orosz vasakkal a Törökökkel a hátukban?
Vagy a török légierő neki menne az orosznak?
És ez csak két példa....
A NATO papíron létezik! Ha jönne a muszka, akkor a NATO országok fele lefarcolna.
A hülyébbik fele (mint pl. a német) a 100+ EF-ből fölszállna 30-al. Mert , hogy ilyen hadrafoghatóságuk volt amíg nyílvánosan közzé tették.
És akkor majd a lengyelek vívnák ki a légi fölényt?
Vagy szerinted átdobná magát 1000+ USA vadász, hogy majd itt haljanak meg, az otthoniak meg az atomtól?
Itt egyedül ti nem vagytok tisztában a valósággal!
A harcolni hajlandó Európai légierőket úgy elvernék az oroszok, mint buzi a f*szát. A többi meg se nyikkanna, az USA meg nem állna bele egy atomháborús helyzetbe "pár csicska szláv országért"
A-ha a muszka atomhoz nyul,elpárolog maga is.(és pont ezért nem is kell komolyan tartani semmiféle Oo-NATO háborútol)Te is észre vehetnéd magad. A NATO papíron erősebb sokkal, az USA-val együtt.
De, mint írtam, az USA légierő nem költözik ki az USA-ból, meg a Csendesóceáni régióból, hogy ide jöjjön harcolni.
Fenn kell tartani a rendet máshol is.
Amúgy komoly azt hiszitek, hogy a Görög vadászgépek harcba szállnak majd az orosz vasakkal a Törökökkel a hátukban?
Vagy a török légierő neki menne az orosznak?
És ez csak két példa....
A NATO papíron létezik! Ha jönne a muszka, akkor a NATO országok fele lefarcolna.
A hülyébbik fele (mint pl. a német) a 100+ EF-ből fölszállna 30-al. Mert , hogy ilyen hadrafoghatóságuk volt amíg nyílvánosan közzé tették.
És akkor majd a lengyelek vívnák ki a légi fölényt?
Vagy szerinted átdobná magát 1000+ USA vadász, hogy majd itt haljanak meg, az otthoniak meg az atomtól?
Itt egyedül ti nem vagytok tisztában a valósággal!
A harcolni hajlandó Európai légierőket úgy elvernék az oroszok, mint buzi a f*szát. A többi meg se nyikkanna, az USA meg nem állna bele egy atomháborús helyzetbe "pár csicska szláv országért"
B-jelenleg az van,hogy az a párszáz F35 magában nagyobb potenciális erő,mint a komplett orosz harcászati légierő
C-az USAF-nak nem kell 1000nyi gépet átdobnia,de ha szükséges megteszi,abba belenyugodhatsz.
D-mi köze ennek a haderőszervezés és alkalmazás elméletéhez?
Ezt hívják zéró összegű játéknak.
Ne tőlem kérdezd. Ide dobták valamelyik hozzászólásom, így kerültem ide
Papíron az orosz meg a világ második legerősebb szárazföldi hadereje aminek le kellett volnta tolni ukrajnát a Dnyeperig minden probléma nélkül és ott megállni egy pisiszünetre.Te is észre vehetnéd magad. A NATO papíron erősebb sokkal, az USA-val együtt.
De, mint írtam, az USA légierő nem költözik ki az USA-ból, meg a Csendesóceáni régióból, hogy ide jöjjön harcolni.
Fenn kell tartani a rendet máshol is.
Amúgy komoly azt hiszitek, hogy a Görög vadászgépek harcba szállnak majd az orosz vasakkal a Törökökkel a hátukban?
Vagy a török légierő neki menne az orosznak?
És ez csak két példa....
A NATO papíron létezik! Ha jönne a muszka, akkor a NATO országok fele lefarcolna.
A hülyébbik fele (mint pl. a német) a 100+ EF-ből fölszállna 30-al. Mert , hogy ilyen hadrafoghatóságuk volt amíg nyílvánosan közzé tették.
És akkor majd a lengyelek vívnák ki a légi fölényt?
Vagy szerinted átdobná magát 1000+ USA vadász, hogy majd itt haljanak meg, az otthoniak meg az atomtól?
Itt egyedül ti nem vagytok tisztában a valósággal!
A harcolni hajlandó Európai légierőket úgy elvernék az oroszok, mint buzi a f*szát. A többi meg se nyikkanna, az USA meg nem állna bele egy atomháborús helyzetbe "pár csicska szláv országért"
3500 jó állapotú aktív és több ezer azonnal röffenthető és tízezer gyorsan aktiváltható harckocsival.
A papír mindent elbír....
Ez a NATO-ra is hatványozottan igaz. Elviekben náluk van a technológiai fölény, ukrajnában megnézhető mire mennek vele...
Az USA légierő nem papírtigris, de a nyugat-európai légierők azok. A dél-európai meg "volt-nincs" egy orosz elleni konfliktus esetén.
Na mindegy egyelőre még mindig ott tartunk, hogy az ukrán légtér fölötti uralom sincs meg a front közvetlen közelségén kívül és a hátországban háborítatlanul mozog a hadisegély a frontig (a drónbombázást meg a rakétákat nem veszek közvetlen légierő tevékenységnek max esetleg a nagyobb távolságról repülőről indított eszközöket) . Amíg ezt nem sikeülr abszolválni nagyon nehéz komolyan venni az orosz légierő fölényéről szóló bármiféle fejtegetést.
azt azért tegyük hozzá hogy ukrajna "europa" legerősebb szárazföldi haderejével rendelkezett papíron (ha nem vesszük ide az oroszt).
de igen autoskártyázás zajlik.
Mesélj még, pontosan milyen küldetéseket csinál majd ez a harcedzett, olasz, holland
, dán , norvég , belga (sírok) flotta?
A NATO fél légvédelme ott van. Folyamatosan szedegetik is ki őket.
De amíg csak 1 NATO SAM is van ott, és amíg csak 1 db kaliber is a rendelkezésére áll az oroszoknak, addig biza nem repkednek be ukrajna nyugati felébe. Ellenben minden ukrán gépet lelőnek. Alig van olyan ukrán gép, ami túlélné az első bevetését.
Amekkora hátrányban vannak ezek alapján (papíron) léteznie se kéne az ukrán légierőnek (egyébként nem is értem, hogy a francban van még belőle bármi is)
Na mindegy illik egyébként tökéletesen a fejtegetés:
Az oroszok mindig gyengébbek, mint ahogy magukról hiszik, de mindig erősebbek mint amit az ellenfeleik gondolnak róluk.
Annyira megnézném már, ahogy az F-35-ök belopakodnak AIM-120D indítási távolságra (160km), majd utána visszalopakodnak. Tényleg, nagyon menő lenne látni már, ahogy ez megtörténik orosz légtérben!
Addig se nagyon repkedtek amig csak régi szovjet légvédelem volt az ukránoknál.
Az a mimimális darabszámú átadott legvédelmi cucc az neked a fél NATO légvédelem? Oh my sweet summer child...
Azt azért tudod,hogy az egyik szerb MiG29est egy holland F16AM lötte le?Mesélj még, pontosan milyen küldetéseket csinál majd ez a harcedzett, olasz, holland
Nyugodj bele,felkészült és bevethető légierők azok.Az,hogy ti itt mesevilágot gyártotok,nem nagyon számit a valóságban
Azért van baj pár helyen tényleg a bevethetőséggel.
Most ne hargaud,de erre csak ezt tudom mondani.Te ennyire hülye vagy?Atomháborút akarsz?
Békeidős légierők.Orosz bevethetőségi arány meg háborúban se sokkal jobb-inkább rosszabb.
Belgába,hollandba a bázisok közelébe szinte mindig látom röpködni őket,annyira rosszak nem lehetnek.Mondjuk Boxmeernél az F35,Tilburgnál az AH64 szinte hozzá tartozik a tájképhez.