[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

[SilvioD]

Milyen utazni a Lynxben?

Milyen utazni a Lynxben?

Milyen utazni a Lynxben? Csak azért írom, mert a katonák elmondása szerint eddig nem sokat utaztak civiliként a járműben, azt mondta 20 alat...

wagnerpeter.blogspot.com

 

[J.G.]

Tudja vagy sejti valaki, hogy technikailag mi indokolta a lance torony tükrözését? Mit lehetett ezzel nyerni? Már korábban is felmerült, de eddig nem érkezett rá válasz.

 

[Aladeen]

Tudja vagy sejti valaki...

Igen.
Csak többnyire nem mondja...

 

[J.G.]

Igen.
Csak többnyire nem mondja...

Szupertitkos?

 

[Aladeen]

Szupertitkos?

Keressed fel a @krisss sajtóosztályát közérdekű adatigényléssel! 3 illetékbélyeg meg 90 nap várakozás és hátha megmondja!
B-terv: hívd el Pappergert snapszozni!

 

[Szittya]

az ATGM ?

 

[Bálint]

B-terv: hívd el Pappergert snapszozni!

Amúgy az lehet, hogy be is jönne, ha nem mondanád el neki, hogy olvasod a HTKA-t meg, hogy magyar vagy

 

[J.G.]

Keressed fel a @krisss sajtóosztályát közérdekű adatigényléssel! 3 illetékbélyeg meg 90 nap várakozás és hátha megmondja!
B-terv: hívd el Pappergert snapszozni!

Először legyen az A. @krisss lehet erről valamit tudni? Nem vagyok mérnök, de érdekel a miértje.
Vajon milyen tervezési problémával küzdött a korábbi verzió, amire egy függőleges tengelyes tükrözés szolgált megoldásul?

 

[Szittya]

Először legyen az A. @krisss lehet erről valamit tudni? Nem vagyok mérnök, de érdekel a miértje.
Vajon milyen tervezési problémával küzdött a korábbi verzió, amire egy függőleges tengelyes tükrözés szolgált megoldásul?

ATGM.

 

[J.G.]

ATGM.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Másnak más tipp?

 

[Szittya]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

az első gépeknél még nem volt típusinegráció elvégezve ha jól tudom. (volt hozzá atgm integrálva tesztelés céljából) de integráció nem történt meg minden típusra. (legalábbis valószínű) Addig nem rakhatják az atgm elé (azzal egy oldalra) az optikát. mert az kitudja még hogy hogy viseli. kormosodás/koszolódás légnyomás egyéb hőhatások stb...

így biztos jó helyen van bármilyen típushoz. Ha és amennyiben átkerül a másik oldalra az azt jelenti hogy bizonyos típusokhoz megfelel az elhelyezés. bizonyos eszközökhöz attól még nem biztos. (nem csak atgm lehet ez církálódrón is vagy felderítő dron.)

 

[J.G.]

az első gépeknél még nem volt típusinegráció elvégezve ha jól tudom. (volt hozzá atgm integrálva tesztelés céljából) de integráció nem történt meg minden típusra. (legalábbis valószínű) Addig nem rakhatják az atgm elé (azzal egy oldalra) az optikát. mert az kitudja még hogy hogy viseli. kormosodás/koszolódás légnyomás egyéb hőhatások stb...

így biztos jó helyen van bármilyen típushoz. Ha és amennyiben átkerül a másik oldalra az azt jelenti hogy bizonyos típusokhoz megfelel az elhelyezés. bizonyos eszközökhöz attól még nem biztos. (nem csak atgm lehet ez církálódrón is vagy felderítő dron.)

Nehéz elképzelni, hogy tervezéskor nem veszik figyelembe a lehetséges erőhatásokat. Én egyszerűbbnek tartanám az atgm indító megfelelő elhelyezését, mint a torony áttervezését.
Pláne úgy, hogy már a kezdetektől a koncepció részét képezte az atgm indításának képessége, nem úgy mint például a cv90 esetében.
Ha pedig így volt, és mégis utólag jöttek rá az RM mérnökei, hogy ilyen koncepcionális hibát ejtettek a tervezőasztalnál, az komoly kétségeket ébreszt a cég szakértelmével kapcsolatban.

 

[Szittya]

Nehéz elképzelni, hogy tervezéskor nem veszik figyelembe a lehetséges erőhatásokat. Én egyszerűbbnek tartanám az atgm indító megfelelő elhelyezését, mint a torony áttervezését.
Pláne úgy, hogy már a kezdetektől a koncepció részét képezte az atgm indításának képessége, nem úgy mint például a cv90 esetében.
Ha pedig így volt, és mégis utólag jöttek rá az RM mérnökei, hogy ilyen koncepcionális hibát ejtettek a tervezőasztalnál, az komoly kétségeket ébreszt a cég szakértelmével kapcsolatban.

ATGM TÍPUS. integráció nem maga mint ATGM kategoria. hanem komplexum integráció

 

[J.G.]

ATGM TÍPUS. integráció nem maga mint ATGM kategoria. hanem komplexum integráció

Mindig is Spike LR2-ről volt szó.

 

[Szittya]

Mindig is Spike LR2-ről volt szó.

az hogy nállunk igen az egy dolog ahogy az is ha másoknál is.
De amég nem integrálod adott típust addig nincs integrálva. Csak általános integráció van. és az biztosra megy . ezért elméletbe (tuti jó legyen hozzállás) hogy problémás lenne azon az oldalon (a valóságba lehet stimmelne de ezt addig nem tudják amég az integráció meg nem történt)Teljes inegráció pl nem csak behatások hanem lézer kitakarás stb. rálátás.

 

[J.G.]

az hogy nállunk igen az egy dolog ahogy az is ha másoknál is.
De amég nem integrálod adott típust addig nincs integrálva. Csak általános integráció van. és az biztosra megy . ezért elméletbe (tuti jó legyen hozzállás) hogy problémás lenne azon az oldalon (a valóságba lehet stimmelne de ezt addig nem tudják amég az integráció meg nem történt)Teljes inegráció pl nem csak behatások hanem lézer kitakarás stb. rálátás.

Erre írtam, hogy ebben az esetben komoly kétségeket ébreszt. Finoman szólva nem ma kezdte a cég, nem az első harcjárművük, nem az első torony, és nem is az első atgm.

 

[ms07]

Erre írtam, hogy ebben az esetben komoly kétségeket ébreszt. Finoman szólva nem ma kezdte a cég, nem az első harcjárművük, nem az első torony, és nem is az első atgm.

Nem kezdők, az üzemanyag rendszert mégis el tudták b@szni, magyar mérnökök tervezték újra (infó by Krisss), ez alapján a toronyban is benézhettek akár valamit

 

[Aladeen]

Nem kezdők, az üzemanyag rendszert mégis el tudták b@szni, magyar mérnökök tervezték újra (infó by Krisss), ez alapján a toronyban is benézhettek akár valamit

Eredeti koncepció szerint a torony kétoldalán mission modulnak lett volna hely - akár 2x2 páncéltörő rakétával vagy 2 pct rakéta és valami drón. Úgy tűnik ezt dobták, és fixen 2 ATGM került a toronyba egy fix helyre - nincs variálás...

 

[LMzek 2.0]

Nem kezdők, az üzemanyag rendszert mégis el tudták b@szni, magyar mérnökök tervezték újra (infó by Krisss), ez alapján a toronyban is benézhettek akár valamit

Az "alkotmányos marketing mechanizmus"-uk sokkal jobb, mint maga az egész termék!

...és ez fáj, mert ketten kellenek ehhez a (marketing=>"lobby"=> €/$/... ) tánchoz is!

.

 

[Pogány]

Amúgy készül màr olyan amivel lôni is lehet, vagy még mindig csak makettekkel lehet jàtszani?