[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 348
7 500
113
Keressed fel a @krisss sajtóosztályát közérdekű adatigényléssel! 3 illetékbélyeg meg 90 nap várakozás és hátha megmondja! :D
B-terv: hívd el Pappergert snapszozni!
Először legyen az A. @krisss lehet erről valamit tudni? Nem vagyok mérnök, de érdekel a miértje.
Vajon milyen tervezési problémával küzdött a korábbi verzió, amire egy függőleges tengelyes tükrözés szolgált megoldásul?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
az első gépeknél még nem volt típusinegráció elvégezve ha jól tudom. (volt hozzá atgm integrálva tesztelés céljából) de integráció nem történt meg minden típusra. (legalábbis valószínű) Addig nem rakhatják az atgm elé (azzal egy oldalra) az optikát. mert az kitudja még hogy hogy viseli. kormosodás/koszolódás légnyomás egyéb hőhatások stb...

így biztos jó helyen van bármilyen típushoz. Ha és amennyiben átkerül a másik oldalra az azt jelenti hogy bizonyos típusokhoz megfelel az elhelyezés. bizonyos eszközökhöz attól még nem biztos. (nem csak atgm lehet ez církálódrón is vagy felderítő dron.)
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 348
7 500
113
az első gépeknél még nem volt típusinegráció elvégezve ha jól tudom. (volt hozzá atgm integrálva tesztelés céljából) de integráció nem történt meg minden típusra. (legalábbis valószínű) Addig nem rakhatják az atgm elé (azzal egy oldalra) az optikát. mert az kitudja még hogy hogy viseli. kormosodás/koszolódás légnyomás egyéb hőhatások stb...

így biztos jó helyen van bármilyen típushoz. Ha és amennyiben átkerül a másik oldalra az azt jelenti hogy bizonyos típusokhoz megfelel az elhelyezés. bizonyos eszközökhöz attól még nem biztos. (nem csak atgm lehet ez církálódrón is vagy felderítő dron.)
Nehéz elképzelni, hogy tervezéskor nem veszik figyelembe a lehetséges erőhatásokat. Én egyszerűbbnek tartanám az atgm indító megfelelő elhelyezését, mint a torony áttervezését.
Pláne úgy, hogy már a kezdetektől a koncepció részét képezte az atgm indításának képessége, nem úgy mint például a cv90 esetében.
Ha pedig így volt, és mégis utólag jöttek rá az RM mérnökei, hogy ilyen koncepcionális hibát ejtettek a tervezőasztalnál, az komoly kétségeket ébreszt a cég szakértelmével kapcsolatban.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Nehéz elképzelni, hogy tervezéskor nem veszik figyelembe a lehetséges erőhatásokat. Én egyszerűbbnek tartanám az atgm indító megfelelő elhelyezését, mint a torony áttervezését.
Pláne úgy, hogy már a kezdetektől a koncepció részét képezte az atgm indításának képessége, nem úgy mint például a cv90 esetében.
Ha pedig így volt, és mégis utólag jöttek rá az RM mérnökei, hogy ilyen koncepcionális hibát ejtettek a tervezőasztalnál, az komoly kétségeket ébreszt a cég szakértelmével kapcsolatban.
ATGM TÍPUS. integráció nem maga mint ATGM kategoria. hanem komplexum integráció
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Mindig is Spike LR2-ről volt szó.
az hogy nállunk igen az egy dolog ahogy az is ha másoknál is.
De amég nem integrálod adott típust addig nincs integrálva. Csak általános integráció van. és az biztosra megy . ezért elméletbe (tuti jó legyen hozzállás) hogy problémás lenne azon az oldalon (a valóságba lehet stimmelne de ezt addig nem tudják amég az integráció meg nem történt)Teljes inegráció pl nem csak behatások hanem lézer kitakarás stb. rálátás.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 348
7 500
113
az hogy nállunk igen az egy dolog ahogy az is ha másoknál is.
De amég nem integrálod adott típust addig nincs integrálva. Csak általános integráció van. és az biztosra megy . ezért elméletbe (tuti jó legyen hozzállás) hogy problémás lenne azon az oldalon (a valóságba lehet stimmelne de ezt addig nem tudják amég az integráció meg nem történt)Teljes inegráció pl nem csak behatások hanem lézer kitakarás stb. rálátás.
Erre írtam, hogy ebben az esetben komoly kétségeket ébreszt. Finoman szólva nem ma kezdte a cég, nem az első harcjárművük, nem az első torony, és nem is az első atgm.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 867
6 059
113
Erre írtam, hogy ebben az esetben komoly kétségeket ébreszt. Finoman szólva nem ma kezdte a cég, nem az első harcjárművük, nem az első torony, és nem is az első atgm.

Nem kezdők, az üzemanyag rendszert mégis el tudták b@szni, magyar mérnökök tervezték újra (infó by Krisss), ez alapján a toronyban is benézhettek akár valamit
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 679
42 108
113
Nem kezdők, az üzemanyag rendszert mégis el tudták b@szni, magyar mérnökök tervezték újra (infó by Krisss), ez alapján a toronyban is benézhettek akár valamit
Eredeti koncepció szerint a torony kétoldalán mission modulnak lett volna hely - akár 2x2 páncéltörő rakétával vagy 2 pct rakéta és valami drón. Úgy tűnik ezt dobták, és fixen 2 ATGM került a toronyba egy fix helyre - nincs variálás...
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 060
14 103
113
Nem kezdők, az üzemanyag rendszert mégis el tudták b@szni, magyar mérnökök tervezték újra (infó by Krisss), ez alapján a toronyban is benézhettek akár valamit

Az "alkotmányos marketing mechanizmus"-uk sokkal jobb, mint maga az egész termék!

...és ez fáj, mert ketten kellenek ehhez a (marketing=>"lobby"=> €/$/... :mad: :mad: :mad: ) tánchoz is!

.