Leopard 2
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Nemtudom.Én nem játszom ilyen számitógépes játékokkal,nem tudom megitélni.harctéri dronfelvételnek irják-aztán vagy az,vagy nem.
no offense: A videó címének a vége: "Military Simulation"
a videó leírása: "
1,197,627 views Apr 29, 2023
This is a simulation.
Thank you for watching!
Leopard 2
BMP-2"
a következő sorban fel van tüntetve hogy "Gaming" meg "ARMA 3"
és ezt a f.st megnézték 1.2M x
a legrosszabb hogy ezt a tartalmatlanságot megosztják és továbbadják mások... szerintem
A6, ott az ék és hosszú a csöve a tornyán ami a helyén van...
Iraki 72-esek megfeleltek a Keleti blokk standard 72-eseknek amikor megkapták őket.Ami lényegesen erősebb volt náluk legalább is páncelzatra a Szovjet "elit" hadosztályoknak szánt T64-esek,T80-asok,meg a 80-as évek közepi-elejei T72B.És a 80-as évek elején még bőven szaladgáltak igaz nem első vonalasként a Szovjeteknél is T55/T62-esek.
Szerintem ezt ennyivel le is zárhatjuk.
Továbbá:
Azt már letisztáztátok, hogy ez egy Leo2A6. Felhívnám pár érdekességre a figyelmet.
A tornyon lévő ék előtét páncél ledobta magát. Ez azért van mert moduláris, levehető, ennek megfelelően nem bírja a nagy erejű robbanásokat, simán leszakad. Ez annyira "köztudott", hogy vannak ma már játékok is, ahol ezt szimulálják.
Ez annyiból érdekes, hogy amikor anno dudinak mondtam, hogy ez biza ilyen, akkor megint ment , hogy ezt csak én találom ki.
A másik, hogy nem dobta le a tornyát, de ez is keményen kiéget.
A koromból ítélve előbb éget a harckocsi, minthogy ledobta volna a külsű NERA-ját. Szerintem az ék ledobása már egy második találattól történt, csak akkor már nem volt ami égjen, így ezért maradt alatta korommentes a tank.
További érdekesség, hogy nem csak leszakadt az ék, hanem közepe mentén szét is nyílt, ugyanis a képen csak a fele látható.
És most az utolsó dolog amit észre vettem:
Szar minőségű a kép, de szerintem az ott 3. db kumulatív töltett által égetett lyuk.
Ha ez így valid, akkor bizony ezt szemből kilőtték HEAT töltettel.
Kornet-E esetleg?Szerintem ezt ennyivel le is zárhatjuk.
Továbbá:
Azt már letisztáztátok, hogy ez egy Leo2A6. Felhívnám pár érdekességre a figyelmet.
A tornyon lévő ék előtét páncél ledobta magát. Ez azért van mert moduláris, levehető, ennek megfelelően nem bírja a nagy erejű robbanásokat, simán leszakad. Ez annyira "köztudott", hogy vannak ma már játékok is, ahol ezt szimulálják.
Ez annyiból érdekes, hogy amikor anno dudinak mondtam, hogy ez biza ilyen, akkor megint ment , hogy ezt csak én találom ki.
A másik, hogy nem dobta le a tornyát, de ez is keményen kiéget.
A koromból ítélve előbb éget a harckocsi, minthogy ledobta volna a külsű NERA-ját. Szerintem az ék ledobása már egy második találattól történt, csak akkor már nem volt ami égjen, így ezért maradt alatta korommentes a tank.
További érdekesség, hogy nem csak leszakadt az ék, hanem közepe mentén szét is nyílt, ugyanis a képen csak a fele látható.
És most az utolsó dolog amit észre vettem:
Szar minőségű a kép, de szerintem az ott 3. db kumulatív töltett által égetett lyuk.
Ha ez így valid, akkor bizony ezt szemből kilőtték HEAT töltettel.
Vagy Vikrh? (vagy mi a neve amit a KA-52 ereget? )
Ennyiből ezt nem tudom. De biztos szétdobta a robbanás az üzemanyagot, mert úgy néz ki mindenhol is éget, viszont gyorsan.
De nagy kaliberre (Kornet, Vikhr, Reflex, 3BK29 stb...) tippelek. Egy RPG nem tépi így meg.
Szerintem ebből max az első kettő ami tényeg át tudja ütni a tornyot. A csőből indítottak kevesek ehhez.
Szerintem ezt ennyivel le is zárhatjuk.
Továbbá:
Azt már letisztáztátok, hogy ez egy Leo2A6. Felhívnám pár érdekességre a figyelmet.
A tornyon lévő ék előtét páncél ledobta magát. Ez azért van mert moduláris, levehető, ennek megfelelően nem bírja a nagy erejű robbanásokat, simán leszakad. Ez annyira "köztudott", hogy vannak ma már játékok is, ahol ezt szimulálják.
Ez annyiból érdekes, hogy amikor anno dudinak mondtam, hogy ez biza ilyen, akkor megint ment , hogy ezt csak én találom ki.
A másik, hogy nem dobta le a tornyát, de ez is keményen kiéget.
A koromból ítélve előbb éget a harckocsi, minthogy ledobta volna a külsű NERA-ját. Szerintem az ék ledobása már egy második találattól történt, csak akkor már nem volt ami égjen, így ezért maradt alatta korommentes a tank.
További érdekesség, hogy nem csak leszakadt az ék, hanem közepe mentén szét is nyílt, ugyanis a képen csak a fele látható.
És most az utolsó dolog amit észre vettem:
Szar minőségű a kép, de szerintem az ott 3. db kumulatív töltett által égetett lyuk.
Ha ez így valid, akkor bizony ezt szemből kilőtték HEAT töltettel.
Nem kicsik azok a lyukak ahhoz?
A láncot is elhagyta valahol, az előtte a mély nyomból úgy tűnik, mintha már lánc nélkül jutott volna ide valahogy
Az ék nélkül az a torony nem olyan jól páncélozott.
Ha az éket a 2. vagy akárhanyadik robbanás leviszi és jön még egy HEAT akkor kakuk.
Ráadásul az ék sem sima NERA. Hanem második genes, szóval GZT-vel vagy DOTT robbanó keverék van a gumiban vagy GAP-ben. E miatt intenzívebb, de rosszabb a több találat tűrése. Jobban sérül.
A torony belsejében ugyan ez van, nem a régi gumilapos NERA.
Ez egy német vizsgálat. 1 réteg klasszikus gumis/GAP-es NERA 22%-ot tud fogni.
Az oszlopoknál az utolsó kettő, a 70% RDX meg a Petin azok ERA-s eredmények.
A Kontakt ERA-ban Semtex van, a Reliktben PETN. Utóbbi elképesztő teljesítménye jól látható.
A Leopárd 2-esek esetén az ék NERA-ban a jobb oldali táblázatból nem az első kettőt, és nem az utolsó kettőt használták, hanem (valószínűleg) valamit ami közte van.
Ettől még a legvalószínűbb szerintem is a nehéz ATGM. Bár a klasszikus orosz kumulatív gránátok pusztító erejét sem becsülném le.
RPG29-re 1000mili átütést irnak,ERA mögött.De nem hiszem,hogy az volt.
Lánc nélkül nem egy sehova.Szerintem megpróbálták kimenteni az aknárafutott gépet.Vagy legalábbis takarásba vontatni,szerintem a Kamovok elöl.
De úgy gondolom,hogy csak megtalálta a Kamov.......Vagy a földröl valami komolyabb IPTR.
Nem.
A régi töltetek (lásd fent) se csináltak nagy lyukat. A maiak nagyon kicsit ütnek, mert nagyon jól koncentrált a sugaruk.
Az RPG-29 gyöngébb. De az RPG-28 ez tud ennyit.
РПГ-28 — Википедия
A kornet, a Vikhr vagy a Krizantém viszont majd másfél méter acélt belőnek.
Ettől függetlenül szerintem az első lövés nem hatolt be, csak szétrombolt mindent.
A többi lehet átment.
Ezt Dudi érteni fogja. Rajtatok kettőtökön kívül talán senki. Egyelőre amit meg tudtam érteni a bizonyításodból, hogy az állítás eredetileg az volt, hogy mondjuk egy 152/155-ös gránát szétcseszi ezt az MBT-t és leszed róla mindent, ami szakadni tud. Minden modult. Ha csak ennyi volt az állítás, akkor ezzel egyetértek. Ha más is volt köztetek a vitában, az nem jött át.
Ajánlom az ukrán topicot, azt hittem olvasod, nem csak kommentelsz oda, találsz ott egy halom videót, amin KA-52-es csatahelik szemből traktorokat meg mezgazd. permetezőgépeket szednek ki. Na, azokat a kiszedéseket például KUM rakétákkal hajtották végre. És azt kísérő robbanás szintén tud mindent szakítani, nem csak a sugár az, ami egy KUM lövedéknél pusztítani tud. Így a két dolog össze is függhet.
Upsz,elirtam.Az RPG28 a 125milis.
RPG29 elvileg 750milit tud-de irakban és Libanonban is ütött át olyan páncélt,ami papiron már nagy neki.
Nem, én arról beszéltem, hogy bele szalad egy nehéz ATGM, vagy egy komolyabb tankból kilőtt HEAT akkor az le tudja tépni az ék páncélt.
A Kornetnek pl. 5 kg-os a robbanó feje, nagy része HMX. Elképesztően nagyot robban. És közvetlenül a páncélnál.
Persze, tüzérséggel is le lehet szedni. De vannak olyan közvetlen irányzású lövedékek is amelyek képesek lebontani.
Pont azért mert "moduláris" leszedhető.
Amúgy igen. Az RPG-29 az oroszok tesztjén is brutálisan szerepelt. Legyőzte a legtöbb ATGM-et is.
Valamit nagyon tudtak annál a rakétánál.
Szerintem az RPG-28-as tudása is csak homogén acélban 1000 mm. Lehet összetett páncélok ellen az is hatékonyabb.
Amúgy nem szétlőtt állapotban ilyen:
Itt meg ugye megbontva:
Jól látható, hogy eredetileg nincs ott a 3 lyuk az alap páncélon.
És az is, hogy miért nem elég erős a rögzítése az éknek.
Itt meg ugye megbontva:
Jól látható, hogy eredetileg nincs ott a 3 lyuk az alap páncélon.
És az is, hogy miért nem elég erős a rögzítése az éknek.
Ha bement a sugár, akkor a kezelők nyekk,és javíthatalanra égett,viszont rajta a torony ,azzal még majd szopni fognak mire levágják a kohó előtt.