Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Én ugyan a képet nem látom,de szerintem várható volt,hogy felkalapálják rá az ERA-t.Ukrán Leopard 2A4 ERA blokkokkal
Remélem ez működikA "demokratikusan-objektív" Tweeter:
"Valami hiba történt. Próbáld meg újra betölteni!"
Csak a képet nem tudod esetleg betenni vhogy?
Érdekelne, hogy a korábban többünk által is logikusnak tartott "ERA-csempézést" a Leo-ra hogyan oldották meg a gyakorlatban!
... főleg a kritikus súly-többlet miatt érdekelne! Az eddigi képek alapján --ukrán talajviszonyok--, alapban is reménytelen a 62(+) tonnával, és ha az ERAWA fullos védelem esetén +4t-t mázsált a T-72nél, akkor a sokkal nagyobb védendő felületű német gépnél nehéz ezt win-win-re kihozni a terepjárás/védelem kettősre nézve!!!
Nem finomkodva, a "fotelemből", de logikusan LMezve: lehetetlen! Erős kompromisszum lesz vmelyik oldalra, vagy mindkét tulajdonság rosszabb lesz a szükségesnél!
.
Igen! Köszzz!!!
.
A Leo2 A6 talajnyomása 0,91 atm. A T72 B3é 0,90.Miről beszélsz?
Olvass már utána! A Leopárd 2A4 alváz még a KWSII-est se bírta el, a Leopárd 2A5/6 alvázakat gyakorlatilag újraépítették XD
Nem igaz, lásd fentebb. Kiszámoltam újra. Nem kell a maszatolás. Az orosz tankoknak jobb a talajnyomása, és ugyan olyan a teljesítmény tömeg aránya. Kivéve a T-80BVM-et, mert az mindent lenyom ezen a téren.
A görög tenderes írást meg elő kellene keresni, amit anno lefordítottam. Minden benne van amit e téren tudni kell.
Ez valami játékból van.
Ez valami játékból van.
hát ezt elég rendesen telibeverte valami ajándékcsomag...
Nade pontosan mit látunk a képen? Én nem ismerem föl.
biztos hogy egy leo2 de annyira elcsapta meg olyan kevés az idő hogy nem ismerem fel hogy tényleg A6-e , nekem elsőre inkább tűnt A4/5-nekNade pontosan mit látunk a képen? Én nem ismerem föl.
A6. Hosszú csô, az L44 arànyosan a borítóképen véget érne. Rajta a standard kiegészítô pàncél. Ha valaki kellôen ki tudja nagyítani, a periszkóp dobozànak formàjàból is megerôsítheti.biztos hogy egy leo2 de annyira elcsapta meg olyan kevés az idő hogy nem ismerem fel hogy tényleg A6-e , nekem elsőre inkább tűnt A4/5-nek
A6A6. Hosszú csô, az L44 arànyosan a borítóképen véget érne. Rajta a standard kiegészítô pàncél. Ha valaki kellôen ki tudja nagyítani, a periszkóp dobozànak formàjàból is megerôsítheti.