Leopard 2

A németeknél? Volt, hogy egészen bagatel hibák miatt álltak a gépek hónapokig akkoriban amíg nem volt megfelelő alkatrészutánpótlás a BW-nek (nem csak a leopardok, hanem kb minden is). Nem véletlen volt az, hogy amikor kiderült, hogy csapnivaló a hadrafoghatóság, akkor marha gyorsan tudtak változtatni.
Na, akkor csak a szokásos auditgyíkság :)
 
Szerintem a szemelyzet jo esellyel tulelte.Szerintem aknaserult,amit ugy vontattak a fak közé.Konnyen lehet,hogy mar nem volt bent személyzet,mikor megraketaztak
Hát,talan megse volt olyan rossz ötlet a buroktol az aknakra való kulon odafigyelnes. .
 
Nem akarok okoskodni, de kicsivel feljebb belinkeltem egy német cikket. Abban azt írják, hogy ők csak 2A6-ot adtak át az ukránoknak. Az A4-ek, amiket láttál, nem lehet, hogy a másik 4 felajánló valamelyikének a hk-i voltak, amikbe ott lehelltek életet?
De meg azok mentek utána a csehekhez meg a szlovákokhoz.
 
  • Tetszik
Reactions: Chima3ra and Banyek
Bocs a sok német cuccért, de íme, egy videó a Bild.de előadásában, "Ezért a világ legjobb harckocsija" címmel a Leo-ról.
Mozgékonyság, tűzerő, védelem. A megszólaltatott szakértő szerint ezek a Leo legerősebb pontjai (stabilizált löveg, modern szenzorok, sebesség, stb). A söröskorsós mutatvány is benne van 1:17 környékétől.
Szerintem érdekes kis videó, ha elfogult is egy pöppet... Megéri rááldozni azt a 8 és fél percet.
 
"Ezért a világ legjobb harckocsija" címmel a Leo-ról.

Nekem még mindig az a bajom, hogy a német marketingen kívül ezt még nem sikerült soha bizonyítani.
Úgy néz ki szíria után ukrajnában sem sikerül.
Az a helyzet, hogy a Leopárd semmi különlegeset nem tud. Tök átlag tank, ami jó drága. Kb. ennyi.
 
Nekem még mindig az a bajom, hogy a német marketingen kívül ezt még nem sikerült soha bizonyítani.
Úgy néz ki szíria után ukrajnában sem sikerül.
Az a helyzet, hogy a Leopárd semmi különlegeset nem tud. Tök átlag tank, ami jó drága. Kb. ennyi.
Valahogy mégsem dobálja a tornyát, pedig "ugyanúgy" a teknőben van a lőszer mint a beépített katapultos orosz vasaknak...
 
Hol nyílt szét a közepén? Csak nem arra a bevágásra gondolsz amiből csak az egyik látszik és a kinyitáshoz kellő zsalunak a helye?
e96fJd0.jpg


Ugyan ez csak makett, de látszik, hogy miért van a bevágás:
3h2ntns6joca1.jpg
A makettről készült kép nekem újdonság. Támadó műveletnél nyitják ki így az oldalpáncélt?
 
  • Hűha
Reactions: Törölt tag
Dudi, szándékosan értetlenkedsz ? o_O

Mire jó ez ? Nincs más szórakozásod ?

Ez az utolsó szalmaszál amibe kapaszkodik. Szarrá lőtték, rommá égtek a kedvenc tankjai, bármiféle eredmény nélkül. XD
És most annak örül, hogy az instant halál A4-esekhez képest már nem pukkannak ki, mint a lufi, hanem csak csendben rommá égnek.... :D
 
Érdemes megnézni ezt a képet. A lengyel hírrel összekapcsolva nem érzem offnak.
Hadrafoghatóság pár éve ilyen volt:
586af8acd6789bd9f8b5321f710ec9df.jpg


224 Leopárdból 105 db hadra fogható. Szerintem más országokban sem jobb a helyzet.
Értelem szerűen az ukránok a működő Leopárdokat kapták mindenhonnan. Nem hiszem, hogy többet kapnának ezek után.
A többiek meg ezen a hadrafoghatósági arányon javítanának. Ahhoz meg alkatrész kell.
Az ukrán Leóknak meg már nem kell...
Érdekes :rolleyes:

A Tornado kiírásához miért az EF Typhoon sziluettjét rajzolták ? o_O
 
Nekem még mindig az a bajom, hogy a német marketingen kívül ezt még nem sikerült soha bizonyítani.
Úgy néz ki szíria után ukrajnában sem sikerül.
Az a helyzet, hogy a Leopárd semmi különlegeset nem tud. Tök átlag tank, ami jó drága. Kb. ennyi.
Úgy rémlik, a videóban többször is megemlítik, hogy a Leo-t annak idején hidegháborús koncepciók alapján tervezték. Nagy, sikságokon lefolytatott hk vs hk ütközetekre készültek a stratégák.
Itt (elvileg) előnyben lenne, lett volna az erősségeinek köszönhetően (mozgékonyság, tűzerő, védettség, modern szenzorok).
Ilyen jellegű összecsapásban emlékeim szerint Ukrajnában eddig nem vettek részt az ott szereplő Leo-k...
 
Úgy rémlik, a videóban többször is megemlítik, hogy a Leo-t annak idején hidegháborús koncepciók alapján tervezték. Nagy, sikságokon lefolytatott hk vs hk ütközetekre készültek a stratégák.
Itt (elvileg) előnyben lenne, lett volna az erősségeinek köszönhetően (mozgékonyság, tűzerő, védettség, modern szenzorok).
Ilyenre emlékeim szerint Ukrajnában eddig nem került sor...
Egyébként ez a legnehezebb harcforma egy harckocsinak, ami ebben előnyben van, az kb minden más fajta harcformában is előnyben lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: Banyek