• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 240
113
Úgy rémlik, a videóban többször is megemlítik, hogy a Leo-t annak idején hidegháborús koncepciók alapján tervezték. Nagy, sikságokon lefolytatott hk vs hk ütközetekre készültek a stratégák.
Itt (elvileg) előnyben lenne, lett volna az erősségeinek köszönhetően (mozgékonyság, tűzerő, védettség, modern szenzorok).
Ilyenre emlékeim szerint Ukrajnában eddig nem került sor...
Dimbek, dombok, erdők, fasorok, fészerek.
Az urbanizáltabb részekről nem beszélve...
Nincs nagyon olyan terepkombináció, ahol a modernebb szenzorok okozta “hamarabb látom meg és pontosabban lövök” előny kijött volna.

Ha meg egy Leo személyzete arra játszana, hogy kihasználják a nagyobb felbontású hőkamerát és az esetlegesen pontosabb löveget, és ezért mondjuk 8 km-ről állnak lesben, nos, akkor meg jelen állás szerint vagy egy ATGM csapat szedi ki őket egy dombocska mögött lapulva, vagy egy Aligátor.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 427
84 321
113
Dudi, azt kellene megértened, hogy a harcképtelenné vált / tönkrement Leopárdok 90 %-a az aknára futott / tüzérséget kaptak a nyakukba, ezért nem repült a tornyuk. Talán a mai volt az első, hogy páncéltörő rakétát kaptak be.
Mint amelyiknek beszakadt a tetőpáncélja? Vagy amelyiket szétlőtte egy Kamov?
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 207
17 055
113
Értem. Mint a sivatagi gyík, amelyik kitárja a gallérját. :D

A T-64A-n és a T-72-es Urálon levő "kopoltyúk" is értelmezhetők gallérként, amiket kitárnak, hogy félelmetesebbnek tűnjenek ?

5B9ZBqj.jpg


Icnqt8o.jpg
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 183
59 979
113
Itt (elvileg) előnyben lenne, lett volna az erősségeinek köszönhetően (mozgékonyság, tűzerő, védettség, modern szenzorok).

Semmi féle előnyben nem lett volna... Ezek ilyen kamu mesék. A T-80U elnyomta volna, mint a bélyeget XD

A mozgékonysága nem volt jobb, mint a T-80B/BV/U tankoké. Ezek simán hozzák a Leopárd 2A4 mobilitását.
A T-80 sorozat páncélzata végig jobb volt, a T-80U-t a fő páncél elemein kilőni képes lövedék 1999-es XD
Tűzerőben is jobbak voltak az orosz vasak. Pl. a 3BM32 nagyobb átütésű, mint a DM33-as.
A T-80 sorozat képes volt lövegcsőből ATGM-et indítani. Tandem kumulatív gránátok is voltak hozzá.
Nincs olyan paraméter miben jobb lett volna a Leopárd.

Ma sincs másként. Egy T-80BVM sokkal jobb mobilitású, mint egy Leopárd 2A6-os.
Páncélzatban szintén jobb, főleg a 360 fokos védelme.
Tűzerőben a T-80-as lövegcsőből indítható rakétája óriási előny.
A Leopárd 2A6-ban hiába van DM53, egyrészt látjuk el sem jut a használatáig, másrészt jó eséllyel nem lövi át a Relikt ERA-t.
Szar ügy. Viszont a T-80-as reflex rakétája simán átlőhető a Leopárd 2 teknőjét. A tornyon meg látjuk, hogy könnyű lebontani.
Oldal irányból meg aztán mindegy.
Ma sincs előnyben, régen sem volt. Ezek azok a germán népmesék amiről mindig írunk. A semmivel nem alátámasztott halucinált előny.

De a T-90M sem rosszabb egy Leopárd 2A7-nél....
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 207
17 055
113
Mutasd meg azt az aknát ami csak a harckocsi tornyának a tetőpáncélját szakítja be.

A mai az első, hogy a tornyának a tetőpáncélja szakadt le a pct rakéta nyomán. Az azt megelőző veszteségek viszont feketén - fehéren aknára futottak ill. tüzérséget kaptak.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 148
5 956
113
Nem feleltek meg.Például a mi 72-eseink mennyivel voltak pl potensebbek mint az Iraki T72M,T72M1 harckocsik.Varsói szerződésen belül is "csak" a szovjet elsővonalas T64,T80 harckocsik voltak jobban páncélozottak és kapták meg az akkoriban legfejlettebb keramia kompozit torony páncélzatot.(70-es évek vége 80-as évek eleje.Akkoriban főleg a nyugati M60,chieftain,Leo 1 harckocsikkal szemben a 72-es is bőven jó harckocsi volt.
 

beat

Well-Known Member
2012. január 25.
1 086
2 633
113
A T-64A-n és a T-72-es Urálon levő "kopoltyúk" is értelmezhetők gallérként, amiket kitárnak, hogy félelmetesebbnek tűnjenek ?

5B9ZBqj.jpg


Icnqt8o.jpg
Ezt tudtam, hogy az orosz vasak kitárják, de Leopárdról még nem láttam. Viszont azt írta Dudi, hogy azon csak szereléshez nyitják ki.
 

Banyek

Active Member
2021. augusztus 31.
55
189
33
Szerintem itt a gond az (bár már biztos többen leírtátok), hogy a "csataterek", amikre ezeket a hk-kat tervezték (Leo, orosz, akármi más) "összementek" picit.
Ma már fenyegetést jelentenek az A10, Apache, Ka-50/52, Mi-24/28, Lancet, Predator stb. felülről, a mindenféle hordozható, pontos és adott esetben (platformtól függően) mozgékonyabb, jobban rejthető pct eszközök körkörösen. Ezeken felül még meg sem említettem a modern tüzérséget, illetbe a messziről kiszórható aknákat sem.
Mostanság nem nagyon van lehetőség ezekkel a nagyvasakkal száguldozni, illetve a célpontot kerülgetni, jobb tüzelési pozíció elérése érdekében.
Változnak az idők...
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
De megfeleltek.

Az irániak ellen jól is teljesítettek, és az Abrams-ek elleni veszteségeik is teljesen fel vannak fújva.
Nem, nem feleltek meg. Az iraki hkk még a közismerten szemét minőségű lengyel hkknál is rosszabbak voltak.
De amúgy 80ban a T-72 Uralt, mint VSZ szabványt emlegetni vicc.
Gyakorlatilag az irakiak még a 65ös T-64 alapverzióját se kapták meg.
Miközben a keleti blokk elsővonalas hkja sosem volt az.
@mlace magyarul azt mondod, hogy a keleti blokk 3. 4. Vonala kűzdött a nyugati blokk 1, 2. Vonalával...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 146
130 366
113
Ezt tudtam, hogy az orosz vasak kitárják, de Leopárdról még nem láttam. Viszont azt írta Dudi, hogy azon csak szereléshez nyitják ki.
A két cuccnak semmi köze egymáshoz. Az orosz vasakon gumilapok voltak amik a a srégen jövő pct rakétákat voltak hivatottak elműködtetni idő előtt (nem jött be, ezért eltűntek később)
A leó "füle" meg csak a páncélmodul csere miatt nyitható