Itt (elvileg) előnyben lenne, lett volna az erősségeinek köszönhetően (mozgékonyság, tűzerő, védettség, modern szenzorok).
Semmi féle előnyben nem lett volna... Ezek ilyen kamu mesék. A T-80U elnyomta volna, mint a bélyeget XD
A mozgékonysága nem volt jobb, mint a T-80B/BV/U tankoké. Ezek simán hozzák a Leopárd 2A4 mobilitását.
A T-80 sorozat páncélzata végig jobb volt, a T-80U-t a fő páncél elemein kilőni képes lövedék 1999-es XD
Tűzerőben is jobbak voltak az orosz vasak. Pl. a 3BM32 nagyobb átütésű, mint a DM33-as.
A T-80 sorozat képes volt lövegcsőből ATGM-et indítani. Tandem kumulatív gránátok is voltak hozzá.
Nincs olyan paraméter miben jobb lett volna a Leopárd.
Ma sincs másként. Egy T-80BVM sokkal jobb mobilitású, mint egy Leopárd 2A6-os.
Páncélzatban szintén jobb, főleg a 360 fokos védelme.
Tűzerőben a T-80-as lövegcsőből indítható rakétája óriási előny.
A Leopárd 2A6-ban hiába van DM53, egyrészt látjuk el sem jut a használatáig, másrészt jó eséllyel nem lövi át a Relikt ERA-t.
Szar ügy. Viszont a T-80-as reflex rakétája simán átlőhető a Leopárd 2 teknőjét. A tornyon meg látjuk, hogy könnyű lebontani.
Oldal irányból meg aztán mindegy.
Ma sincs előnyben, régen sem volt. Ezek azok a germán népmesék amiről mindig írunk. A semmivel nem alátámasztott halucinált előny.
De a T-90M sem rosszabb egy Leopárd 2A7-nél....
