Az egész egy értelmetlen kicsinyes szarakodás, amivel semmit nem érünk el. Nincs a kormánynak konkrét követelése a svéd kormánytól a törökökkel ellentétben, sőt deklarálta hogy ha törökök megszavazzák, akkor mi is.
írtam már. ez csak színjáték. a svédeknek eszük ágába sincs belépni a natoba valójába így hogy a finneket bevitte a fiatal annamári pláne semmi okuk rá. Nem lessznek nato tagok se ma se jövőre se 20 év mulva. svéd oldalról semmilyen retorzió nem fog érni minket mert azt tesszük amit ők valójába akarnak. a színjáték meg színjáték...
Ez a te konteód csupán!
Meg a mobil hangárok is tőlük vannak.
milyen jeleét látod annak hohy a svédek haragudnának ránk a blokk miatt vagy milyen jelét látod annak hogy be akarnának lépni??? (pl hogy pauldannak egyből engedtek koránt égetni amikor magasabbszinten történtek tárgyalások az ügybe???) gondolod hogy egy tucat bevándorló ember a komplett svéd államnak megérne annyit hogy egy ekkora horderejű dolgot elmulasszon ha komoly rá a szándék) elárulom népszavazás nem volt az ügybe a mai napig svédbe... hogy nato igen vagy nem)Ez a te konteód csupán!
Fordítsuk meg a kérdést!
Mivel deklaráltuk hogy ha törökök megszavazzák akkor mi is, illetve semmilyen konkrét követelésünk nincs, így nincs is miről tárgyalni! Ez a röhej az egészben!
Konkrétan a rendőrség betiltotta a legutóbbi korán égetős akciót, de a svéd bíróság felül bírálta őket szólásszabadságra hivatkozva. Ezt követően a svéd kormány elítélte a dolgot illetve csávót eljárás alá vonták gyújotgatásért. Kimaxolták azt amit a svéd jogrendszer lehetővé tesz. Ennél többet nem tudnak tenni: ők nem Törökország, ahol vélemény nyílvánításért börtön jár és soha nem is lesz az.
A jogállam ér meg nekik ennyit - nem pár tucat bevándorló. Kardigán kedvéért nem fognak banánköztársaságot csinálni az országukból.
Köszi hogy ilyen titkokat osztasz meg velem, igazán megtisztelsz.
www.statista.com
Szép levezetés aztàn majd nem érted miért nem lehetnek jogàllamosan NATO-sok.Mivel deklaráltuk hogy ha törökök megszavazzák akkor mi is, illetve semmilyen konkrét követelésünk nincs, így nincs is miről tárgyalni! Ez a röhej az egészben!
Konkrétan a rendőrség betiltotta a legutóbbi korán égetős akciót, de a svéd bíróság felül bírálta őket szólásszabadságra hivatkozva. Ezt követően a svéd kormány elítélte a dolgot illetve csávót eljárás alá vonták gyújotgatásért. Kimaxolták azt amit a svéd jogrendszer lehetővé tesz. Ennél többet nem tudnak tenni: ők nem Törökország, ahol vélemény nyílvánításért börtön jár és soha nem is lesz az.
Szóval Paudanhoz hasonló hülyék ellen nem sokat tudnak tenni...
Nem is hiszem, hogy ezen múlna a NATO-tagságuk: Erdogán is inkább amcsi fegyvereket akar és ez is sakkjátszma része. Ha az amcsik jóvá hagynák az F-35 eladást vagy legalább az F-16-osokét meg kiadnának pár kurdot, máris lenne előre lépés szerinte.
A jogállam ér meg nekik ennyit - nem pár tucat bevándorló. Kardigán kedvéért nem fognak banánköztársaságot csinálni az országukból.
Nem fogják átírni a jogrendszerűket csak ezért! Így is tettek már engedményeket, de nem Kardigán lesz "Svédország királya" hogy mindet meg tegyenek amit kitalál. Az utóbbi időben elő is állt újabb ötletekkel...
Köszi hogy ilyen titkokat osztasz meg velem, igazán megtisztelsz.
Cserébe én is elárulok egy titkot: nem is kötelező népszavazást tartani erről!
A svéd parlamenti szinte pártok mindegyike támogatta dolgot - ebben "nagy kolaíció" van.
Minden felmérés szerint 60% fölötti a NATO-csatlakozás támogatottsága Svédországban (kb. 15% ellenzi, a többek meg lesz.rják...)
Sweden NATO poll 2024| Statista
A majority of Swede's support the government's decision to apply for NATO membership. The country had opted to remain outside the military organization.
Ez még nincs lejátszva...előbb utóbb a törökök is engednek, csak meg kell nekik adni amit akarnak - leginkább F-35-öst...
Torokok megmondtak, hogy mit akarnak, semmi koze az F-35-hoz (kurd operaenekeseket.)
Az álláspont csak nézőpont kérdése.
A NATO amerika kezében egy nyomásgyakorló eszköz, minél több NATO tag van annál nagyobb az USA befolyása.
Innen nézve úgy tűnik, hogy a svéd tagság elsősorban az amerikaiaknak fontos; nem annyira a svédeknek.
Hat, mondjuk nekik is fontos lehet, plane a Saabnak; siman el tudom kepzelni, hogy az amerikaiak csendben par kisebb tenderen nem inditanak a Gripen ellen igazi versenyzot es hasonlok. Amerikaban nagyon eros a szivesseget-szivessegert tranzakcios kultura (ami NEM egyenlo a NER-fele 'add nekem azt, vagy nem adok semmit' zsarolosdival.)
Olyan téren egyenlőek, hogy nincs egymásrautaltság, tehát Svédország semmilyen téren nincs függésben az USA-tól. Amikor ők egyezkednek, akkora svédek bármikor mondhaják, hogy jó köszönjük szépen ez a deal nekünk már nem jó hagyjuk is az egészet. Ettől az USA még USA és Svédország meg Svédország, nem egy igában játszanak természetesen.
Nagyon ritka az, szinte sosem igy zajlik, hanem mindig uzletet akarnak kotni. Nyers, nyilt kenyszerites csak akkor van, ha valamit a National Security Council vagy hasonlo sulyu gremium dontese miatt muszaj elerniuk. Egyebkent olyankor is elore szolnak, hogy vagy ezt a kellemesebb ajanlatot elfogadod, vagy sokkal rosszabb jon, mert ez most nem opcionalis keres, pont.
Meg1x, Europa teljesen mas elbiralas ala esett mindig is, es plane manapsag az EU, mint a deli szomszedaik, avagy tavoli, nem nyugati civilizaciohoz tartozo orszagok.
Errol van szo. Ha az amerikaiaknak valamiert muszaj lenne a svedek tagsaga, akkor megoldanak. Hasonloan, ha muszaj lenne egy bazist odatelepiteni, akkor azt is kiboltolnak valahogyan. De nincs ilyesmirol szo, csak nagyon elonyos lenne a sved NATO tagsag, igy talan megeri par extra ajanlatot is bedobni a szinfalak mogott.
Ez természetesen a svéd politikai-gazdasági vezetők döntése, hogy egy jó bizniszért megéri-e nekik feladni (eladni) a - szovjet időkben is fenntartott - semlegességüket (szuverenitásukat).
