[BIZTPOL] Magyarország

Max a bajuszszépségversenyen :D
Azon ugyan nem, pedig indulhatna! :cool:
Kevesen tudjak, de a bajusz- es szakall vilagbajnoksagon konkretan bajuszokban a hat versenykategoria egyike a Hungarian Moustache azaz a Magyar Bajusz:

hungarian-moustache.jpg

Hungarian Moustache
Big and bushy. The hair extends outward from the middle of the upper lip. All hair growing from more than 1.5 cm past the past the corner of the mouth must be shaved. Styling aids* permitted.


En meg szoktam nezni a dontosoket, azok mar eleg szigoruak, nagyon raernek. :D
Altalaban van magyar versenyzo is; az idei most lesz vasarnaptol, Nemetorszagban, live stream itt lesz nezheto:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ő vitte valamire? Csak azért kérdezem, mert övé az 1-es számú FIDESZ pártkönyv aztán a funkciója annyi 10+ éve, hogy büntetéseket osztogat a parlamentben mint valami ellenőr a BKV-n.
Hát szerintem ő a 4. Magyar közméltóság, egy időben a titokzatos szolgákat is felügyelte. De akkor legyen a következő példa Donald Trump. Ő is mindig racionálisan érdekek szerint döntött?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Hát szerintem ő a 4. Magyar közméltóság, egy időben a titokzatos szolgákat is felügyelte. De akkor legyen a következő példa Donald Trump. Ő is mindig racionálisan érdekek szerint döntött?
Erről a 4. vagy akárhanyadik közjogi méltóságról nekem az a véleményem mint a köztársasági elnökről vagy a miniszterelnök helyettesről: csupán kellékek. Te el tudod azt képzelni, hogyha történne valami Orbánnal ami miatt nem tudná ellátni a miniszterelnöki hivatalát, akkor a FIDESZ végignézné, hogy egy nem létező párt elnöke (Semjén) legyen az ország miniszterelnöke? Vagy azt gondolod, hogy a Sándor-palotában egy a kormánytól független autonóm személy ül nem pedig egy aláíró automata? Természetesen de jure igazad van, de de facto meg hát nah, ez nem az az ország.
 
Hát szerintem ő a 4. Magyar közméltóság, egy időben a titokzatos szolgákat is felügyelte. De akkor legyen a következő példa Donald Trump. Ő is mindig racionálisan érdekek szerint döntött?
Trump szerintem nem volt olyan rossz az USA-nak mint a világnak, így igen el tudom képzelni a racionalitást.
 
Tudod van egy olyan szlogen, hogy mi (a tagság) vagyunk a NATO. Ez arra utal, hogy nincs olyan, hogy nem kell nekünk haderő, majd megvéd minket a NATO, hisz ha mindenki így gondolkozna, akkor nem lenne katonája a NATO-nak. Pontosan ez van az EU-val is, mi (a tagok) vagyunk az EU, nincs olyan hogy EU a tagság nélkül.
Vedd már a fáradtságot, és legalább olvasd el az EU alapszerződését!
 
Miért, szerinted az normális, hogy a tagországok-EU közötti vitát az EU egyik intézménye az Európai Bíróság dönti el minden fellebbezési lehetőség nélkül? Mert a pénzek visszatartása ügyében ilyen döntés született, egy mondvacsinált indokkal....
Nem nem normális, de az egyenesen öngyilkosság, ha Európába ilyen mélységben engedünk bárkit is. Európa ilyenirányú dolgait Európának kell elintézni nem Kínának, Indiának vagy az USA-nak.
 
F@szt! Az EU egy jogi személy! Ugyan úgy, ahogy ha te alapítasz egy Kft.-t, akkor az nem te vagy, és a Kft. pénze az alapítás után szigorúan elkülönül a tiédtől.
Az általam alapított Kft működik nélkülem? Felelősségre vonható? A Kft-t az én személyem tölti meg tartalommal.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
Az általam alapított Kft működik nélkülem? Felelősségre vonható? A Kft-t az én személyem tölti meg tartalommal.
Hogyne működne nélküled! Ha meghalsz, akkor a Kft. "él" tovább.
Hogyne vonhatnák felelősségre?
A Kft. a saját vagyonával felel a tetteiért. Még csak nem is feltétlen a tulajdonos hozza a döntéseket.
Az az ügyvezető igazgató feladata, és felelőssége.
De ugyan így van pl. az alapítványoknál is pl.
Alfréd Nobel meghalt, mégis minden évben odaítélik a Nobel díjakat.

És az a legkeményebb, hogy pont a bíróság függetlensége az EU egyik legfontosabb problémája itthon, miközben egy nem független bírósággal utasítják rendre az egyes egyet nem értő tagállamokat.
 
Hogyne működne nélküled! Ha meghalsz, akkor a Kft. "él" tovább.
Hogyne vonhatnák felelősségre?
A Kft. a saját vagyonával felel a tetteiért. Még csak nem is feltétlen a tulajdonos hozza a döntéseket.
Az az ügyvezető igazgató feladata, és felelőssége.
De ugyan így van pl. az alapítványoknál is pl.
Alfréd Nobel meghalt, mégis minden évben odaítélik a Nobel díjakat.

És az a legkeményebb, hogy pont a bíróság függetlensége az EU egyik legfontosabb problémája itthon, miközben egy nem független bírósággal utasítják rendre az egyes egyet nem értő tagállamokat.
Akkor nem jó a Kft-s analógiád. Ha az EU tagállamai eltűnnének, akkor eltűnne az EU is.
 
Akkor nem jó a Kft-s analógiád. Ha az EU tagállamai eltűnnének, akkor eltűnne az EU is.
Miért, eltünt amikor a Brexit megtörtént?
Nem létezik már az NSZK, pedig annak idején ők alapították.
Ha az összes tagország egy időben hirtelen feloszlana az őket alkotó megyékre/tartományokra, attól még a létrejövő új országok alkothatnák az EU-t.
 
Trump szerintem nem volt olyan rossz az USA-nak mint a világnak, így igen el tudom képzelni a racionalitást.
Szerintem se. Leginkább fogolmunk nincs milyen volt igazából mert a FOS szűrőjén néztük. Max kamm tudja megítélni. Nyilván neki is vannak gondolatai, érdekei de azért az tagadhatalan hogy nem a krisss által elvárt racionalitás automata és mégis jelentős pozícióba jutott
 
Miért, eltünt amikor a Brexit megtörtént?
Nem létezik már az NSZK, pedig annak idején ők alapították.
Ha az összes tagország egy időben hirtelen feloszlana az őket alkotó megyékre/tartományokra, attól még a létrejövő új országok alkothatnák az EU-t.
A római birodalom 476 ban elbukott aztán mégis volt Római császárság 1814 ig vagy meddig