Amelyik viszi valamireAkkor biztos robot az összes politikus. Vagy gyíklény![]()

Amelyik viszi valamireAkkor biztos robot az összes politikus. Vagy gyíklény![]()

Ha a fogad fáj menj fogorvoshoz. Ha szögbe ültél akkor sebészhez. Ha meg a fejed…
Max a bajuszszépségversenyenKövér László?![]()

Ő vitte valamire? Csak azért kérdezem, mert övé az 1-es számú FIDESZ pártkönyv aztán a funkciója annyi 10+ éve, hogy büntetéseket osztogat a parlamentben mint valami ellenőr a BKV-n.Kövér László?![]()
Azon ugyan nem, pedig indulhatna!Max a bajuszszépségversenyen![]()
Hát szerintem ő a 4. Magyar közméltóság, egy időben a titokzatos szolgákat is felügyelte. De akkor legyen a következő példa Donald Trump. Ő is mindig racionálisan érdekek szerint döntött?Ő vitte valamire? Csak azért kérdezem, mert övé az 1-es számú FIDESZ pártkönyv aztán a funkciója annyi 10+ éve, hogy büntetéseket osztogat a parlamentben mint valami ellenőr a BKV-n.
F@szt! Az EU egy jogi személy! Ugyan úgy, ahogy ha te alapítasz egy Kft.-t, akkor az nem te vagy, és a Kft. pénze az alapítás után szigorúan elkülönül a tiédtől.Nincs olyan, hogy EU a tagországok nélkül, ez a két fogalom egy és ugyan az.
Erről a 4. vagy akárhanyadik közjogi méltóságról nekem az a véleményem mint a köztársasági elnökről vagy a miniszterelnök helyettesről: csupán kellékek. Te el tudod azt képzelni, hogyha történne valami Orbánnal ami miatt nem tudná ellátni a miniszterelnöki hivatalát, akkor a FIDESZ végignézné, hogy egy nem létező párt elnöke (Semjén) legyen az ország miniszterelnöke? Vagy azt gondolod, hogy a Sándor-palotában egy a kormánytól független autonóm személy ül nem pedig egy aláíró automata? Természetesen de jure igazad van, de de facto meg hát nah, ez nem az az ország.Hát szerintem ő a 4. Magyar közméltóság, egy időben a titokzatos szolgákat is felügyelte. De akkor legyen a következő példa Donald Trump. Ő is mindig racionálisan érdekek szerint döntött?
Trump szerintem nem volt olyan rossz az USA-nak mint a világnak, így igen el tudom képzelni a racionalitást.Hát szerintem ő a 4. Magyar közméltóság, egy időben a titokzatos szolgákat is felügyelte. De akkor legyen a következő példa Donald Trump. Ő is mindig racionálisan érdekek szerint döntött?
Vedd már a fáradtságot, és legalább olvasd el az EU alapszerződését!Tudod van egy olyan szlogen, hogy mi (a tagság) vagyunk a NATO. Ez arra utal, hogy nincs olyan, hogy nem kell nekünk haderő, majd megvéd minket a NATO, hisz ha mindenki így gondolkozna, akkor nem lenne katonája a NATO-nak. Pontosan ez van az EU-val is, mi (a tagok) vagyunk az EU, nincs olyan hogy EU a tagság nélkül.
Miért, szerinted az normális, hogy a tagországok-EU közötti vitát az EU egyik intézménye az Európai Bíróság dönti el minden fellebbezési lehetőség nélkül? Mert a pénzek visszatartása ügyében ilyen döntés született, egy mondvacsinált indokkal....Te akarsz Kínától meg Indiától pénzt, vagy bármiféle segítséget.
Nem nem normális, de az egyenesen öngyilkosság, ha Európába ilyen mélységben engedünk bárkit is. Európa ilyenirányú dolgait Európának kell elintézni nem Kínának, Indiának vagy az USA-nak.Miért, szerinted az normális, hogy a tagországok-EU közötti vitát az EU egyik intézménye az Európai Bíróság dönti el minden fellebbezési lehetőség nélkül? Mert a pénzek visszatartása ügyében ilyen döntés született, egy mondvacsinált indokkal....
Az általam alapított Kft működik nélkülem? Felelősségre vonható? A Kft-t az én személyem tölti meg tartalommal.F@szt! Az EU egy jogi személy! Ugyan úgy, ahogy ha te alapítasz egy Kft.-t, akkor az nem te vagy, és a Kft. pénze az alapítás után szigorúan elkülönül a tiédtől.
Hogyne működne nélküled! Ha meghalsz, akkor a Kft. "él" tovább.Az általam alapított Kft működik nélkülem? Felelősségre vonható? A Kft-t az én személyem tölti meg tartalommal.
Igen működik. Hallottál olyanról,hogy ügyvezető?Az általam alapított Kft működik nélkülem? Felelősségre vonható? A Kft-t az én személyem tölti meg tartalommal.
Akkor nem jó a Kft-s analógiád. Ha az EU tagállamai eltűnnének, akkor eltűnne az EU is.Hogyne működne nélküled! Ha meghalsz, akkor a Kft. "él" tovább.
Hogyne vonhatnák felelősségre?
A Kft. a saját vagyonával felel a tetteiért. Még csak nem is feltétlen a tulajdonos hozza a döntéseket.
Az az ügyvezető igazgató feladata, és felelőssége.
De ugyan így van pl. az alapítványoknál is pl.
Alfréd Nobel meghalt, mégis minden évben odaítélik a Nobel díjakat.
És az a legkeményebb, hogy pont a bíróság függetlensége az EU egyik legfontosabb problémája itthon, miközben egy nem független bírósággal utasítják rendre az egyes egyet nem értő tagállamokat.
Miért, eltünt amikor a Brexit megtörtént?Akkor nem jó a Kft-s analógiád. Ha az EU tagállamai eltűnnének, akkor eltűnne az EU is.
Szerintem se. Leginkább fogolmunk nincs milyen volt igazából mert a FOS szűrőjén néztük. Max kamm tudja megítélni. Nyilván neki is vannak gondolatai, érdekei de azért az tagadhatalan hogy nem a krisss által elvárt racionalitás automata és mégis jelentős pozícióba jutottTrump szerintem nem volt olyan rossz az USA-nak mint a világnak, így igen el tudom képzelni a racionalitást.
A római birodalom 476 ban elbukott aztán mégis volt Római császárság 1814 ig vagy meddigMiért, eltünt amikor a Brexit megtörtént?
Nem létezik már az NSZK, pedig annak idején ők alapították.
Ha az összes tagország egy időben hirtelen feloszlana az őket alkotó megyékre/tartományokra, attól még a létrejövő új országok alkothatnák az EU-t.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..