Mert esetleg most neki van igaza?Nem értem miért erőlteted ezt...
Mert esetleg most neki van igaza?Nem értem miért erőlteted ezt...
Az oroszok inkább porig rombolják kijevet és nem érdekli őket mennyi katonájuk hal meg hogy ezt meg tegyek de nem lesz NATO tagLeírtam már párszor: ha 3-4 év múlva felveszik Ukrajnát a NATO-ba, akkor annulálódik a védelmi ernyő velük szemben, és szarban leszünk. Tudom, nekünk is meg kell szavaznunk a felvételüket, de azt ki lehet kényszeríteni.
Ketlem, hogy az oroszoktol felne itt barki...A NATO egy elég erős biztonsági garancia. Nézd meg a Balti államokat, van ahol 30% az orosz kisebbség aránya aztán mégse jutott eszébe az oroszoknak őket megszállni. Ettől persze jó lenne, ha minél gyorsabban meglenne minimum a nehéz dandár ez tény.
Összeülnek és megállapodnak, hogy egyrészt az adott helyzetre NATOként kell-e reagálni, és ha igen, akkor melyik ország hogyan járul hozzá az akcióhoz. Eddig egyszer futott végig egy ötödik cikkelyes élesítés (2001.09.11), és a reakció arra is elég fészeg volt, lévén nem egy konvencionális támadás volt, nem egy állam intézte, hanem egy terrorszervezet, stb.a NATO súlyát és elrettentő erejét a NATO tagországok haderején kívül az 5. cikkely adja, illetve az, hogy ezt minden NATO tagot ért támadás esetén életbe léptetik...
Ja, a szlovák F-16-osok majd biztosítják Mo légterét, miután a Gripenek leparkolnak a MiG-29-esek mellé a kecskeméti "jurassic parkba".Ja és mi van ha a Viktor azt mondja hogy utánam a vízözön? Ugocsa non coronat? És utolsóként sem “savazza” meg a svédeket? Hiába ígért mást. Vicces lenne
Ja és mi van ha a Viktor azt mondja hogy utánam a vízözön? Ugocsa non coronat? És utolsóként sem “savazza” meg a svédeket? Hiába ígért mást. Vicces lenne
Erre azért ne tedd fel a házad, ha az amcsik még a nálunk sokkal erősebb Törökországra is nyomást tudnak gyakorolni, akkor szerinted a tízmilliós Magyarország amely kormánya már hason csúszik az EU-s helyreállítási pénzekért mekkora ellenállást fejthet ki ezzel a nyomással szemben? Segítek semekkorát, úgyhogy Viktor megfogja szavaztatni az országgyűléssel a svéd NATO csatlakozást, most már csak az a kérdés, hogy utolsóként teszi ezt meg vagy beelőzi Kardigánékat. de még az is lehet, hogy egyeztetnek a ratifikálás időpontját illetően a törökökkel,,,Ja és mi van ha a Viktor azt mondja hogy utánam a vízözön? Ugocsa non coronat? És utolsóként sem “savazza” meg a svédeket? Hiába ígért mást. Vicces lenne
Ebben mi lenne a sikeres érdekérvényesítés? Különben ízekre pofoztatjuk magunkat és ezt akár vehetik fenyegetésnek is?Egyetértve: Végre valamit végigvinne a sikeres érdekérvényesítésig??? ...Magyarországnak??? ... szinte megalkuvás nélkül???
Jön egy ironikus "Ha-ha-ha...!" a jelenlegi politikai "viselkedés-mintázatunk" alapján Sajnos.
.
... azért kibbb@szottul tudnék örülni már végre "egy ilyennek"!
.
.
Nincs olyan, hogy egyik tagállam esetében, teljes mértékben alkalmazzuk az 5, cikkelyt a másik tagállam esetében pedig nem, ugyanis ez esetben a NATO széthullana, dudi jól összefoglalta ezzel kapcsolatban a lényeget...Összeülnek és megállapodnak, hogy egyrészt az adott helyzetre NATOként kell-e reagálni, és ha igen, akkor melyik ország hogyan járul hozzá az akcióhoz. Eddig egyszer futott végig egy ötödik cikkelyes élesítés (2001.09.11), és a reakció arra is elég fészeg volt, lévén nem egy konvencionális támadás volt, nem egy állam intézte, hanem egy terrorszervezet, stb.
Nem automatikus, és nem determinisztikus, hogy pl egy Magyaroszàgot ért támadást (mondjuk a NATO-partner ukránok részéről) hogyan kezelnek majd le.
Nekem már az elmúlt másfél év történései nélkül is kételyeim voltak afelől, hogy Jean, Carlos meg Vincenzo majd mennyire lelkesen védenék meg az országot mondjuk az ukránoktól. A “legjobb”, amire számíthatunk tőlük az kb az, amit a nácik műveltek az országgal: megerődítették, és egy feladatot szántak nekünk - az utolsó magyarig védeni a német érdekeket.
Csak hogy megértsd mivel kapcsolatban írtam az erőltetést...Mert esetleg most neki van igaza?
Valami zavar van az erőben. A testvéri népek megtörhetetlen szövetsége ami a demokratikus értékekre, és az egyenjogúságra épül, gonosz diktatúrákra jellemző módon járna el? Úgy mint a gaz szovjetúnió?mekkora ellenállást fejthet ki ezzel a nyomással szemben?
Ebben mi lenne a sikeres érdekérvényesítés? Különben ízekre pofoztatjuk magunkat és ezt akár vehetik fenyegetésnek is?
Nem, itt (itt is...) a döglött lovon lovaglásról szóló, közismert dakota közmondást kellene magunkra nézve is megszívlelni.
Nem kell a diktatúrákra jellemző drasztikus módszerekre gondolni mint pl katonai invázió (lásd pl Ukrajna) elég egy egy finom gazdasági nyomásgyakorlás, ráadásul ehhez még az USA sem kell, mivel nagyszerű kormányunk éppen az EU-s helyreállítási pénzekért kuncsorog...Valami zavar van az erőben. A testvéri népek megtörhetetlen szövetsége ami a demokratikus értékekre, és az egyenjogúságra épül, gonosz diktatúrákra jellemző módon járna el? Úgy mint a gaz szovjetúnió?
Hát de a diktatúrák az esetek 99%ban nem katonai módon gyakorolnak nyomást, de mi egy fejlett demokratikus, az országok egyenjoguságán alapuló sok nép álltal akart, és megalkotott szövetség tagja vagyunk, ahol nem fordulhat elő nyomásgyakorlás, hiszen mindenki a szerződésben foglaltak szerinti jogait gyakorolhatja csak.Nem kell a diktatúrákra jellemző drasztikus módszerekre gondolni mint pl katonai invázió (lásd pl Ukrajna) elég egy egy finom gazdasági nyomásgyakorlás, ráadásul ehhez még az USA sem kell, mivel nagyszerű kormányunk éppen az EU-s helyreállítási pénzekért kuncsorog...
Visszatartanak pénzeket ez így van . És miért is tartanak vissza pénzeket?Hát de a diktatúrák az esetek 99%ban nem katonai módon gyakorolnak nyomást, de mi egy fejlett demokratikus, az országok egyenjoguságán alapuló sok nép álltal akart, és megalkotott szövetség tagja vagyunk, ahol nem fordulhat elő nyomásgyakorlás, hiszen mindenki a szerződésben foglaltak szerinti jogait gyakorolhatja csak.
Például olyan se fordulhat elő, hogy visszatartanak pénzeket, amik szerződés szerint járnak, hiszen ezzel ugyanazt csinálnák mint a nagy Szovjetunió
Mert olyanjuk van?Visszatartanak pénzeket ez így van . És miért is tartanak vissza pénzeket?
Csak hogy megértsd mivel kapcsolatban írtam az erőltetést...
"Hiszen mi csak magyarok vagyunk, nem olyan jó a genetikànk"
"Hiszen rossz, alattvaló genetikàjú,"
Szerintem Magyarország nem osztott nem szorzott ezzel kapcsolatban...
"megsimogatja-e Viktor buksiját"
Törökország nem szorult Magyarország segítségére
Szerintem most már értesültek róla...![]()
Amúgy ha Kardigán igazán rafkós fószer, akkor gyorsan megszavaztatja a török parlamenttel a svédek NATO tagságát, még a magyar ratifikálás előtt
Hatha megérted visszaolvasva önmagadat. Nemhogy feltételezni nem vagy képes a részünkrôl tudatos együttmûködést, de vetíted ki a merjünk kicsik lenni életérzést majd ràteszel egy lapàttal.és reménykedsz, hogy majd a törökök jól megalàznak. Hàt ez szànalmasan magyarellenes.Ezt a dolgot Viktor önszorgalomból csinálta hátha leesik neki is valami kis morzsa Erdogan és Putyin asztaláról,,
Persze , amúgy meg van hozzá a joguk...Mert olyanjuk van?
Joguk nem lenne rá.
persze, ahogy a Szovjetuniónak is testvéri segítséget nyújtani a magyar dolgozó nép ellen feltámadó megveszekedett fasiszta csűrhe ellen.Persze , amúgy meg van hozzá a joguk...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..